События в матче
Голы
22 R. Carrera 1:0
37 E. Salvio 2:0
Нарушения
5 A. Mendez
28 C. Ordonez
30 A. Bouzat
42 M. Carrizo
54 C. Izquierdoz
80 C. Baeza
82 A. Montoro
89 A. Quirós
Статистика личных встреч
Последние матчи
Велес Сарсфилд
3:0
Сан-Антонио Було Було
Велес Сарсфилд
1 : 1
Олимпия Асунсьон
Ривер Плейт
4:1
Велес Сарсфилд
Велес Сарсфилд
1:0
Химнасия и Эсгрима
Сан-Антонио Було Було
2:1
Велес Сарсфилд
Тальерес Кордоба
0:1
Велес Сарсфилд
Велес Сарсфилд
0:1
Атлетико Сармьенто
Олимпия Асунсьон
0:4
Велес Сарсфилд
Росарио Сентраль
2:1
Велес Сарсфилд
Велес Сарсфилд
2:1
Пеньяроль
{rate_val}
{roi_val}%
{rate_val}
{roi_val}%
Количество голов (5 исходов)
2
3.26
Учитывая всю совокупность статистики, формы команд и характера турнира, существует высокая вероятность того, что матч между Ланусом и Велес Сарсфилд завершится с ровно двумя забитыми мячами. Такой сценарий выглядит наиболее логичным и реалистичным, если проанализировать следующие факторы:
Во-первых, средний тотал голов в очных встречах составляет 2.28, что очень близко к целевому показателю. При этом в 39 предыдущих играх между этими соперниками зафиксировано 89 голов — это даёт нам чёткое представление о традиционно низкой результативности данных противостояний. Особенно часто фиксируются счета 1:1 и 1:0/0:1, что укладывается в диапазон двух голов.
Во-вторых, обе команды демонстрируют оборонительную осторожность и низкий уровень риска в атакующих действиях. Например, Ланус в последних 6 матчах подряд сыграл на тотал меньше 1.5, при этом его средняя результативность в последних 10 играх составляет 0.8 забитого и 0.3 пропущенного гола за матч. Велес немного активнее впереди (1.5 забитого за 10 матчей), но при этом сам пропускает в среднем 1.1 мяча, что подтверждает тенденцию на скромные по счёту матчи.
В-третьих, последний очный матч команд (22.02.25) завершился нулевой ничьёй, несмотря на значительное количество ударов от Лануса (6 в створ), что указывает на проблемы с реализацией. При этом ранее фиксировались такие исходы, как 1:0, 1:1 и 2:1. Ровно два гола в подобных играх — это результат, который чаще всего возникает при сбалансированном соотношении владения мячом (50%/50%) и минимальном риске в обороне.
Также важно учитывать формат Кубка Аргентины, где даже на ранней стадии важнее не проиграть, чем пойти ва-банк. Это ещё больше снижает шансы на открытую перестрелку и способствует тому, чтобы обе команды ограничились 1-2 результативными эпизодами.
Ставка на ровно 2 гола — оптимальный компромисс между трендом на “низ” и способностью обеих команд реализовать хотя бы по одному моменту.
Во-первых, средний тотал голов в очных встречах составляет 2.28, что очень близко к целевому показателю. При этом в 39 предыдущих играх между этими соперниками зафиксировано 89 голов — это даёт нам чёткое представление о традиционно низкой результативности данных противостояний. Особенно часто фиксируются счета 1:1 и 1:0/0:1, что укладывается в диапазон двух голов.
Во-вторых, обе команды демонстрируют оборонительную осторожность и низкий уровень риска в атакующих действиях. Например, Ланус в последних 6 матчах подряд сыграл на тотал меньше 1.5, при этом его средняя результативность в последних 10 играх составляет 0.8 забитого и 0.3 пропущенного гола за матч. Велес немного активнее впереди (1.5 забитого за 10 матчей), но при этом сам пропускает в среднем 1.1 мяча, что подтверждает тенденцию на скромные по счёту матчи.
В-третьих, последний очный матч команд (22.02.25) завершился нулевой ничьёй, несмотря на значительное количество ударов от Лануса (6 в створ), что указывает на проблемы с реализацией. При этом ранее фиксировались такие исходы, как 1:0, 1:1 и 2:1. Ровно два гола в подобных играх — это результат, который чаще всего возникает при сбалансированном соотношении владения мячом (50%/50%) и минимальном риске в обороне.
Также важно учитывать формат Кубка Аргентины, где даже на ранней стадии важнее не проиграть, чем пойти ва-банк. Это ещё больше снижает шансы на открытую перестрелку и способствует тому, чтобы обе команды ограничились 1-2 результативными эпизодами.
Ставка на ровно 2 гола — оптимальный компромисс между трендом на “низ” и способностью обеих команд реализовать хотя бы по одному моменту.