«Зиги зага хой хой хой»
Полная версия страницы Центральный матч 16-го тура чемпионата России между московским «Динамо» и «Зенитом» не был доигран из-за петарды, брошенной болельщиками на поле. Данный инцентдент вызвал большое возмущение и местами негодование не только в среде футбольных специалистов, но и массе простых, добропорядочных болельщиков.
Начало субботнего матча между московским "Динамо" и питерского "Зенита" на "Арене Химки" не предвещало ничего плохого. Команды традиционно для РПЛ неторопливо начали матч и все бы ничего, да "Динамо" играло лучше. Следствием этого явился штрафной на 27-минуте матча, который был прекрасно использован защитником хозяев Владимиром Гранатом. Понятно что этот гол от "никчемного" Динамо зажег в сердцах питерских болельщиков огонь злости и негодования, но это было лишь началом эпизода. На 37 минуте петарды, которые летели от фанатов гостей на поле, дали о себе знать. Голкипер "Динамо" Антон Шунин, как было видно из телевизионной картинки, неоднократно указывал арбитру на происходящие вещи, но видимо судья встречи боялся принять какой-то решения по данному поводу, либо просто положился на русское "авось так перестанут". Не перестали... Одна из петард, брошенных на газон, прилетела прямо в ноги Шунину и взорвалась в момент, когда он наклонился посмотреть на странный предмет. Вратарь упал и попросил медицинской помощи, которая была ему очень даже необходима.
Главный арбитр матча Алексей Николаев, увидев состояние динамовца, принял решение увести команды в раздевалку, после чего принял решение, что матч продолжен не будет.
После матча закономерно встал вопрос – что делать с результатом, участниками матча, и кого, собственно, наказывать?
Дисциплинарный регламент. Статья 114, пункт 3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей.
Пункт 37 Приложения №1. Бросание зрителями пиротехнических изделий (части 2,3 статьи 114) – штраф 200 000 рублей, в случае попадания в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – до 500 000.
Получается что цена вопроса 500 тысяч рублей. Справедливо ли это и вообще нужно ли применять эти меры относительно клуба? Виноват ли футбольный клуб в произошедшем. С точки зрения Регламента - виноват и должен понести наказание в виде денежного штрафа и проведением последующих матчей без зрителей.
Вот что по этому поводу сказал генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов: «Ответственность, которую должен нести «Зенит» за данный инцидент, нам непонятна. Вход на стадион, досмотр, продажа билетов осуществлялась «Динамо». Поэтому наши акционеры и спонсоры могут крайне негативно отнестись к тем решениям, при принятии которых будет производиться злоупотребление определенными положениями регламента. Тогда, возможно, будет принято решение о том, что «Зенит» не будет продолжать участие в розыгрыше чемпионата России. Лица, бросавшие предметы на поле, абсолютно не установлены»
Ну сниметесь вы с чемпионата и что? Кому лучше вы сделаете? Если вы считаете, что снявшись с розыгрыша Премьер-Лиги вы значительно снизите интерес к ней и тем самым шантажируете КДК - полный бред. Пожалуйста снимайтесь. Может быть, так будет лучше.
Это безусловно долгая и запутанная история. Однозначно что решение будет приниматься очень долго, потому что на кону честь и достоинство самого влиятельного футбольного клуба страны. Пусть эти проблемы решатся на уровне футбольных правил. Самое главное, что нужно понять в этой истории - За свое нарушение отчитываться должен нарушитель. И это вовсе не ФК"Зенит". Нужно открыть глаза: Нарушитель покушался на жизнь футболиста, а это уже уголовное дело. Или вы скажете что у него была другая мотивация, когда он бросал петарды на поле?!
Начало субботнего матча между московским "Динамо" и питерского "Зенита" на "Арене Химки" не предвещало ничего плохого. Команды традиционно для РПЛ неторопливо начали матч и все бы ничего, да "Динамо" играло лучше. Следствием этого явился штрафной на 27-минуте матча, который был прекрасно использован защитником хозяев Владимиром Гранатом. Понятно что этот гол от "никчемного" Динамо зажег в сердцах питерских болельщиков огонь злости и негодования, но это было лишь началом эпизода. На 37 минуте петарды, которые летели от фанатов гостей на поле, дали о себе знать. Голкипер "Динамо" Антон Шунин, как было видно из телевизионной картинки, неоднократно указывал арбитру на происходящие вещи, но видимо судья встречи боялся принять какой-то решения по данному поводу, либо просто положился на русское "авось так перестанут". Не перестали... Одна из петард, брошенных на газон, прилетела прямо в ноги Шунину и взорвалась в момент, когда он наклонился посмотреть на странный предмет. Вратарь упал и попросил медицинской помощи, которая была ему очень даже необходима.
Главный арбитр матча Алексей Николаев, увидев состояние динамовца, принял решение увести команды в раздевалку, после чего принял решение, что матч продолжен не будет.
После матча закономерно встал вопрос – что делать с результатом, участниками матча, и кого, собственно, наказывать?
Дисциплинарный регламент. Статья 114, пункт 3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей.
Пункт 37 Приложения №1. Бросание зрителями пиротехнических изделий (части 2,3 статьи 114) – штраф 200 000 рублей, в случае попадания в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – до 500 000.
Получается что цена вопроса 500 тысяч рублей. Справедливо ли это и вообще нужно ли применять эти меры относительно клуба? Виноват ли футбольный клуб в произошедшем. С точки зрения Регламента - виноват и должен понести наказание в виде денежного штрафа и проведением последующих матчей без зрителей.
Вот что по этому поводу сказал генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов: «Ответственность, которую должен нести «Зенит» за данный инцидент, нам непонятна. Вход на стадион, досмотр, продажа билетов осуществлялась «Динамо». Поэтому наши акционеры и спонсоры могут крайне негативно отнестись к тем решениям, при принятии которых будет производиться злоупотребление определенными положениями регламента. Тогда, возможно, будет принято решение о том, что «Зенит» не будет продолжать участие в розыгрыше чемпионата России. Лица, бросавшие предметы на поле, абсолютно не установлены»
Ну сниметесь вы с чемпионата и что? Кому лучше вы сделаете? Если вы считаете, что снявшись с розыгрыша Премьер-Лиги вы значительно снизите интерес к ней и тем самым шантажируете КДК - полный бред. Пожалуйста снимайтесь. Может быть, так будет лучше.
Это безусловно долгая и запутанная история. Однозначно что решение будет приниматься очень долго, потому что на кону честь и достоинство самого влиятельного футбольного клуба страны. Пусть эти проблемы решатся на уровне футбольных правил. Самое главное, что нужно понять в этой истории - За свое нарушение отчитываться должен нарушитель. И это вовсе не ФК"Зенит". Нужно открыть глаза: Нарушитель покушался на жизнь футболиста, а это уже уголовное дело. Или вы скажете что у него была другая мотивация, когда он бросал петарды на поле?!