Ally

Hi! Да, пожалуй на завтра с точки зрения статистики интересен этот матч. В выборку попали два матча с участием Гройтер Фюрт, и оба закончились в ничью. Но это не всё. Отмечу, что из этих 12-ти выбранных зафиксированы всего две ничьи, и обе с участием Фюрт. Имея, уже небольшой опыт, было бы странным ожидать 3 матч с таким же результатом с участием Фюрт, т.к. это очень редкое событие в данных условиях. Вторая часть прогноза более сложна. В трех матчах тотал был меньше двух. Однако по погоде, благоприятные условия для голов, что-то вроде 82,6%.

Hi! Cегодня для меня интересен матч явного аутсайдера лиги Хольштайн. По моей выборке этот прогноз я оценю на 9 баллов из 10. Почему? Статистика показывает, что Хольштайн проводит первые таймы на ура с данным уровнем соперника, хотя много пропускает. И по сравнению с соперником больше забивает именно в первом тайме, на 15,4% больше Вердера. Также эта идея подтверждается и статистикой этого сезона. По теории случайных (не случайных на самом деле) чисел, цепочка Вердера только подтверждает прогноз. Киель должен быть более мотивирован сократить отставания в зоне выбывания из лиги на следующий сезон.
Не рекомендация к действию.
Пока.

Hi! Такой исход события вполне возможен. На это указывают, как писал ниже и результаты выборки.
И статистика за 3 года даёт вероятность одну треть вероятности - 32,3%. По этому сезону профит высокий в 64%, так как вероятность на ничью по этому сезону 50%. Ещё я обратил внимание, что высокие коэффициенты проходят с некой периодичностью у Карлайла. Так выглядит эта последовательность: 9-1-3-1-10-1-.. Т.е. если будет ничья, то следующая цифра будет 3. Эта квантовая механика или синергетика? Имеет ли право такое объяснение?
А у гостей эта последовательность: 6-1-10-4-4-.. А здесь в случае ничьей появится цифра 6.
На этом всё. Пишите ваши комментарии. Пока.
Не рекомендация.
Я ещё не волшебник, а только учусь.)

Hi! Вторая ставка по этому матчу у меня основывается на результатах выборки. Пока у меня ещё мало опыта как оценить полученные данные, но здесь мне интересны факторы. Повторюсь, 3-я подряд выездная игра гостей, думаю увеличат шансы хозяев набрать очки. Результаты выборки таковы, что из 4-х встреч, гости не одержали ни одной победы, но не ушли без очков в 3-х играх, заработав ничью. Таким образом можно рассмотреть ещё и третий вариант исхода игры - ничью. В трёх из четырёх фиксировался тотал больше1,5 мячей. Ну, и мотивация хозяев поля и недавний приход нового тренера гостей Бена Гладвина, пока не принёс команде результативность, но тем не менее держит результат на прежнем уровня. Думаю, главная его задача, не дать команде опуститься совсем уж в низ таблицы.
Удачи. Не рекомендация к действию.
Пока тестирую свой анализ.
До следующего урока.

Hi! Пожалуй, очень интересный прогноз с точки зрения аналитики. Оценил его на 8 баллов из 10.
Несмотря на то, что Карлайл занимает последнюю строчку в чемпионате. Для них очень перспективный матч, даёт шанс поправить свою турнирную позицию. Гости проводят третий подряд матч на выезде, а хозяева дома. Второй аргумент в пользу хозяев - это статистика 1-х таймов за 5 лет в этот период. Там преимущество хозяев поля весьма ощутима по забитым голам на 36,5% больше гостей. А вот второй тайм гости вполне успешно реализуют голы. По выборке, этот матч ещё больше даёт надежд, но уже по следующей ставке, которую рассмотрим выше.
Тестовый. Не рекомендация к действию.
Удачи!

Hi! Игра по тренду по новейшему прогрессивному методу пока не принесло положительных результатов. Задался вопросом, почему? Пока ответил только Дж. Р. Миллер в своей книге "Как бить линию". А как вы думаете, поклонники моих прогнозов, продолжать играть по тренду или наоборот, ставить против тренда? Пока вы думаете, и этот прогноз будет по тренду. На сторонних ресурсах, тренд по этому матчу снова 75%. По моему расчёту этот тренд у меня получился 95,4%. Также нашёл схожий матч при текущих условиях 2023 года и там фиксировалась ничья. Итоговый прогноз 85,2%.
Тестовый. Не рекомендуется к действию.
Удачи!

Hi! Задался вопросом, что предпринять при падающем тренде в моих прогнозах? И взял тестовое решение пользоваться жёсткой плановой стратегией. Это позволит мне более дисциплинированно отнестись к размеру ставок. Нашёл новый тренд в предстоящем матче 1-й английской лиги. Просчитал вероятность первого гола гостей, и получил 75% вероятность. Однако, предыдущие две ставки при таком же выявленном тренде не прошли. Я решил проверить такую вероятность по стратегии Келли, и к моему удивлению данную ставку она не приняла к действию. Ох, уж эта Келли, капризная девчонка. Поскольку, для поправки своего положения принял другую стратегию, буду пользоваться пока ей. Если за 10 игр, она не даст результата, тогда , думаю, буду следовать стратегии Келли.
Всё же предстоящий матч я принял с оптимизмом. Уиком борется в верхней части таблицы и мотивации команде должно хватить, чтобы получить игровое преимущество с первых минут.
Ну, что ж. Всем удачи!
А я по-прежнему не рекомендую ставку к действию, так как Келли пока запрещает.
До следующего урока. Пока.

Hi! Продолжаю исследование по тестируемому новому методу. Сегодняшний прогноз принёс загадку. Как это объяснить - не знаю, но всё по порядку. Начался новый чемпионат и я занялся поиском трендов. В выборку за 5 лет попали 7 матчей. Обратите внимание на цифру 7. Даёт какое-то магическое значение. По этой выборке 5 матчей верховые. Хотя сегодняшние соперники и не попали в выборку, продолжил поиски по погоде. И здесь меня озадачила опять цифра семь. В выборку попали снова 7 матчей, причём я ввёл самую подробную характеристику данных. Наверное вы удивитесь но в ней снова фигурировали 5 верховых матча. Возможно те же матчи, но нет возможности проверить, т.к. получен расчёт только цифровыми данными. Решил проверить тренды на сторонних ресурсах. На западном верховой тотал не подтвердился, но на российском ресурсе есть тренд 67,6% вероятности. Так, что можно заиграть, по полученной мной вероятности 73,3.
Удачи! До следующего урока.
Не рекомендация к действию.

Hi! Думал, думал и решил изменить метод расчёта для события. Долго мучился с расчётом английского матча и решил считать по совокупности выборки как основного критерия для выбора события, далее считал при условиях погоды на основании полученного расчёта по выборке, далее по вероятности текущего сезона с учётом полей. В общем получилось обработать по совокупности 6 данных и вычислить среднюю вероятность с учётом маржи 72,68% вероятности, что в 1 тайме английского матча будет меньше 1,5 голов. А по второй части прогноза посмотрел среднюю величину угловых и взял по минимуму для накрутки кф.
В общем новый метод на тестировании, поэтому не является рекомендацией для действий по прогнозу.
До следующего урока. Пока.

Hi! Сегодня экспресс. Начну с немцев. По выборочной статистике 75% за тотал меньше и 77,7% за этот сезон. По погоде в среднем 1.4 - 1.2 голов за матч. Вероятность гола в обоих таймах приблизительно одинаково. По второму матчу. Лидер чемпионата неожиданно проиграл последние две встречи. Эта игра для них крайне важна, в случае поражения преследователь нагонит лидера, поэтому проигрывать им нельзя. У соперника мало шансов войти в группу участников международных кубков. По выборке у гостей только 30% шансов выйти победителем этой встрече, но не думаю, что гости мотивированы добиться победы. По тоталу не рассматриваю, хотя просится тотал больше, но общая статистика осторожно подсказывает, что уровень голов по этой погоде не на столь высоком уровне. Всё же в одном из таймов у хозяев поля больше шансов добиться успеха.

Hi, guyz! На мой взгляд, данное событие интересно в этом промежутке времени. Я обратил внимание, что вероятность гола Волков в этом промежутке времени за 5 лет 83,4% и 88,2% по этому сезону - это второй показатель по всем парам сегодняшнего тура. Далее я посчитал вероятность с учётом формы команд и погоды за 5 лет, и получил вероятность 66,6%. Да, Волкам легче этого добиваться в концовке матча. Тем не менее, по выборке из 15 домашних матчей этого сезона Волкам удавалось отличиться во всех 15 матчах. А если сравнить с глобальной выборкой, то там с учётом маржи это событие является крайние редким. В 2023 году, такого события вообще не наступало. Оно происходит как затмение луны, но без цикличного периода раз в год. Из 4 событий только в одном хозяева поля так и не отличились.
Оцените риски данного прогноза, прежде, чем брать его в работу. Я оценю вероятность прогноза в 83% с учётом маржи как недооценённую букмекером.
Однако, я не могу рекомендовать данное событие. Всего лишь предположение.
Удачи!

Hi! Последние неудачи побудили меня искать матчи с высокими коэффициентам. Выбор пал на австралийскую пару. Посчитал матчи за пять лет и текущий сезон. Получил неплохую вероятность, что ставка игровая - 75,2%. Проверил по текущему сезону с учётом полей и получил 69,2%. Разница 6% или погрешность, если таковую можно считать на уровне маржи. По выборке получил вероятность 66,7%. На мой взгляд выборка всегда даёт наиболее точный прогноз события. В любом случае преимущество низовой ставке в 2/3.
Однако, 6 последних гостевых матчей подряд у Макартура верховые, тогда как 4 подряд низовых матчей на домашнем стадионе у Мельбурна как-то уравновешивает возможный исход.
Сторонние западные эксперты не считают, что матч будет низовым. Возможно это принять за повышение риска? Решать вам.
На этом всё, удачи!
Не рекомендация к действию.