Читать описание

1) Дарт и Уотсон вроде бы повыше классом, что прекрасно видно и по котировкам. если ничего не путаю, то Куцова лучше играет на грунте, здесь же пара и травяной корт - будет им тяжеловато явно. Вариантов для ставок не так много - либо минусовую фору, либо аккуратно на фаворита в лоб за маленький кэф. Для экспресса рабочая страта.
2) Великобритания драйвовая команда, но со слабой обороной. Где-то минут 10-15 они могут побегать и даже что-то на подобие интриги в матче соорудить, но постепенно класс и длина скамейки скажется. Греки задавят. Ставим либо минусовые варианты на хозяев, либо верх общий и ИТб1
3) Здесь возьму еще раз против француза, но уже с другим соперником. Честно говоря, вообще удивлен, что француз играет в дартс. Это не их вид спорта и чисто из-за этого из принципа поставлю против него.

1) Дарт и Уотсон это чисто британский стиль, они привыкли играть на таких покрытиях и перевес должен быть ощутимым. Соперницы явно слабее и по-моему вместе никогда не играли. Кэф по делу и для экспресса до кучи вполне пойдет.
2) Атланта очень много пропускает легких очков и Йорк заслуженно выглядит здесь фаворитом. экспресс не самый надежный, но раз уж берем везде фаворитов, то надо оставаться в этой парадигме до конца.
3) Что-то я не припоминаю французов, которые бы хорошо играли в дартс - только из-за этого ставлю против Триколе. Да, у него вроде и победы есть в аналогичных предыдущих тунирах, но вот не верится от слова совсем.

1) Глянул последние матчи команд и там четко идет чередование, поэтому шансы примерно 50 на 50. Обе команды в положительном балансе побед и поражений в регулярке. Если изучать рискованную лобовую ставку, то можно взять чисто на Миннесоту - там больше двойки. Для экспресса можно и фору, не будет ошибкой.
2) Квон - честно говоря, азиатам очень тяжело дается парный разряд - здесь важен размах рук, чтобы перекрывать пространство у сетки. все-таки в паре шире площадка. В общем, с этим у них будут проблемы и ставлю на Идальго с Родригесом только из-за этого.
3) Греция в любом состоянии обязана побеждать Англию в баскетбол, уж это точно их вид спорта.

1) балканское дерби, две страны из бывшей Югославии - это всегда жарко и результативно, много фолов, бега, ярких моментов. не думаю, что команды станут вяло простукивать владения, игра будет от ножа, интересно по-любому должно быть. Всегда у них хватало снайперов, этому учат с детства, с обоюдными шансами игра.
2) Бразилия безусловный фаворит, на 2 головы выше классом, но не уверен, что в Болгарии вдруг станут азиаткам устраивать показательное унижение - все-таки это игра на нейтральном поле, мотивация нулевая. Они все равно выиграют. не исключаю смешанные с основой составы, либо вообще полный резерв в водной из партий.

1) Посмотрел личную статистику команд и пришел к выводу, что вполне можно поставить верх. Во-первых, это уже не первая игра в серии, а вэ том случае выставляются уже не основные питчеры, что сказывается на качестве подач. также много в результатах у них мелькает крупных счетов- то есть, когда что-то идет не так, то откровенно бросают сопротивляться.
2) Де Минаур силен исключительно за счет подачи, и это Уимблдон - быстрое покрытие - все факторы в пользу него. думаю, должен без проблем проходить в следующий круг. Кэф по делу.
3) Израиль как-то недооценивают - игра для них выездная, но класс у команды есть, я бы здесь изучил варианты с П2, а также ИТб2

1) При всем уважении к Латвии, но они не соперник сербам и максимум на что способны - устроить бей беги от кольца до кольца. Как-то на эмоциях затащить соперника в открытый баскетбол, поискать счастья в дальних бросках. все это максимально раскачает тотал - думаю будет по 45-46 очков в 1-2 четвертях и только потом чуть все поутихнет. Возможные опции включаю Тб и ИТб сербам. Кому что удобнее и приятнее, то и ставьте.
2) Германия явный фаворит, у них много игроков представляют клубы Евролиги, никого из эстонцев я там не знаю - максимум может 1 человек где-то есть.
3) Де Минаур чуть более надежен на подаче, про его соперника вообще ничего не знаю, ставим на фаворита.

1) Финляндия повыше классом. Если правильно помню, то у них в составе есть сильный снайпер Коппонен, так что хозяева заслуженно идут большим фаворитом и должны добиваться победы. Кэф не ахти какой, но для экспресса вполне рабочий вариант.
2) Бразилия явный фаворит, но все-таки турнир проходит в Европе, что максимально неудобно и непривычно как для Кореи, так и для Бразилии. Не факт, что они привезли в выездное турне полностью боевой состав. Класс позволит аккуратно добиться результата, но устраивать показательную порку никто не будет. Фора выглядит какой-то просто космической.
3) Два середняка, у которых неплохая основа и есть проблемы в обороне и ротацией. В первых четвертях жду Тб, а дальше постепенное стихание темпа.

1) Любая прибалтийская команда обладает хорошим составом с прицелом на снайперскую работу. да, глубины состава у них, конечно, нет, но на первую половину (1-2 четверти) их должно хватить и постараются дать полноценный бой фаворитам. Играют дома, турнир отборочный и есть цель. Все это будет гнать вперед.
2) Израиль в местном чемпионате всегда радует результативностью. Тут объективно я не знаю их реальную силу, все-таки легионеров надо отбросить из лиги, но уж как-нибудь на стартовые 10 минут они должны набрать полноценный ростер.
3) Добивочный коэффициент - ставлю на фаворитов. Пирс и Полашек уже давно играют вместе и хорошо друг друга дополняют. Проблем в этой игре не должно возникнуть.