Shekspir

1) Ставка своеобразная страховка (бралось победа по аутсайдеру на Павлюченкову). Тут напрашивается напряженная борьба, но в долгую, поэтому если быстро кто-то поведет 3-0 или 4-1, то первый сет могут сплавить в целях экономии сил. Настя вообще любит так делать и мучить своих поклонников. Тут еще хорошая опция взять просто ТБ на весь матч по сетам.
2) Ставка по статистике. В личных матчах 7 раз из 10 команды пробивали заявленный букмекерами тотал. Спаркс постепенно разыгрываются, в последних матчах показывали хорошую результативность, для добивки коэффициента хороший выбор. Индиана дома играет, поэтому поддержат высокий темп.

1) Флипкенс точно поборется в первом сете. Она всю свою карьеру здорово подавала и предпочитала быстрые корты. Сам факт, что она вышла во 2-й круг уже говорит о неплохой форме. Андрееску это молодая талантливая девочка, но пока без опыта больших побед. Может дрогнуть и Кирстен зацепит даже сет, :-3 или 6-4 вполне может взять.
2) Павлюченкова 6 раз играла с Бертенс и в этом году они обменялись победами. Странно, что кэф такой большой - Настя может удивить и победить. Рейтинги в данном случае уходят на второй план, ведь стоит одной проиграть, а другой дойти до полуфинала и цифры разом изменятся - тут всё может быть, если и ставить то только на Павлюченкову.

1) Континен и Пирс это очень сыгранная пара, которую здесь мы можем увидеть где-то в районе 1/4 или 1/2 финала. Гонсалес и Куреши тоже неплохи, но они играли друг с другом гораздо реже. Континен и Пирс это уже опыт в районе 3-4 лет именно в этом сочетании минимум - на всех турнирах, легко должны побеждать, фавориты по делу, кэф для такой стадии невысокий, но приемлемый
2) Партизан выиграл первую игру и поедет удерживать ничью. Для балканских команд это самый настоящий хлеб - засушить игру, Мельде сами такие, а в атаке они не так хороши. Почему то просматривается счет 1-1 или 2-2, Норвегия последние 3-4 года не блещет на клубном уровне, вряд ли они пройдут.

1) Спартаку предстоит очень важный матч за право сыграть в групповом этапе Лиги Европы. Большая ответственность на тренере, новичке Шюррле, молодом Бакаеве, все это очень волнительно, ведь даже победа 1-0 не означает проход. Почти наверняка будет долгая позиционная возня, португальцы приедут оборонять свои 1-0 и остро выбегать в контратаки. Москвичам ни в коем случае нельзя пропускать, будут играть с оглядкой на свои ворота. По виду типичный «низ» - непонятно, почему так много по тоталу дают.
2) Фейеноорд легко выиграл первый матч и на выезде их утроит даже ничья, просто чтобы не было поражения и какие-то очки пошли в копилку. Внутренний чемпионат очень напряженный, поэтому наверняка будут ротации состава - ничья тут более чем реальна.

1) Мальме очень легко выиграло дома 3-0 и на ответный матч будет уже играть по счету, не тратя особенно силы. Я думаю по шансам взять ничью, коэффициент 3,55 - как минимум 1 из 3 такой матч с немотивированными гостями должен заканчиваться 0-0 или 1-1. Гости сильнее, но им уже не интересно играть на победу. Хозяева тоже давно всё поняли, что остаются без еврокубков.
2) Флипкенс хорошо всегда подает и может навязать борьбу минимум в одном из сетов. Андрееску это молодой талант, но на крупном турнире свои законы - наверняка будет волнение и бельгийку разгромить вряд ли получится - та уже лет 7 на высоком уровне играет и часто делала сюрпризы.

1) Судя по тому, что все мы увидели в первой игре, голов и в Москве много не ожидается: Спартаку абсолютно нельзя пропускать, поэтому постараются сыграть аккуратно в обороне и постепенно наращивать давление. Даже если состоится случайный гол в любые ворота, игра еще больше закроется. Москвичи со слов Кононова не зря репетировали пенальти, поэтому возможно будут играть на 1-0 и оберегать этот счет с минимумом риска.
2) Команды в первой игре сделали нулевую ничью, почему второй раз такого не будет? Это восточно-европейское дерби, а Марибор вызывает исключительно тягостные воспоминания - игра оборонительная, депрессняковая, тут вату могут катать 95 минут и глазом не моргнуть.