Судья Мешков провел странный матч в Ростове, но есть вопросы и к VAR (Видео)

Кажется, очередной судейский скандал разгорается после матча «Спартака»: безусловно, «красно-белые» нарушали правила в победном для «Ростова» пенальти, но к Мешкову и ВАР есть вопросы по другим эпизодам.

РПЛ, 26-й тур:
Ростов - Спартак 3-2

Самая главная и основная претензия - как, якобы «игра рукой» (удар головой в упор) могла повлиять на дальнейшее развитие эпизода с голом «Спартака». Даже по мнению президента РПЛ Хачатурянца такой мяч необходимо было засчитывать:


Правда, почему-то все забывают, что помимо главного судьи есть еще VAR: если бы судьи не приглашали арбитра посмотреть повтор, то и не было бы таких нелепых решений - то есть, как минимум вина должна делиться пропорционально. А так, можно понять судей: раз уж коллеги внимательно посмотрели повторы и пригласили к монитору, то теперь вроде как обязан подтвердить их решение. Сама сущность судейства уничтожается. Гораздо проще разрешить арбитру в любой момент матча подбегать к монитору, смотреть спорные эпизоды и самостоятельно принимать решение. Это было бы самым справедливым и никакого перекладывания ответственности!