Матч между Линкольн Ред Импс и Ноа обещает быть результативным, и есть все основания полагать, что в нем будет забито не менее трёх голов. Оба коллектива исповедуют атакующий стиль и уже продемонстрировали высокую результативность в еврокубках этого сезона. Статистика говорит сама за себя: Линкольн Ред Импс забил 5 голов в 4 матчах Лиги чемпионов, а Ноа отличился 7 раз за то же количество игр, добавив к этому разгромную победу 4:0 в стартовом туре армянской Премьер-лиги. Это означает, что армяне забивают в среднем 1.83 мяча за игру, а гибралтарцы — 1.25, и совокупный средний тотал с участием этих команд составляет ровно 3.08 гола за матч.

Кроме того, оборона обеих команд далека от образцовой надежности. Линкольн пропустил 8 голов в 4 матчах ЛЧ, из которых 5 пришлись на ответную игру с Црвеной Звездой, а Ноа пропустил 6 мячей в двух встречах с Ференцварошем. Таким образом, среднее количество пропущенных голов у Линкольна — 2.0, у Ноа — 1.5. Эти показатели ещё раз подчеркивают нестабильность в защите, что способствует голевым сценариям.

Важно также учесть характер еврокубковых противостояний. В матчах плей-офф, особенно первых в двухраундовых дуэлях, команды стремятся добиться преимущества, и это приводит к более открытой и смелой игре. Особенно это касается Ноа, чей атакующий потенциал значительно усилился после летних трансферов. Клуб потратил более миллиона евро на усиление нападения и полузащиты, в том числе подписав японского плеймейкера и боснийского нападающего — всё это говорит о явной ставке на наступательный футбол.

Несмотря на статус аутсайдера, Брейдаблик вполне способен отличиться голом в предстоящем матче против Зриньски Мостар, и вот почему:

Во-первых, исландский клуб находится в хорошем игровом тонусе. В отличие от Зриньски, который только начинает новый сезон, Брейдаблик уже провёл 17 туров в чемпионате Исландии и показывает стабильную атакующую форму: в 10 последних матчах команда забила 16 голов — в среднем 1.6 мяча за игру. Это говорит о наработанных связях в атаке и хорошем физическом состоянии.

Во-вторых, Брейдаблик уже забивал Зриньски в прошлом евросезоне, причём именно в гостевом матче — тогда встреча завершилась со счётом 6:2 в пользу боснийцев, но исландцы смогли дважды пробить их оборону. А в ответной игре в Коупавогюре и вовсе победили 1:0. Эти встречи показывают, что даже на фоне серьёзного давления Брейдаблик способен использовать свои шансы.

В-третьих, оборона Зриньски далека от идеала. В четырёх матчах квалификации ЛЧ против Виртуса и Слована боснийцы пропустили 7 мячей, причём в каждой игре, кроме первой. Даже против скромного клуба из Сан-Марино (Виртус) они не смогли сохранить ворота на замке дома (2:1). В последнем матче с Слованом они снова пропустили дважды (2:2), при этом соперник нанёс 18 ударов по воротам, а по xG уступил — 0.59 против 1.76.

Четвёртый аргумент — средние показатели результативности Брейдаблика в еврокубках. Например, в домашнем матче против Эгнатии (5:0) и даже в выездной встрече с Лехом, где они уступили 1:7, исландцы создавали моменты и смогли отличиться. По последним данным, у Брейдаблика в среднем 1.55 xG за игру, что говорит о потенциале забитых мячей.

Несмотря на статус гостя, Бранн имеет все основания как минимум не проиграть в полуфинальном матче квалификации Лиги Европы против Хеккена. Вот несколько ключевых доводов в пользу норвежского клуба:

Во-первых, текущая форма и турнирная стабильность Бранна существенно выше. Команда занимает 3-е место в Элитсерии и ведёт борьбу за зону Лиги чемпионов. За последние пять официальных матчей норвежцы одержали две уверенные победы, один раз сыграли вничью с сильным Зальцбургом (1:1) и уступили лишь в одной встрече. Особенно стоит отметить уверенную победу над Сарпсборгом (4:1), где Бранн доминировал и по владению, и по созданным моментам (xG – 2.38).

Во-вторых, у Хеккена серьёзные кадровые проблемы в защите. Команда уже несколько туров играет без своих ключевых защитников — Вембангомо, Вайсанена и Лаурсена. Отсюда и катастрофическая статистика: в последних 3 матчах во всех турнирах команда пропустила 10 голов. Поражения от Юргордена (1:6) и Эльфсборга (1:2) наглядно показывают хрупкость обороны шведов.

В-третьих, Бранн уверенно играет на выезде, забивая в 9 из 11 последних матчей вне дома. Даже в противостоянии с Зальцбургом команда Александерссона нашла способ отличиться на выезде — а это уровень значительно выше Хеккена. Кроме того, возвращение в строй Никласа Кастро, пусть и с замены, значительно увеличивает атакующий потенциал.

Наконец, психологическое преимущество на стороне Бранна. Шведский клуб с трудом прошёл предыдущий раунд, вытянув серию пенальти против Андерлехта, в то время как Бранн дал бой куда более серьёзному оппоненту в лице Зальцбурга. Это говорит о разном уровне адаптации к еврокубковому темпу.