Прогнозы на Challenger на сегодня

У Пабло Льямаса Руиса здесь есть шанс переломить неудачную серию именно за счёт того, что матч проходит на харде, где его подача способна дать более надёжную опору. Испанец удерживает около 79% своих геймов, а значит, при хорошем первом мяче может долго не позволять Комесане добраться до брейков и постепенно переводить давление на соперника. При этом их единственная очная встреча была далеко не односторонней — Пабло взял первый сет 6:3 и довёл матч до решающей партии, то есть уже показывал, что способен навязать аргентинцу неудобный ритм. Комесана тоже не выглядит безупречно: два последних матча он проиграл, причём оба прошли через тяжёлую борьбу. Если Льямас Руис прибавит в реализации редких брейк-пойнтов и удержит собственную подачу на привычном уровне, его победа вполне может стать результатом более дисциплинированной игры на ключевых мячах.

У Прижмича здесь есть хороший фундамент именно для победы с заметным запасом: он удерживает около 80% своих подач, тогда как у Галарно этот показатель заметно ниже — примерно 70%, а значит, хорват получает больше возможностей создать разницу за счёт одного-двух дополнительных брейков. Показательна и их единственная личная встреча год назад на US Open — Дино выиграл 7:6, 6:1, то есть после плотного первого сета полностью переломил игру и прошёл нужную фору с большим запасом. Сейчас Прижмич тоже выглядит конкурентно на харде: в Цинциннати он сумел взять сет у Норри, а ранее уверенно закрывал Коприву 6:1, 6:3. Если Дино снова сохранит высокий процент удержания подачи и начнёт регулярно цепляться за геймы Галарно, разница минимум в три гейма выглядит вполне достижимой.

Словак Норберт Гомбош (в районе топ-425 ATP) заметно выше уровнем, чем чех Эндрю Полсон (за пределами топ-600). В лучшие годы Гомбош входил в топ-80, и его базовый уровень игры на задней линии значительно стабильнее.Гомбош набрал неплохой ход в квалификации и уверенно чувствует себя на данном покрытии. Полсон же по ходу сезона чередует редкие победы с сериями поражений на уровне Челленджеров.Единственный серьезный аргумент против крупной форы — Полсон играет на домашнем турнире в Праге. Местные корты ему знакомы, а поддержка трибун может помочь затянуть отдельные геймы.

Наиболее надежной ставкой является Тотал Больше 22.5 геймов.
Обоснование базируется на статистике личных встреч и психологии. Пауль уже обыгрывал Моллекера и имеет репутацию бойца, который никогда не сдается без боя. Моллекер нестабилен и склонен к спадам концентрации. На медленном грунте Праги их силы примерно равны, а формат двух побед практически гарантирует три сета или хотя бы два плотных сета с тай-брейками. Средний коэффициент 1.67 идеально отражает вероятность того, что мы увидим затяжной теннисный триллер.

Швейцарец впорядке и на ходу, а потому вопрос о победителе в данном случае, лично для меня, совершенно не стоит. Другое дело сумеет ли соперник навязать в данном случае борьбу сопернику и взять сет. Ответ очевиден, вполне. Тем более представитель Бразилии профильный грунтовик и играть на данном покрытии умеет как никто. Что уже неоднократно доказывал на данном турнире. Но, с другой стороны как бы не был хорош Пучинелли, переиграть швейцарца у него шансов попросту нет. Потому как помимо всех его достоинств еще и первая подача полетела.

Табернер это такой парень, что когда он не в форме прибить его в принципе способен любой, но когда он в оптимальных кондициях и физуха самое главное на должном уровне, то чудеса в состоянии творить легок. Как это было к примеру в прошлом матче, когда казалось сливал в одну калитку Недичу, а затем не просто переломил ход матча, а сделал это так, что босниец растроился, психонул и отказался в третьем сете. Вполне можно предположить и здесь что то подоное, тем более чех не так силен как Недич, а потому переломить ход игры будет еще проще.

Не стал быв данном случае выделять кого то из этой пары, потому как и по возрасту и по потенциалу, это примерно равные игроки. А потому вполне очевидно, что в данном случае ждать большевого тотала. Но,тем не менее, как мне кажется, гляд на предыдущие матчи, что все же МакДональд выглядит более стабильно и надежно в игре на задней линии, в концовке матчей, что вполне может ему принести победу в данном случае. Меллер конечно подает сильнее и стабильнее,но если игра затянется на три сета, подачав этом случае не особый помощник.

Очевидно, что Фомин подгонял форму именно под этот домашний турнир, который по ходу решил выиграть. Но, суть в том, что данный соперник не так прост и выбить легко не получится. Хотя бы потому, что в первом круге довольно легко разобрался с довольно сильным французом Гибодо. Которыи на подача ничуть не слабее Фомина и в длинных розыгрышах и подавно. А потому как ни курти, сет в этом случае отдать придется. А если потеряет концентрацию, то возможно и матч в целом. А потому в данном случае не все так однозначно.