В матче Албания – Латвия есть серьёзные предпосылки к тому, что хотя бы один из таймов завершится без забитых мячей. Прежде всего, обе команды отличаются низкой результативностью: средний тотал матчей Албании в текущем отборочном цикле составляет 1,75 гола за игру, у Латвии аналогичный показатель – 1,75. При этом в первом тайме албанцы забивают всего 0,75 мяча в среднем, а латвийцы – лишь 0,25. Во втором тайме ситуация не лучше: каждая из команд оформляет в среднем по 0,25 гола.

Статистика последних встреч подтверждает эту тенденцию. Албания сыграла «сухие» таймы против Сербии (0:0 весь матч) и Гибралтара (0:0 в первой половине), а Латвия недавно не смогла поразить ворота Азербайджана (0:0) и долго сдерживала Сербию, пропустив всего один раз. Более того, в единственной очной встрече в июне (1:1) первый тайм закончился без голов, что подчёркивает осторожный стиль игры команд на старте.

Учитывая, что Албания предпочитает действовать прагматично и редко рискует в атаке, а Латвия уповает на оборону и редко позволяет соперникам создавать много моментов, вероятность «сухого» тайма очень высока. Сценарий, при котором либо первый тайм закончится 0:0, либо одна из сторон будет осторожничать во второй половине при минимальном преимуществе, выглядит более чем реалистичным.

Румыния имеет все основания для победы в матче против Кипра, и статистика последних встреч только подтверждает этот прогноз. В очных поединках румыны владеют стопроцентным преимуществом – три победы из трёх, включая уверенный успех в июне этого года со счётом 2:0. В том матче Румыния контролировала игру по всем показателям: 60% владения мячом против 40%, десять угловых против трёх и шесть ударов в створ против одного у соперника. Кипр же, несмотря на старания, редко показывает стабильность: единственная их победа в 2025 году пришлась на Сан-Марино (2:0), тогда как в остальных встречах фиксировались поражения – от Австрии (0:1), Боснии (1:2) и, собственно, Румынии. При этом средняя результативность киприотов в квалификации составляет всего 0,75 гола за матч, в то время как румыны в среднем забивают по два. В пользу гостей также говорит их уверенная форма на выезде – Румыния выигрывала 5 из последних 6 матчей вне дома, причём в 6 из 7 случаев забивала минимум дважды. Добавим сюда и фактор мотивации: команда отстаёт от лидеров группы и просто не имеет права терять очки в таких встречах. Всё это указывает на то, что Румыния выглядит более собранной, классной и организованной, а значит именно она с большой долей вероятности увезёт три очка из Никосии.

Даже если сборная Исландии уступит Франции на “Парк-де-Пренс”, вероятность того, что поражение окажется разгромным, невелика. На это указывает сразу несколько факторов. Во-первых, французы под руководством Дидье Дешама в квалификациях к ЧМ и ЧЕ крайне редко доводят счёт до крупного — в 6 из последних 7 матчей отборочных турниров они не забивали больше 3,5 голов, ограничиваясь контролем игры и экономией сил. Так было и в недавнем матче с Украиной (2:0), где “синие” после раннего преимущества снизили темп и действовали без лишнего риска. Во-вторых, кадровая ситуация у хозяев не идеальна: травмы Усмана Дембеле и Дезире Дуэ лишают команду части атакующего арсенала, а замена привычных схем в атаке на более прагматичные снижает вероятность настоящего разгрома. В-третьих, Исландия сама умеет сдерживать давление более сильных оппонентов: даже в проигранных матчах с Косово (1:2, 1:3) и Северной Ирландией (1:1) они не проваливались по ходу игры и показывали приличную организацию обороны. Наконец, в очных встречах с Францией “викинги” за последние 4 игры лишь однажды проиграли с разницей более трёх голов (0:4 в 2019 году), тогда как в остальных случаях держали счет в пределах этого коридора (1:0, 5:2, 2:5). Таким образом, сочетание осторожного стиля французов в отборочных матчах, их кадровых ограничений и привычной дисциплины исландцев позволяет предположить, что даже в случае поражения разница в счёте не превысит трёх мячей.

Австралия выглядит более убедительным претендентом на победу в предстоящем матче против Новой Зеландии, несмотря на то что игра пройдёт на поле соперника. Во-первых, история очных встреч говорит сама за себя: команды сыграли всего два раза за последние годы, и оба раза сильнее оказывались именно австралийцы – 2:0 в сентябре 2022-го и 1:0 в товарищеском матче 5 сентября 2025 года. При этом Новая Зеландия в этих матчах не сумела забить ни одного гола, что отражает серьёзные трудности команды в атаке против организованной обороны гостей. Во-вторых, текущая статистика Австралии подтверждает стабильность и баланс игры: за последние 10 официальных встреч команда одержала 5 побед, уступила лишь однажды и четырежды сыграла вничью. При этом средняя результативность составила 1.6 гола за матч, а в обороне команда допускает всего 0.7 пропущенных, что является надёжным показателем. В-третьих, «кенгуру» уже успели доказать свою силу в квалификации ЧМ: победы над Саудовской Аравией (2:1), Японией (1:0) и Китаем (2:0) показывают, что сборная уверенно справляется с соперниками разного уровня. Новая Зеландия может похвастаться впечатляющей статистикой против команд из своей конфедерации (9 побед в 10 матчах), но стоит отметить, что большинство этих успехов пришлись на поединки с Фиджи, Новой Каледонией и другими аутсайдерами. Против сильных соперников, как показали матчи с Украиной (1:2) и Австралией (0:1), новозеландцы теряют результативность и не реализуют моменты. Дополнительным аргументом является тот факт, что Австралия не проигрывает Новой Зеландии на протяжении всей истории противостояний, а защита гостей сохраняет «сухие» ворота уже два матча подряд в очных встречах. Всё это позволяет прогнозировать, что именно австралийцы вновь возьмут верх – вероятнее всего, в низовом матче с преимуществом в один-два мяча.

Украина подходит к матчу против Азербайджана в роли явного фаворита, и есть все основания полагать, что её победа будет более чем уверенной – с разницей как минимум в два мяча. Во-первых, уровень соперников заметно отличается: Азербайджан при Фернанду Сантуше провёл уже 11 встреч, не добившись ни одной победы, а за последние пять матчей проиграл четыре раза, в том числе с разгромом от Исландии (0:5). За этот период команда в среднем пропускает 2,4 гола за игру, что говорит о хронических проблемах в обороне. Во-вторых, Украина показывает куда более зрелый и сбалансированный футбол. Несмотря на поражение от Франции (0:2), во втором тайме команда создала несколько голевых моментов и продемонстрировала способность навязывать борьбу топ-сопернику. Более того, в товарищеских матчах летом украинцы обыгрывали Новую Зеландию (2:1) и уверенно действовали против Бельгии в первом стыковом матче (3:1), что подтверждает их атакующий потенциал. В-третьих, кадровые трудности Азербайджана только усугубляют ситуацию: потеря Ахундзаде сокращает и без того ограниченные варианты в атаке, в то время как у Украины есть исполнители высокого уровня – Довбик, Судаков, Цыганков (если восстановится), способные взломать слабую оборону хозяев. Дополнительным фактором является психологический фон: давление на Сантуша растёт, а его команда уже привыкла проигрывать, в то время как Украина находится в ситуации, когда победа – обязательное условие для продолжения борьбы за второе место в группе. С учётом статистики пропущенных мячей Азербайджаном и более высокого класса украинцев, вполне логично ожидать победу гостей с перевесом минимум в два гола – например, 2:0 или 3:1.

Англия сейчас, как боксер, который точно знает, как ему одолеть любого соперника в группе, но который дабы не разочаровать зрителей не укладывает того в первом же раунде. Уверен, нечто подобное произойдет и сегодня. Сербы могут успешно играть с командами уровня Польши или даже Швейцарии (хотя не факт), но с коллективами элитными они смотрятся не так здорово и к таковым Англия как раз и относится. Гости быстрее и лучше технически оснащены и они конкурент за первое место для Англии, а значит настроится она максимально

Очень рационально действует сборная Англии в этом отборе.Она никого не громит, но исправно набирает свои очки. Как будто немного экономит силы. Сербия выглядит достойно, но стои т признать, что состав у нее не такой звездный,как у соперника, а фактор своего поля не факт ,что сегодня сработает, потому что игроки Англии к нему привыкли. Я считаю, что учитывая тот факт, что индивидуально британцы более техничны им и достанется победа. Возможно, она будет не простой, но все же три очка они домой увезут.

И последнее на сегодня. Честно говоря клюнул на большой коэффициент, но логика всё же небольшая в этом есть. В физике есть такое слово КПД. Вот если команда много атакует и не забивает, это всё равно рано или поздно происходит. Выражение конечно грубое, но Дания много атаковала с Шотландией и не забила. Греция тоже много атаковала с Беларусией и забила пять. Кто теперь забьёт первым? По теории вероятности что те, у кого больше было моментов и они не использованы были. Вот такая примитивная логика, посмотрим...