Сегодня в Минске состоится товарищеская встреча между сборными Беларуси и России, обе сборные не так давно уже провели по товарищескому матчу, белорусы обыграли сборную Казахстана, а Россиияне в ничью сыграли со сборной Нигерии, между собой сборные играли год назад и тогда сборная России забила четыре безответных мяча в ворота белорусов, сейчас Беларусь играет чуть собраннее, но все же уровень сборной России даже учитывая то что будут ротации в составе - выше, так что ставка на уверенную победу россиян.

Матч между Данией и Литвой, запланированный на 10 июня, обещает быть односторонним событием, и существует немало причин полагать, что датчане одержат победу с разницей минимум в два гола. Во-первых, стоит обратить внимание на общий игровой уровень и состояние команд. Дания подходит к этой встрече после победы над Северной Ирландией (2:1), продемонстрировав высокую доминантность – 73% владения мячом, 12 угловых и шесть ударов в створ ворот, что говорит о серьёзном превосходстве в атаке и контроле игры. В то время как Литва в последнем матче с Мальтой довольствовалась лишь нулевой ничьей, владея мячом чуть больше половины времени, но при этом сумела нанести всего два удара в створ ворот, и в целом за последние десять игр ни разу не одержала победу, потерпев восемь поражений.

Датская сборная дома забивает в среднем 1.2 гола за матч, тогда как литовцы на выезде показывают скромные 0.4 гола в среднем. При этом Литва пропускает 1.5 гола за игру, а Дания – около 1.2, что подчеркивает относительную стабильность обороны хозяев. Еще один важный фактор — это отсутствие исторических очных встреч, что устраняет психологическое давление и делает игру более открытой. Для Дании это возможность доказать своё превосходство на домашнем поле, где они традиционно играют увереннее.

Плюс к этому, тенденции показывают, что Литва не забивает в большинстве своих выездных товарищеских матчей — пять из шести последних игр сборная не смогла поразить ворота соперника. При этом Дания регулярно создаёт много стандартов, что видно по статистике с угловыми: более 9.5 угловых ударов за матч — закономерность для датчан, особенно дома, что создает дополнительную угрозу воротам литовцев.

Учитывая всё вышеперечисленное, а также мотивацию Дании показать высокий класс в первом домашнем матче сезона, можно с уверенностью предположить, что датчане выйдут на поле максимально заряженными и дисциплинированными. Их качество игры, поддержка трибун, мощное атакующее давление и явное превосходство над соперником создают условия для убедительной победы с разницей не менее двух мячей.

В предстоящем матче между сборными Азербайджана и Венгрии шансы венгров на победу выглядят более убедительными, и на это есть ряд весомых причин, подкрепленных статистикой и историей противостояний. Во-первых, в двух последних официальных встречах команд в рамках квалификации Евро-2020 венгерская сборная одержала верх в обоих матчах, при этом не пропустив ни одного гола — уверенное свидетельство превосходства “мадьяров” над соперником. Во-вторых, несмотря на последние неудачи Венгрии, включая вылет из элитного дивизиона Лиги наций и домашнее поражение от Швеции, они по-прежнему обладают более высоким игровым уровнем и опытом по сравнению с командой Азербайджана, которая в последние годы демонстрирует крайне слабую результативность и уступила семь из десяти последних матчей. При этом азербайджанцы не забивают уже в пяти играх подряд, что говорит о серьезных проблемах в атаке. Венгрия же на выезде традиционно старается играть с атакующим настроем, и в 7 из 8 последних выездных встреч тотал голов был больше 1.5, что указывает на их способность создавать опасные моменты. Нельзя не отметить и тот факт, что средний тотал голов в очных встречах составляет около 2,5, а обе команды забивали лишь однажды из двух матчей, что подразумевает высокую вероятность того, что в этом матче именно Венгрия забьет больше. Наконец, разница в классе игроков и футбольной культуре, несмотря на неудачи “мадьяров”, все же явно на стороне Венгрии, что, учитывая мотивацию восстановить репутацию перед началом квалификации к чемпионату мира, придаёт им дополнительные шансы. В целом, все цифры и факты складываются в пользу того, что Венгрия, несмотря на проблемы, останется сильнее и добьется победы в предстоящем матче против азербайджанской сборной.

Несмотря на статус товарищеской встречи, Ирландия имеет все основания забить минимум один гол в предстоящем матче против Люксембурга, и статистика это уверенно подтверждает. Начнём с самой сути: за последние 10 матчей сборная Ирландии отличалась результативностью 11 забитых мячей — это в среднем 1.1 гола за игру, а в выездных матчах этот показатель ещё выше — 1.33 гола. Команда показывает, что способна стабильно реализовывать моменты даже вне родных трибун, особенно в матчах, где нет турнирного давления, как в товарищеских играх.

В недавнем поединке против Сенегала, куда более организованной и физически мощной сборной, Ирландия не только забила, но и создала 2 удара в створ, а также заработала 8 угловых, что говорит об агрессивной атакующей модели. Более того, статистика владения мячом указывает на 43% против 57% у африканцев, что подтверждает способность ирландцев держать мяч и подготавливать позиционные атаки.

Теперь взглянем на Люксембург. В последних 10 играх эта сборная пропустила 11 мячей — то есть в среднем по 1.1 за матч, и, несмотря на впечатляющее владение мячом в последней игре против Словении (71%), это не спасло их от поражения со счётом 0:1. Люксембург склонен пропускать, даже контролируя мяч, что говорит о пробелах в организации обороны. В игре против Швейцарии (1:3) и Болгарии (0:1) они также теряли очки, подтверждая, что даже соперники без особой остроты в атаке могут находить путь к воротам.

Не стоит забывать и о предыдущем очном противостоянии — 14 ноября 2021 года Ирландия на выезде уверенно разгромила Люксембург 0:3, нанеся 8 ударов в створ и подав 8 угловых, что отражает их способность создавать и реализовывать моменты именно против этого соперника. И пусть с тех пор многое изменилось, факт остаётся фактом — ирландская сборная уже однажды нашла слабые места в защите Люксембурга и сделала это безукоризненно.

Добавим сюда и текущую форму: в последних 5 матчах Ирландия забивала в 4-х, в том числе отличившись в ворота таких команд, как Англия (аж 5 голов) и Болгария (дважды в одном матче). Это говорит не просто о потенциале, а о реализованной атакующей модели, которая работает в различных условиях — и против сильных, и против сопоставимых по классу команд.

Таким образом, при текущем уровне результативности Ирландии, слабости обороны Люксембурга и истории очных встреч, становится очевидно — у гостей есть как статистическая, так и игровая основа для того, чтобы забить минимум один гол в предстоящем матче.

Иран вполне способен забить не менее двух мячей в предстоящем поединке с Северной Кореей, и за этим прогнозом стоит крепкая статистическая основа, подкреплённая формой команд и качеством игры на протяжении отборочного цикла. "Персидские львы" действуют в атаке с чёткой организацией: в среднем они забивают 2.13 гола за матч в этом турнире, а на домашнем поле их результативность ещё выше — 2.33 мяча за игру, что указывает на уверенную и системную реализацию моментов при поддержке родных трибун.

Северная Корея, напротив, испытывает серьёзные трудности при обороне на выезде. Их среднее количество пропущенных мячей в гостевых встречах приближается к 1.8, при том что в последних пяти матчах они не смогли ни разу сохранить ворота в неприкосновенности, включая поражение 1:5 от Катара, где защитные линии попросту рассыпались под натиском организованной атаки. Более того, в предыдущей личной встрече, пусть и на своей территории, северокорейцы пропустили три мяча от Ирана, причём с отчётливым перевесом по ударам в створ — 3 против 7, что отражает разницу в классе и уровне подготовки.

Дополняет картину форма Ирана: команда не проигрывает дома уже в 15 из последних 16 матчей, регулярно демонстрируя уверенную игру в атаке, включая 2 гола в ворота ОАЭ и 3 — Кыргызстану. Иран стабилен, опасен в позиционном нападении, и умеет доводить давление до результата. Северная Корея же пропускает практически в каждом матче, испытывая трудности с темпом и контролем мяча — владение ниже 40% в последней игре с Кыргызстаном (37%), что говорит о возможном тотальном контроле со стороны хозяев.

Всё это логично приводит к выводу: с учётом исторических и текущих показателей, Иран не только фаворит встречи, но и команда, способная забить минимум два мяча, опираясь как на собственную атакующую мощь, так и на уязвимость обороны гостей.

Если заглянуть в глубину цифр и прочувствовать ритм последних матчей, становится очевидно: Палестина имеет все шансы как минимум не проиграть в решающей схватке с Оманом. Команда подошла к последнему туру с боевым духом и конкретными доказательствами своей состоятельности. Только в двух последних матчах — против Ирака и Кувейта — палестинцы добыли уверенные победы, продемонстрировав крепкую реализацию: 4 гола за два матча, при этом допустив лишь один пропущенный. Особенно показателен был выездной триумф над Кувейтом (0:2), где Палестина при скромных 34% владения мячом умудрилась нанести 5 ударов в створ и превзойти соперника по опасным моментам.

Несмотря на статистическое отставание в личных встречах (1 победа против 3 у Омана), именно на домашнем поле Палестина раскрывается иначе. Команда не проигрывает на своей территории в 7 из последних 8 домашних матчей квалификации. Более того, средний тотал голов в этих играх составляет 2.25, что говорит о том, что Палестина регулярно забивает и создает угрозу. Даже в матче против Южной Кореи, завершившемся вничью 1:1, палестинцы проявили характер и не дали фавориту увезти три очка.

А теперь сравним с ситуацией у Омана. Да, в прошлом личном матче они одержали победу 1:0, но цифры говорят о другом: при 59% владения и всего 3 ударах в створ они минимально опередили соперника, а по угловым уступили — 3 против 8. В недавней игре против Иордании команда развалилась на глазах и проиграла 0:3, хотя снова доминировала по контролю мяча (59%). Это демонстрирует проблему: высокий процент владения у Омана не трансформируется в результат.

В атаке Палестина действует прагматично и эффективно, забивая в среднем 1 гол за матч в турнире, тогда как Оман — 1.27. Разница невелика, но в защите у гостей проблем не меньше: пропускают ровно столько же, сколько и Палестина — по 1 мячу за игру. А значит, шансы уравниваются. Добавим к этому эмоциональную мотивацию: матч — решающий для борьбы за топ-4, и Палестина, играющая дома, вряд ли позволит гостям диктовать условия.

Таким образом, если не слепо верить статистике прошлых лет, а посмотреть на текущую форму, мотивацию и силу домашнего фактора, становится очевидно — Палестина как минимум удержит ничью и не уступит в этом принципиальном противостоянии.

Иордания, находясь на пике стабильности, подходит к этому матчу с железобетонной серией: 12 из последних 13 официальных встреч завершились в её пользу или, по крайней мере, без поражений. Это не просто статистика — это фундамент уверенности и выстроенной игровой модели. Команда демонстрирует зрелую структуру, где атака сочетается с крепкой обороной: в текущем отборочном цикле её показатели по забитым и пропущенным мячам — 2.13 против 0.73 — говорят сами за себя. Причём Иордания стабильно забивает как дома, так и в гостях, не позволяя соперникам чувствовать себя свободно ни в одном из таймов — в среднем 1 гол в первом и 1.13 во втором.

Последняя игра против Омана завершилась убедительной победой 3:0, при этом Иордания нанесла больше ударов в створ (4 против 2), что подчеркивает их эффективность. И хотя владение мячом не было подавляющим (41%), умение извлекать максимум из каждого момента делает их опасным противником. Даже поражение в товарищеской встрече против Саудовской Аравии не выбило команду из колеи, ведь в официальных матчах она по-прежнему непобедима.

А теперь сравним с Ираком. У "львов Месопотамии" всё далеко не так гладко: 4 поражения в последних 5 матчах, включая проигрыш дома Южной Корее со счётом 0:2, где Ирак владел мячом всего 24% времени и нанес всего 2 удара в створ. Средний показатель забитых голов – всего 0.9 за матч, и даже в победных встречах команда редко демонстрирует доминирование. Выездная форма также не впечатляет: в среднем они забивают 1 мяч за игру, пропуская почти в каждом матче.

Очные встречи лишь усиливают аргумент в пользу Иордании: из 4 матчей — по одной победе и две ничьих, включая нулевую ничью в последнем очном поединке в ноябре 2024, где именно Иордания была острее (5 ударов в створ против 1). Наконец, психологическое преимущество также на стороне Иордании — команда на подъеме, в отличие от Ирака, который не может найти ритм.

Таким образом, учитывая мощную форму, высокую результативность, стабильную защиту, благоприятную статистику личных встреч и кризис у соперника, Иордания имеет все основания как минимум не проиграть.

Румыния обязана выйти на поле с единственной задачей — забить как минимум два мяча, и для этого у неё есть все основания. Во-первых, статистика очных встреч с Кипром говорит сама за себя: в двух последних играх румыны отгрузили семь мячей (3:0 в гостях и 4:1 дома), забивая в среднем 3,5 гола за матч. Особенно результативен был Рэзван Марин — автор трёх голов в этих встречах, и хотя он недавно не впечатлил, его возвращение к форме вполне вероятно, ведь на фоне слабого кипрского прессинга у него будет пространство и время, чтобы наладить игру.

Во-вторых, команда Мирчи Луческу после неудачного старта с Боснией (0:1) и Австрией (1:2) просто не имеет права на осечку — мотивация будет зашкаливать. В домашнем матче против Сан-Марино Румыния продемонстрировала способность громить соперника, создав 3.87 xG и оформив пять голов (5:1). А ведь Сан-Марино — по уровню далеко не ушёл от Кипра.

С другой стороны, Кипр за последние 10 матчей пропускал в 8 случаях, в том числе дважды даже от скромной Литвы. Оборона у островитян остаётся одной из самых уязвимых в группе: в последних трёх официальных матчах они позволили создать соперникам суммарно более 6.5 ожидаемых голов (xG), включая 2.76 xG в последней встрече с Румынией.

Плюс не стоит забывать, что встреча состоится на Национальном стадионе в Бухаресте, где при поддержке своих трибун Румыния традиционно играет агрессивно: в четырёх из пяти последних домашних матчей она пробивала отметку в два гола.

Даже при отсутствии дисквалифицированного капитана Николае Станчу команда выглядит фаворитом — ведь системная игра не держится на одном человеке. В атаке достаточно ресурсов — Ман, Алибец, Хаджи — чтобы продавливать и взламывать слабую оборону Кипра, а учитывая, что соперник не обладает стабильной игрой на выезде (в 7 из последних 8 выездных матчей Кипр пропускал минимум дважды), ставка на два и более гола от хозяев — не просто логична, а подкреплена цифрами и контекстом.

Если и есть на футбольной карте Европы сценарий, где слабость встречается с непреклонной волей к доминированию, то матч Сербии против Андорры — воплощение этой драмы. В преддверии встречи на «Градски стадион Дубочица» в Лесковце не остаётся сомнений: Сербия не просто фаворит — она обязана устраивать погром. Почему? Потому что история, статистика и сама структура футбольных систем обеих стран говорят в один голос: три мяча – это минимально допустимая разница.

Андорра за последние 15 официальных матчей не одержала ни одной победы, потерпела 12 поражений, в 11 из которых не сумела забить ни одного гола. Только за текущий отбор к ЧМ-2026 команда успела проиграть Латвии (0:1), Албании (0:3) и Англии (0:1), при этом нанеся за три матча всего 4 удара в створ и набрав в среднем 0.37 xG за игру — это не атака, это мольба о пощаде. И пусть результат против Англии (всего 0:1) кому-то покажется подвигом, стоит помнить: «трёхльвы» банально играли в полноги, совершив 13 ударов и владея мячом 79% времени.

Теперь взглянем на Сербию. Несмотря на невыразительное начало отбора (0:0 с Албанией), у этой сборной есть всё, чтобы уничтожать такие команды, как Андорра. В атаке — Влахович и Митрович, два форварда, которые в сумме забили 13 голов в последних 10 матчах за сборную, и оба — в отличной форме. В защите — опытнейшие Миленкович и Павлович, способные остановить кого угодно, а не то что и без того бестолковую атаку андоррцев. На своём поле, при поддержке болельщиков, с агрессивной схемой 3-5-2, сербы просто обязаны доминировать на каждом участке поля.

Что касается текущей формы – пусть Сербия не выигрывает с крупным счётом регулярно, но именно против заведомо слабых оппонентов команда раскрывает свои атакующие резервы: так было с Литвой (3:1), с Люксембургом (4:1), с Азербайджаном (4:1). Средний xG в этих матчах превышал 2.8, а владение мячом доходило до 68–73%. Учитывая, что Андорра в выездных матчах чаще всего играет «автобус» без контригры, обороняясь всем составом и не выходя за центр поля, ожидается, что давление сербов выльется в два ранних гола и добивание во втором тайме.

И наконец, фактор мотивации. После ничьей с Албанией Сербия жаждет реабилитации. Команда Драгана Стойковича не может позволить себе ещё одно блеклое выступление, особенно перед своими болельщиками. Это — матч, который должен стать разгрузкой, эмоциональным всплеском и возможностью набить голевую статистику, подняв уверенность всей линии атаки. Против Андорры, у которой оборона – чистая формальность (в среднем 13 допущенных ударов в матчах отборочного цикла), сценарий разгрома выглядит не просто реалистично, а практически неизбежно.

Сербия – машина, которой нужна разогревочная трасса. Андорра – именно такой соперник. Разница в классе, мотивации, физике и даже росте игроков — всё кричит о том, что 3:0 будет минимально приемлемым исходом, и никто не удивится, если счёт поднимется до 4:0 или 5:1.