Предстоящее противостояние между сборными Шри-Ланки и Туркменистана в рамках квалификации Кубка Азии обещает быть более напряжённым, чем может показаться на первый взгляд. Несмотря на то что в предыдущих двух очных встречах Туркменистан побеждал с одинаковым счётом 2:0, текущая форма и статистические показатели Шри-Ланки позволяют сделать аргументированный вывод о том, что команда не проиграет в этом матче.

Во-первых, Шри-Ланка заметно прибавила в игровом плане за последние месяцы. В 2025 году команда уже провела несколько достойных встреч: победы над Тайванем (3:1) и Брунеем (1:0), а также ничья с Мальдивами (1:1) показывают, что коллектив стал более сбалансированным и уверенным на своём поле. В текущем цикле Кубка Азии Шри-Ланка занимает 2-е место в группе, имея 50% побед и положительный баланс забитых и пропущенных мячей в домашних встречах (в среднем 1,5 гола за игру). Команда стала эффективнее использовать владение мячом — против Мальдив Шри-Ланка контролировала игру, имея 59% владения и больше ударов в створ (4 против 3), что подтверждает способность навязывать сопернику свою игру.

Во-вторых, Туркменистан испытывает серьёзные трудности с результатами и стабильностью. За последние 10 матчей команда сумела победить лишь дважды, при этом проиграла пять раз. Средние показатели — 1,1 забитого и 1,8 пропущенного мяча за игру — говорят о том, что оборона гостей нестабильна, а нападение не всегда реализует моменты. В последней игре против Омана Туркменистан проиграл 1:2, уступая по всем ключевым показателям: 38% владения мячом, 1 угловой против 14, что демонстрирует уязвимость под давлением. Кроме того, в гостевых встречах команда играет ещё менее уверенно: всего 1,2 забитого мяча в среднем и высокая вероятность пропустить.

В-третьих, домашний фактор играет важную роль. Шри-Ланка в родных стенах традиционно показывает более организованную игру: команда выигрывает борьбу в центре поля, эффективно использует стандарты и играет с большей самоотдачей при поддержке болельщиков. Статистически, Шри-Ланка не проигрывает с форой +1,5 уже в пяти матчах подряд, что подчёркивает способность навязывать борьбу даже более сильным оппонентам.

Также стоит учитывать мотивацию: матч имеет турнирное значение, и ничья или победа позволят хозяевам укрепить позиции в группе. Туркменистан же в последние игры пропускает в каждом матче, а тренерский штаб до сих пор не решил проблему в обороне, особенно при быстрых контратаках соперников.

Учитывая улучшение формы Шри-Ланки, эффективность на своём поле, слабую гостевую статистику Туркменистана и их частые ошибки в защите, прогноз “Шри-Ланка не проиграет” (1Х) выглядит логичным и обоснованным. Наиболее вероятные исходы матча — 1:1 или 1:0 в пользу хозяев.

Предстоящий товарищеский матч между сборными Марокко и Бахрейна, который состоится 9 октября, имеет все предпосылки завершиться уверенной победой хозяев с разницей не менее чем в два гола. Разрыв в уровне игры, статистике и качестве состава между командами очевиден, что делает прогноз в пользу Марокко вполне обоснованным.

Во-первых, форма сборной Марокко впечатляет: в последних 10 матчах команда одержала 9 побед и потерпела лишь одно поражение, забив 22 гола при среднем показателе 2,2 мяча за игру. Особенно эффективно марокканцы играют дома — 2,6 гола в среднем за матч, что подчёркивает их умение доминировать на родном поле. Кроме того, Марокко надёжно играет в обороне, пропуская всего 0,6 мяча за игру, что говорит о сбалансированной структуре и высоком уровне организации. Последние результаты подтверждают стабильность: победы над Нигером (5:1), Замбией (2:0) и Мадагаскаром (3:2) демонстрируют атакующий потенциал и умение реализовывать моменты даже против сборных среднего уровня.

Во-вторых, Бахрейн показывает значительно более скромные результаты. В 10 последних матчах команда выиграла лишь 3 раза, проиграв 6 встреч и забив всего 10 голов — это 1 мяч в среднем за игру, а на выезде — и вовсе 0,5. При этом защита сборной нестабильна: 1,4 пропущенного мяча в среднем, а в играх против сильных команд (например, Саудовской Аравии и Китая) Бахрейн уступал с разницей минимум в два мяча. Последние матчи — поражения от ОАЭ (0:1), Китая (0:1) и Саудовской Аравии (0:2) — показывают, что команда испытывает серьёзные трудности в атаке и не справляется с давлением более классных соперников.

Кроме того, фактор домашнего поля играет ключевую роль: Марокко традиционно мощно выступает при поддержке своих болельщиков, что усиливает их атакующий настрой и позволяет уверенно контролировать ход игры. Учитывая тактическое превосходство, дисциплинированную оборону и высокий уровень индивидуального мастерства игроков, можно ожидать, что хозяева будут активно атаковать с первых минут, стремясь закрепить результат до перерыва.

Все эти показатели — статистическое преимущество, стабильная форма Марокко, слабая атака и нестабильная защита Бахрейна, а также фактор домашнего поля — делают прогноз победы Марокко с разницей не менее чем в два гола наиболее логичным. Оптимальные варианты счёта: 2:0 или 3:0, с вероятным тоталом хозяев более 2 голов.

Матч между сборными Румынии и Молдовы, несмотря на то что официальных очных встреч у команд не было, складывается в пользу румын с заметной разницей в счёте. Статистика последних игр обеих команд наглядно демонстрирует разрыв в классе и эффективности. Румыния, хоть и не прошла в финальный тур чемпионата мира, показывает более стабильную игру в атаке: за последние пять матчей румыны забили 7 голов при 7 пропущенных, включая уверенную победу над Сан-Марино (5:0) и минимальные поражения с конкурентоспособными соперниками вроде Австрии (1:2). При этом команда активно использует домашние матчи для тестирования новых сочетаний и атакующей тактики, что особенно актуально в противостоянии с слабым соперником.

Сборная Молдовы демонстрирует крайне слабую результативность и огромные проблемы в обороне. За последние пять игр молдаване пропустили 25 голов и забили лишь три, включая унизительное поражение от Норвегии (1:11). Такая статистика ясно показывает, что защита команды практически не сопротивляется даже средней силы атакам, а игроки не способны создавать стабильные угрозы воротам соперника.

Тактический аспект тоже говорит в пользу Румынии. Румыны, несмотря на нестабильность в квалификации, умеют контролировать мяч и создавать опасные моменты на чужой половине поля, особенно против команд с явно слабой обороной. Молдова в последние годы не имеет игроков топ-уровня, поэтому любая хорошо организованная атака румын способна закончиться голом.

Учитывая эти показатели — статистику атак и обороны, разницу в классе команд и мотивацию Румынии исправить недавние неудачи — прогноз на победу Румынии с разницей не менее двух голов выглядит логичным. Возможный счёт, исходя из текущей формы и аналитики последних матчей, — 2:0 или 3:0 в пользу хозяев. Это позволит румынам закрепить преимущество и одновременно протестировать состав без риска потерять контроль над игрой.

Если рассматривать шансы Кипра в предстоящем матче против Боснии и Герцеговины, есть ряд факторов, которые позволяют предположить, что даже в случае поражения киприоты уступят с минимальной разницей – не более чем в один гол. Во-первых, история личных встреч между командами показывает, что четыре из пяти матчей завершались с разницей в один-два мяча, а в последней очной встрече во втором туре квалификации ЧМ-2026 Кипр проиграл 1:2, несмотря на преимущество по ожидаемым голам (xG 1.43 против 1.04). Это свидетельствует о том, что команда способна навязать плотную борьбу и ограничить преимущество соперника.

Во-вторых, текущая форма Кипра показывает, что команда сохраняет высокий уровень организованности в обороне. В последних пяти матчах отборочного цикла Кипр пропускал в среднем лишь 1 гол за игру, а против более сильных соперников, таких как Румыния и Босния, разница составила максимум два мяча. При этом киприоты демонстрируют способность забивать: в последних играх дома они регулярно отличались – 2:2 с Румынией и 2:1 с Боснией в предыдущих встречах.

Кроме того, мотивация команды чрезвычайно высока. Подопечные Апостолоса Манциоса нуждаются в очках для сохранения шансов на плей-офф, и эта психологическая настройка позволяет игрокам сосредоточиться на оборонительных действиях и сокращении пространства для атак боснийцев. Статистика xG последних матчей подтверждает, что даже при преимуществе соперника по владению мячом и ударам в створ, киприоты способны держать игру в рамках минимальной разницы.

Наконец, домашние условия на стадионе «ГСП» в Никосии дают дополнительное преимущество: команда хорошо адаптирована к погодным условиям, использует поддержку болельщиков и демонстрирует активную игру в атаке и стандартах. В среднем за последние пять домашних матчей Кипр подал 5.4 угловых за игру, что говорит о способности создавать моменты и держать соперника под давлением, снижая риск крупного поражения.

Таким образом, учитывая статистику личных встреч, текущую форму, оборонительную дисциплину и высокий уровень мотивации, можно уверенно утверждать, что если Кипр и проиграет матч против Боснии и Герцеговины, то с разницей не более чем в один гол.

Фарерские острова подходят к матчу с Черногорией в качестве хозяев с очевидным стратегическим преимуществом, несмотря на скромный состав и невысокий рейтинг ФИФА (136-е место). Команда демонстрирует устойчивую оборону: в пяти матчах квалификации к ЧМ-2026 фарерцы пропустили всего пять мячей, и лишь однажды позволили сопернику забить больше одного гола (1:2 против Чехии). При этом все три поражения команды пришлись с минимальной разницей в один мяч, что свидетельствует о способности удерживать счёт в напряжённых ситуациях.

Домашний фактор играет ключевую роль: стадион «Торсволлур» и суровые климатические условия традиционно создают проблемы гостям, особенно тем, кто не привык к ветру и влажности Фарерских островов. Статистика последних домашних матчей подтверждает это – команда регулярно создаёт угловые, в 7 из 8 последних игр подав минимум четыре корнера, демонстрируя активную игру вперед и контроль над мячом в критические моменты.

Черногория в свою очередь испытывает кадровые проблемы и низкую результативность на выезде: команда не забивает больше одного мяча уже семь матчей подряд, включая поражения от Чехии (0:2) и Хорватии (0:4), что подчеркивает уязвимость гостей перед плотной обороной. Также травмы ключевых игроков, включая Адама Марушича, ограничивают атакующий потенциал.

Исходя из этих факторов — прочная оборона Фарерских островов, минимальная разница в прошлых поражениях, преимущество домашнего поля и слабая результативность Черногории на выезде — можно сделать вывод, что фарерцы с высокой вероятностью не проиграют. Прогноз на матч: Фарерские острова не проигрывают, с возможным итоговым счётом 0:0 или 1:0.

Существует несколько весомых доводов в пользу того, что сборная Афганистана имеет хорошие шансы на победу в предстоящем матче против Пакистана. Во-первых, анализ последних официальных встреч показывает, что Пакистан испытывает серьёзные трудности в атаке: в последних 10 матчах команда одержала лишь одну победу, забив в среднем 0,2 гола за игру, и дома демонстрирует скромный показатель 0,5 гола за матч. При этом оборона Пакистана пропускает в среднем 2,9 мяча за матч, что свидетельствует о проблемах с удержанием результата.

Во-вторых, Афганистан в последних 10 матчах показал относительно стабильную игру в гостях: средний показатель забитых голов – 0,8, а пропущенных – 1,4, что говорит о способности команды контролировать игру на чужом поле. В последней встрече против Индии афганская команда владела мячом 57% времени, нанесла три удара в створ ворот против нуля у соперника, и завершила матч вничью 0:0, продемонстрировав организованную оборону и эффективное использование моментов.

Дополнительно, статистика первого тайма говорит в пользу гостей: Пакистан проигрывает первый тайм в 9 матчах подряд и в 6 из 7 последних встреч в Кубке Азии. Афганистан же показывает уверенность в начале игры, что создаёт основу для раннего преимущества. Учитывая тренды последних встреч, относительно низкую результативность хозяев и способность афганской команды использовать стандартные положения и контролировать мяч, можно с уверенностью прогнозировать, что Афганистан имеет все шансы одержать победу, либо, как минимум, закрепить за собой лидерство на протяжении ключевых моментов матча.

Существует несколько убедительных доводов в пользу того, что сборная Польши в предстоящем матче против Новой Зеландии забьёт не более двух голов. Прежде всего, статистика последних матчей демонстрирует устойчивую тенденцию к умеренной результативности: в 9 из 10 последних товарищеских встреч Польша не превышала отметку 2,5 забитых мячей, а на домашней арене этот показатель соблюдается в 8 из 9 случаев. Даже в победных матчах, например, против Финляндии (3:1) и Молдовы (2:0), польская сборная действовала осторожно в атаке, делая акцент на контроле игры и надежной защите.

Кроме того, оборонительная организация команды остаётся одной из сильных сторон: за пять последних официальных матчей сборная пропустила всего четыре мяча, что говорит о способности держать игру в низкой результативности. Параллельно, текущий состав команды позволяет полагаться на комбинацию опытных игроков и молодых резервистов, что усиливает стратегическую дисциплину и снижает риск необдуманных атак.

Соперник, Новая Зеландия, хотя и обладает возможностью забить, в последних товарищеских матчах показывал ограниченную результативность: за три последних встречи команда пропустила шесть мячей, а сама забила лишь два, что подчёркивает низкий уровень атакующей эффективности на фоне более сильной обороны соперника.

Учитывая эти факторы, логично предположить, что Польша не станет форсировать игру в атаке, а предпочтёт контролировать темп и строить комбинации с упором на безопасность. Статистические данные последних матчей подтверждают, что вероятность забить более двух голов крайне мала, и наиболее вероятным исходом выглядит 1–2 забитых мяча в матче.

Противостояние Мальты и Нидерландов на «Национальном стадионе Та Кали» выглядит предельно односторонним, и есть весомые доводы, почему «оранжевые» могут одержать победу с разницей минимум в три гола. Во-первых, история личных встреч демонстрирует абсолютное доминирование голландцев: в семи матчах подряд Нидерланды не проигрывали Мальте и в среднем забивали по 5,14 гола за игру, при этом мальтийцы ни разу не огорчили голландцев. Последняя встреча в рамках текущего отборочного цикла завершилась разгромом 8:0, что наглядно показывает разницу в классе команд.

Во-вторых, текущая форма «оранжевых» впечатляет: после четырёх матчей отборочного цикла на ЧМ-2026 команда набрала 10 очков, сохранив лидерство в группе, и демонстрирует фантастическую результативность – 3,5 гола за игру при средней пропущенной линии всего 0,75 мяча за матч. Даже на выезде против Литвы и Финляндии команда уверенно добивалась побед, что подтверждает способность Нидерландов контролировать игру вне зависимости от условий и соперника.

Третий фактор – слабая оборона и ограниченный атакующий потенциал Мальты. Средиземноморский коллектив пропускает 2,4 гола за встречу в отборочном цикле, а в атаке демонстрирует скромные показатели – всего 0,2 гола за матч. Практически отсутствие забитых мячей в последних встречах и низкая стоимость состава (14,6 млн евро против высокого класса голландцев) делают «иоанитов» крайне уязвимыми.

Наконец, несмотря на отсутствие некоторых лидеров у Нидерландов – Мемфиса Депая и Френки де Йонга – глубина состава и индивидуальное мастерство других игроков позволяют сохранять высокий атакующий потенциал. Историческая тенденция показывает, что голландцы умеют развивать преимущество против команд низкого рейтинга, быстро открывая счёт и наращивая давление.

С учётом этих факторов – статистики личных встреч, высокой результативности Нидерландов, слабой обороны Мальты и психологического преимущества «оранжевых» – прогноз победы Нидерландов с разницей минимум в три гола выглядит полностью обоснованным и логичным исходом предстоящего матча.

Хорватия подходит к матчу с Чехией в позиции команды, которая с высокой вероятностью сможет как минимум не проиграть, и на это есть несколько убедительных статистических и тактических аргументов. Во-первых, хорваты демонстрируют стабильность и эффективность в квалификационных встречах к чемпионату мира: в последних четырёх матчах они выиграли с общим счётом 17:1, пропустив лишь один гол. Такое доминирование показывает высокий уровень организации обороны и атакующую результативность, что особенно важно против сборной Чехии, которая потерпела крупное поражение от Хорватии в предыдущем очном противостоянии (1:5).

Во-вторых, состав хорватов практически полностью укомплектован лидерами, за исключением Йосипа Станишича, который только восстановился после травмы. В строю остаются ключевые игроки, способные решать исход матча: Андрей Крамарич с шестью забитыми и одним ассистом, Иван Перишич с результативностью 3+3, а также Лука Модрич, играющий на высоком уровне за Милан. Их индивидуальное мастерство и командная взаимосвязь создают давление на соперника и минимизируют шансы Чехии на результативные действия.

Статистические показатели также подтверждают устойчивость хорватской сборной. В последних десяти квалификационных матчах они забивали во втором тайме в 9 играх из 10, что указывает на способность решать исход встреч даже при равной игре в первой половине. Чехия же, несмотря на домашнее поле и желание реванша, испытывает кадровые проблемы в атаке — отсутствуют ключевые нападающие Патрик Шик и Адам Гложек, что снижает угрозу для обороны гостей. Средний xG чехов в последних матчах квалификации составил около 1.2 на игру, в то время как у хорватов этот показатель выше — около 2.5, что иллюстрирует превосходство в создании голевых моментов.

Тактическое преимущество хорватов заключается в их умении контролировать середину поля и эффективно играть на контратаках. При высоком прессинге чехов во втором тайме, ожидаемом в стремлении отыграться, «шашечные» традиционно используют такие ситуации для забитых мячей, что делает ничейный исход для гостей наиболее реалистичным сценарием. Статистика последних очных встреч подтверждает эту тенденцию: в трёх последних матчах обе команды забивали, а два из них завершились ничейным счётом (2:2 и 1:1).

Учитывая высокую результативность Хорватии, дисциплину в обороне, кадровое преимущество и тенденцию забивать во втором тайме, можно с уверенностью предположить, что команда как минимум не проиграет в Праге. Вероятный исход — равная игра с голами с обеих сторон, например 1:1, что логично с точки зрения текущей формы обеих сборных и статистики очных встреч.

Дания подходит к матчу с Беларусью в оптимальной позиции для уверенной победы с разницей минимум в два гола, и этому есть ряд весомых аргументов. В первую очередь, скандинавская сборная демонстрирует впечатляющую оборонительную стабильность: в двух стартовых матчах квалификации к ЧМ-2026 Дания не пропускала ни одного мяча, при этом сохранив «сухие» ворота даже на выезде у Греции (3:0). В последних шести гостевых играх сборная не пропускала в пяти, что подчёркивает высокий уровень организации обороны и дисциплину в средней линии, а также умение контролировать ход матча на чужой половине поля.

С точки зрения атакующей мощи, даже несмотря на травмы Юссуфа Поульсена, Андреса Скова Ольсена и Каспера Дольберга, сборная располагает сильным форвардом Расмусом Хёйлунном, который за последние туры отметился забитыми голами как в Лиге чемпионов, так и в чемпионате Италии. Его форма позволяет надеяться на эффективное завершение атак, особенно против команды с ослабленной обороной, как Беларусь. Полузащитник Пьер Хёйберг дополнительно усиливает комбинационную игру и создает голевые моменты, что заметно по двум ассистам в гостевом матче против Греции.

Беларусь, напротив, демонстрирует слабую результативность и нестабильность в обороне. В стартовых матчах квалификации команда Карлоса Алоса забила всего один гол в двух играх, а пропускала пять мячей от Греции и два от Шотландии. В последних домашних матчах белорусы не смогли забить три игры подряд, даже при попытках атакующих схем вроде 4-4-2. Вратари Павлюченко и Лапоухов, хотя и совершают сейвы, показывают нестабильную форму в клубных чемпионатах, пропуская в среднем по два-три гола за четыре-пять матчей.

Тактическое преимущество Дании также очевидно: датчане владеют мячом 60–75% времени, активно создают моменты и реализуют их эффективнее, чем белорусы. Беларусь в последних матчах была вынуждена играть вторым номером в 9 из 10 игр, что подтверждает их ограниченные возможности для контратак. Статистика ударов по воротам и xG показывает значительное превосходство Дании: средний xG датчан в матчах квалификации превышает 1.2 на игру, тогда как у Беларуси он не достигает 0.5.

Учитывая оборонительную надежность Дании, атакующую активность ключевых игроков и крайне низкую результативность Беларуси, прогноз на победу Дании с разницей как минимум в два гола выглядит логичным и статистически обоснованным. Вполне вероятно, что матч завершится «сухой» победой датчан, например со счётом 2:0 или 3:0, что подтверждается как формой команд в квалификации, так и общей разницей классов между сборными.

Финляндия подходит к решающему этапу квалификации к чемпионату мира с четкой целью – попасть в стыковые матчи, и победа над Литвой является обязательным условием для сохранения шансов на выход. Сейчас “филины” находятся на третьем месте в группе G, отставая от зоны плей-офф всего на три очка, и в оставшихся турах у них преимущество в виде двух домашних матчей. Финны демонстрируют сбалансированный, современный футбол под руководством Якоба Фрииса, делая ставку на владение мячом и высокий прессинг. Несмотря на отдельные осечки, команда стабильно создает моменты: в пяти матчах квалификации Финляндия забила шесть мячей, в среднем по 1,2 за игру, а в домашних встречах этот показатель выше — 1,5. Линия атаки выглядит внушительно: Йоэль Похьянпало из итальянского “Палермо” и Беньямин Кельман из “Ганновера” уже оформили по два гола, и именно они взяли на себя роль лидеров в завершающей стадии атак. При этом статистика владения мячом (в среднем 55%) и количество ударов по воротам (более 10 за матч) говорят о доминировании Финляндии в большинстве игр.

Литва, напротив, уже потеряла реальные шансы на выход, отставая от финнов на четыре очка. При этом сборная Эдгараса Янкаускаса славится неуступчивостью, но уступает в классе и глубине состава. Прибалтийцы пропускают в среднем 1,4 гола за матч, а на выезде — 1,8, что создаёт серьёзные проблемы против атакующих команд. В прошлом очном противостоянии Литва добилась ничьей (2:2) за счёт высокой реализации, однако статистика была на стороне финнов: “филины” владели мячом 60% времени, нанесли 15 ударов против 10 у соперника и создали больше опасных моментов. На этот раз Финляндия будет иметь преимущество домашнего поля — на Олимпийском стадионе команда традиционно выступает увереннее, одержав 3 победы в 5 последних официальных матчах, забивая в среднем по 2 гола.

Важно и то, что Литва подходит к игре с кадровыми потерями — не сыграет один из ключевых защитников Эдгарас Уткус, что ослабит и без того уязвимую оборону. Финны же, несмотря на травму основного вратаря Лукашa Градецки, сохраняют стабильность в линии защиты, пропуская дома меньше одного мяча за игру. Кроме того, мотивационный фактор играет ключевую роль: для Финляндии каждая встреча теперь финальная, и команда будет действовать с максимальной концентрацией с первых минут.

Учитывая более высокий уровень исполнителей, преимущество в статистике, фактор родного поля и колоссальную турнирную мотивацию, Финляндия выглядит очевидным фаворитом и имеет все шансы взять реванш за мартовскую ничью. Ожидается, что “филины” навяжут сопернику высокий темп, создадут множество голевых моментов и сумеют довести матч до уверенной победы, вероятный счёт — 2:1 или 2:0 в пользу Финляндии.

Если рассматривать предстоящий товарищеский матч между сборными Узбекистана и Кувейта, то даже при вероятном поражении гостей логично предположить, что разница в счёте не превысит 2 голов. Такой прогноз подтверждается статистикой и текущей формой обеих команд.

Во-первых, несмотря на то что Кувейт не демонстрирует выдающихся результатов, команда играет достаточно организованно в обороне и редко допускает крупные поражения. За последние 10 матчей сборная пропустила в среднем 1.7 гола за игру, а на выезде — не более 2 голов. При этом в 9 из 10 последних гостевых встреч Кувейт удерживал фору +2.5, то есть не проигрывал с разницей более двух мячей. Даже в матчах против более сильных соперников, таких как Ирак (1:2) и Сирия (2:2), команда показывала способность навязать борьбу и не отпускать оппонента слишком далеко по счёту.

Во-вторых, стоит учесть характер самой встречи — это товарищеский матч, где результат не является приоритетом, а главная цель — обкатка состава и проверка тактических схем. В таких играх тренеры редко применяют сверхагрессивный стиль, что снижает вероятность крупного счёта. Кувейт в подобных матчах играет аккуратно, делая ставку на плотную оборону и компактные линии, что позволяет избегать разгромов.

Третьим фактором является стиль игры Узбекистана. Хотя команда находится в хорошей форме и выиграла 6 из 10 последних матчей, её результативность умеренная — в среднем 1.7 забитого гола за игру. Даже на домашнем поле узбеки нечасто забивают больше двух: победа 1:0 над Ираном, ничья 1:1 с Оманом, 3:0 с Катаром — это скорее исключения, чем правило. При этом они играют прагматично, контролируя мяч (68% владения в последней встрече), что снижает темп и общее количество опасных моментов.

Исходя из совокупности факторов — низкой результативности Узбекистана, сдержанной тактики Кувейта и характера товарищеской встречи — наиболее вероятный сценарий: матч закончится с минимальным перевесом хозяев, например, 1:0 или 2:0. Даже при проигрыше Кувейт способен сохранить счёт в пределах двух голов благодаря дисциплинированной обороне и плотной игре в центре поля.