В серии последних десяти выездных матчей, команда "Рубин" U19 показывает отличные результаты, забивая в среднем 2,4 гола за матч. Это демонстрирует их высокую эффективность и офенсивную мощь.
В дополнение к этому, "Рубин" U19 показывает отличную форму, выиграв 3 из своих последних 4 выездных матчей, что свидетельствует о их уверенности и устойчивости на поле.
С другой стороны, команда Сочи U19 пропустила один или более мячей в 17 из своих последних 19 домашних матчей, что указывает на некоторые слабости в их оборонительной игре.
В то же время, "Рубин" Казань U19 продемонстрировал отличную защиту, не пропустив ни одного гола в 3 из своих последних 4 выездных матчей.
Наконец, команда Сочи U19 показала не самые лучшие результаты на своем домашнем стадионе, проиграв 4 из последних 10 домашних матчей.

Мастер-Сатурн-мол демонстрирует впечатляющую атакующую игру в своих последних выездных матчах, забивая в среднем 3,7 гола на каждую игру. Это говорит о их сильной атакующей стратегии и способности забивать голы. Кроме того, УОР 5-Егорьевск U19 показала отличную форму, выиграв 6 из своих последних 9 матчей, что подчеркивает их высокий уровень игры и конкурентоспособности.

С другой стороны, Крылья Советов Самара U19 столкнулись с некоторыми проблемами в обороне, пропустив 3 и более гола в 4 из своих последних 11 домашних матчей. Это свидетельствует о том, что им нужно усилить свою оборонительную игру. Кроме того, Крылья Советов Самара U19 потерпели поражение в 6 из своих последних 11 домашних игр, что означает, что им нужно работать над улучшением своих результатов на домашнем стадионе. Более того, команда "Крылья Советов Самара U19" не забивала голы в 7 из своих последних 15 матчей, что указывает на проблемы в атакующей линии.

Футбольный клуб Оренбург U19 показывает не самые лучшие результаты в последнее время, особенно в оборонительной игре. В среднем за последние 17 матчей команда пропускает 3,4 гола. Это свидетельствует о проблемах в обороне, которые требуют внимания.

Вдобавок к этому, ФК Оренбург U19 испытывает трудности со забиванием голов. Они не забивали в 12 из последних 15 матчей, что подчеркивает необходимость улучшить атакующую игру.

Кроме того, команда показывает неуверенность в своих матчах, проиграв 14 из последних 17 матчей. Это требует серьезной работы над улучшением тактики и морального состояния команды.

С другой стороны, ФК Чертаново Москва U19 показывает впечатляющие результаты в атакующей игре, забив 2 и более мячей в 13 из последних 16 домашних матчей. Это свидетельствует о высоком потенциале команды в наступательных действиях.

Более того, ФК Чертаново Москва U19 показывает отличные результаты в оборонительной игре, не пропуская ни одного гола во всех своих последних 4 домашних матчах. Это говорит о сильной обороне и отличной работе вратаря.

В молодёжной команде "Динамо Москва U19" наблюдается определенная уязвимость в оборонительном плане: в 7 из последних 9 матчей они пропускали 2 и более мячей. Кроме того, команда терпела поражения в 5 из последних 8 матчей, что говорит о некоторых проблемах в игре.

В свою очередь, команда "Факел Воронеж U19" демонстрирует хорошую защиту на выезде, не пропуская мячи в 8 из последних 16 матчей. Они также обладают впечатляющей атакующей мощью, забив 2 и более мячей в 4 из последних 9 матчей на выезде.

Однако, у "Динамо Москва U19" есть проблемы с реализацией моментов: команда не забивает в 8 из последних 20 домашних матчей. Это ставит их в непростое положение перед предстоящими играми.

Урал U19, в последние времена, показал себя не в лучшем свете, пропустив 3 или более мячей в 9 из последних 14 матчей, что свидетельствует о слабой защите. С другой стороны, ЦСКА Москва U19 демонстрирует высокую результативность, забив 3 и более голов в 8 из последних 14 матчей на выезде, что говорит о сильной нападающей игре.

Урал U19 также столкнулся с серией поражений, проиграв 11 из последних 14 матчей, оставаясь в непростой ситуации. Между тем, ЦСКА Москва U19 продолжает уверенно идти вперед, выиграв 8 из последних 9 матчей, подтверждая свою форму и уровень игры.

В заключение, ЦСКА Москва U19 продемонстрировал отличную защиту, пропустив 1 или менее мячей в 9 из последних 10 матчей, что подчеркивает их надежность в оборонительных действиях.

Вообще, в данном матче хозяева с гостями перепутаны, абсолютно на всех сайтах статистики Динамо Москва играет дома, Факел выездной. Так что считаем игру домашней для Динамо, пусть букмекер рисует что хочет. Если же смотреть по прошлому году, дома Московское динамо довольно крепко играли, пропускали только от топовых коллективов, к которым факелы не относились ни тогда, ни сейчас. По личным встречам всего раз им получилось на поле Динамо обменяться голами, за коэффициент выше двойки надо брать

Букмекерские котриовки конечно же выставлены от того, что раз это молодеж, которую приравнивают ко всяким австралийцам и новозеландцам, что несуться смотря голову. Но тут не учитывается, что во первых это начало сезона после перекура да еще и игра на холодном стадионе почти что в минусовую погоду. В таких условиях голы летают неохотно и мало, а нам как почти всегда в случае с молодежью дают кеф под тройку. Ну что ж мы не гордые, дают берем, погода на стадионе абсолютно не располагает к обмену

Сезон только начался, приходится судить по прошлому ну и по личным встречам. А там довольно много поводов для того, чтобы взять, что голами команды обменяться не смогут. По домашнему Сочи проходимость была 65%, что вроде бы укладывается в коэффициент, а вот по рубину на выезде намного меньше, даже до сорока не дотягивал. По личным встречам на поле Сочи всего один обмен голами, а нам дают второй кеф. Думаю надо это брать по статистике прошлого сезона и личкам выглядит вполне неплохо и перспективно

локомотив провел уже две игры, обе домашние, во всех был обмен голами. Но ведь если смотреть прошлый сезон, то выездной локомотив, который кстати стал чемпионом, обойдя Ростов по очкам и выиграв его даже, так вот Локомотив был самой Оз нетовой командой лиги, особенно хорошо отсутствие голов в обе стороны проходило у них в гостях. Не думаю, что что то изменилось в этом сезоне, вряд ли кардинально, считаю вероятность отсутствия голов в обе стороны намного выше, чем заложено в этом коэффициенте.