На чемпионате мира по волейболу огромное число сюрпризов. Но теперь стартует плей-офф и ни о какой недооценки не может быть речи, команды выложатся по полной, поэтому поставим на тех, кого букмекеры считают явными фаворитами, а именно на Турцию и на Польшу. Московское Динамо сейчас не в лучшем положение, а тут еще и внутриклубные дрязги, но если судить по составу, то они сильнее и могут не проиграть в основное время. Команды из зеленого дерби осели на самом дне, но тут оттадим предпочтением именно хозяевам. кальяри неплохо пока смотрится, так что попробуем сыграть форой именно на гостей.

Кальяри подходит к матчу против Лечче в куда более стабильном состоянии, и это главный аргумент в пользу того, что “островитяне” как минимум не проиграют. Команда Фабио Пизакане за три стартовых тура набрала четыре очка и показала уверенность в игре с соперниками разного уровня. Важно отметить их победу над Пармой (2:0), где Кальяри полностью контролировал ход встречи, а также ничью с Фиорентиной (1:1) и минимальное поражение от Наполи (0:1), в котором сарды имели все шансы на ничейный результат. Таким образом, Кальяри пока не уступал более чем в один мяч, что подтверждает их умение держать баланс и избегать провалов.

История очных встреч также работает на гостей: за последние шесть матчей между клубами Лечче и Кальяри победили по одному разу, а остальные четыре встречи завершились вничью. Более того, в прошлом сезоне команды обменялись домашними победами, но даже в неудачных для Кальяри выездах “салентийцы” не имели подавляющего преимущества. Равная статистика (1 победа – 4 ничьи – 1 поражение за последние 10 лет) ясно указывает, что сценарий “Кальяри не проиграет” является наиболее вероятным.

Форма Лечче внушает тревогу для их болельщиков: всего одно очко в трёх турах, шесть пропущенных мячей и худший показатель обороны в лиге на старте. Даже в матче с Дженоа (0:0) команда действовала предельно осторожно и отдала инициативу сопернику, а против Аталанты (1:4) и Милана (0:2) защита попросту разваливалась. Дополняют картину кадровые потери: отсутствие Марчиньски и Жана серьёзно ослабляет оборону, а атака без Крстовича выглядит блекло – лишь один забитый мяч за три тура.

Кальяри же демонстрирует более организованный и прагматичный футбол. В пяти последних официальных матчах во всех турнирах они не пропускали больше одного гола (исключение – кубковая игра с Виртус Энтелла 1:1). Это подтверждается и статистикой: в последних пяти играх сарды имеют средний показатель пропущенных мячей – 0.6 за встречу, тогда как у Лечче – ровно 2.0. Вратарь Элия Каприле несколько раз спасал команду в ключевых моментах, что добавляет надежности обороне.

Таким образом, сочетание более уверенного старта сезона, стабильной оборонительной игры, положительной статистики личных встреч и кризисного состояния Лечче указывает на то, что Кальяри как минимум увезет очки из “Виа дель Маре”, а значит, ставка на то, что “островитяне” не проиграют, выглядит наиболее логичной и обоснованной.

У итальянского судьи Марко Пиччинини средне по карточкам 3.8. Среднинький судья во всех отношениях. Всё же решил я помимо гола ещё взять статистику. Не вижу тут грубого матча. Сезон только начинается, судья средненький, в двух очных встречах было не боьлше трёх карточек. В первых двух матчах Комо проиграл по карточкам заработав по две в каждом матче. Дженоа тоже проиграла по жёлтым первые два тура, с Ювентусом была одна карточка, а с Лечче две. В прошлом сезоне у Комо дома было в серднем 1.95, у Дженоа в гостях 1.89.

Дженоа очень слабо выглядело в первых двух матчах, в атаке. Дома с Лечче сделали всего пять ударов из них два в створ. С Ювентусом играли тоже дома, проиграли 0:1 и уже из 10 ударов, всего один в створ. Комо выиграл у Лацио 2:0 и проиграл Болонье 1:0. Лацио всего один удар в створ нанесла в том матче. В прошлом сезоне Комо выиграл дома у Дженоа 1:0. Дженоа дома с Комо сыграл вничью 1:1. По логике Комо не должно пропускать, но Дженоа за два матча не забили ничего, но в прошлом сезоне за 38 матчей, Дженоа забил 37 мячей. Почти гол за матч.

Рискну предположить, что матч для хозяев поля будет не таким простым как может показаться на первый взгляд.Да они сейчас в хорошей форме, я не спорю, но сколько они смогут так играть, никто, даже они сами не знают, а у Дженоа, между прочим, очень хорошо налажена линия обороны, я вообще считаю что сегодня гости могут увезти очки домой, слишком переоценили Комо и недооценили Дженоа.Что касается угловых, Коми много подаёт в последнее время и часто побеждает по этому показателю, Дженоа много позволяет подавать у своих ворот, игра для Коми дома, атака много будет, думаю вполне вероятно, что они смогут набрать более 5 угловых..

Кома бесспорно конечно же является фаворитом этого противостояния команда в принципе посильнее будет своего соперника Да и данный матч проводит на домашней арене Что также имеет важное значение в целом В данный матче наверное стоит ожидать больше доминации команды хозяев которые больше будет атаковать естественно заработать индивидуально немалое количество угловых ударов и в целом в матче также будет немалое количество грубых нарушений правил которые будут приводить к жёлтым карточками Возможно даже удалению

Анализ их последних очных встреч, начиная с 06.01.2004, показывает, что футбольный клуб «Комо» одержал победу в 2 из этих матчей, в то время как «Дженоа» выиграл только 1 матч, а в 3 встречах команды разошлись миром, зафиксировав ничейный результат.

В этих матчах оба клуба продемонстрировали равную результативность, забив в общей сложности 14 голов: 7 мячей на счету «И Лариани» (прозвище команды «Комо») и аналогичное количество — 7 голов — на счету «Иль Грифоне» (так называют «Дженоа»). Таким образом, среднее количество забитых мячей за игру между этими соперниками составляет 2,33, что говорит о достаточно результативном характере их противостояний.

Последняя встреча между этими историческими клубами в рамках национального чемпионата состоялась совсем недавно — 27.04.2025 в 34-м туре итальянской Серии А, и завершилась минимальной победой «Комо» со счетом 1:0, что позволило им улучшить свою статистику в очных противостояниях.

В том принципиальном матче футболисты «Комо» доминировали на поле, владея мячом 53% игрового времени, и проявили большую активность в атаке, нанеся 14 ударов по воротам соперника, из которых 3 попали в створ ворот. Решающим моментом встречи стал гол, забитый Стрефеццой на 59-й минуте матча, который в итоге и принес победу его команде.

Игроки «Дженоа», напротив, действовали менее активно в нападении и смогли нанести всего 4 удара по воротам хозяев, причем точным оказался лишь один из них, что свидетельствует о хорошей организации обороны «Комо» в том поединке.

Главным арбитром этой встречи был назначен опытный судья Альберто Рубен Арена, который успешно справился со своими обязанностями, обеспечив объективное судейство в этом принципиальном противостоянии.

Если подробно рассмотреть историю прошлых очных противостояний между этими командами, начиная с памятной даты 21.09.2008, то статистика показывает следующее распределение результатов: футбольный клуб «Эллас Верона» одержал победу в 1 из этих матчей, в то время как «Кремонезе» был сильнее в 2 встречах, а 3 противостояния завершились ничейным исходом, не выявив победителя.

Анализируя результативность команд в этих шести матчах, можно отметить, что суммарно было забито 17 мячей: футболисты «Эллас Вероны» отправили в ворота соперника 8 голов, а игроки «Григиоросси» (прозвище «Кремонезе») были немного результативнее – на их счету 9 забитых мячей. Таким образом, средняя результативность в очных противостояниях этих команд составляет 2,83 гола за игру, что говорит о достаточно результативном характере их встреч.

Последняя официальная встреча между этими итальянскими клубами состоялась относительно недавно – в рамках 32-го тура чемпионата Италии (Серия А) 30 апреля 2023 года. Матч завершился ничейным результатом со счётом 1:1, что формально можно считать в пользу гостевой команды «Кремонезе», учитывая фактор поля.

Детальная статистика того матча показывает, что футболисты «Кремонезе» контролировали мяч незначительно больше – 51% игрового времени – и произвели 12 ударов по воротам соперника, из которых 5 попали в створ ворот. В составе «Кремонезе» отличился Давид Окереке, забивший гол уже на 9-й минуте встречи, что позволило его команде захватить раннее преимущество.

Что касается действий «Эллас Вероны» в атаке, то команда была даже более активна, нанеся 14 ударов по воротам оппонента, причём 6 из них достигли цели и попали в створ ворот. Автором ответного гола, который установил итоговый равный счёт, стал Симоне Верди, поразивший ворота соперника на 75-й минуте второго тайма.

Главным арбитром этого напряжённого и богатого на события противостояния был назначен опытный итальянский судья Даниэле Довери, который успешно справился с обязанностями по обслуживанию матча.

После поражения в предыдущем матче против «Ювентуса» в Серии А, «Дженоа» отчаянно надеется исправить ситуацию в этой игре и вернуться на победный путь.

В том напряженном противостоянии «Дженоа» владел мячом 44% игрового времени и сумел нанести 10 ударов по воротам соперника, из которых, к сожалению, только 1 оказался точным. У соперников из «Ювентуса» статистика выглядела немного лучше: 13 ударов по воротам, из которых 3 были точными. Решающим моментом матча стал гол Душана Влаховича на 73-й минуте, который принес победу туринскому клубу.

«Дженоа» под руководством опытного тренера Патрика Виера продемонстрировала неплохую результативность в последнее время, сумев забить 10 голов в шести предыдущих матчах различных турниров. В оборонительном плане команда также показывает стабильность — общее количество голов, пропущенных командой за тот же период, составляет 7, что говорит о неплохом балансе между атакой и защитой.

Если внимательно проанализировать статистические факты перед предстоящим матчем, то можно отметить следующие интересные тенденции в выступлениях «Дженоа»:

не побеждала «Комо» в последних 2 матчах лиги, когда играла с ней на выезде, что создает дополнительную мотивацию преодолеть эту неприятную серию.
не проигрывала в последних 2 матчах лиги на выезде, что демонстрирует определенную стабильность команды в гостевых встречах.