Всего один угловой для возврата, это практически безпроигрышный вариант. Редко когда команда за тайм не подаст ни одного углового, даже если ниже по классу. Челси на выезде обыграл Легию 0:3. Сегодня можно выставить второй состав, попробовать игроков которые не проходят в основу, имеют мало игровой практики. Легии нужно забивать, идти в атаку, и могут быть угловые. В первом матче Легия проиграла по угловым 6:8, подала в первом тайме два угловых, а во втором четыре. Вот втром тайме Легия проигрывая по счёту победила по угловым 4:2.

Явно после уверенной разгромной Победы с учетом 3:0 в гостевым поединке в этой встрече футбольный клуб Челси выставит Не самый основной состав будет очень много молодых футболистов Что даст шансы гостевой команде если не пройти дальше то хотя бы добиться положительного результата в этой встрече Поэтому возьмём индивидуальный Тотал Лиги и более одного голоса матч также в игре будет не менее трёх жёлтых карточек в силу того что опять же играть будут не самые основной состав у команды хозяев

Пожалуй наверное самая слабая пара 1/4 финала ли конференции Где встречаются довольно скромные клубы Но даже в этой паре выделяются фаворитом команды из Австрии Хотя первая игра показала что оба клуба достойны пройти дальше игра будет ответная очень напряжённая в принципе напряжённая была и первая игра Но количество жёлтых карточек здесь будет очень большое в этом матче а также исходя из первого матча можно предположить что и в этой встрече мы увидим большое количество угловых ударов

​Несмотря на поражение в первом матче со счётом 0:3, у «Легии» есть основания надеяться на гол в ответной встрече против «Челси».​

Во-первых, «Легия» демонстрирует стабильную результативность в Лиге конференций, забивая в среднем 2,13 гола за матч и отличившись в 13 из 16 игр турнира. На выезде команда забивает в среднем 2,57 гола за матч, что подтверждает их способность находить пути к воротам соперника даже вне дома. ​
UEFA.com
Soccerway

Во-вторых, «Челси» может провести матч в эконом-режиме, учитывая комфортное преимущество после первой игры и стремление сохранить силы для борьбы за место в Лиге чемпионов через АПЛ. Это может привести к ротации состава и снижению концентрации, что увеличивает шансы «Легии» на взятие ворот.​

Кроме того, в первом матче «Легия» создала несколько опасных моментов, включая шесть угловых и один явный голевой шанс, что свидетельствует о способности команды создавать угрозу даже против сильного соперника.​

Таким образом, учитывая атакующий потенциал «Легии», возможную ротацию состава «Челси» и мотивацию польской команды реабилитироваться, есть веские основания полагать, что «Легия» сможет отличиться в ответной встрече.

В предстоящем ответном матче Лиги конференций между венским «Рапидом» и шведским «Юргорденом» все предпосылки указывают на то, что болельщики станут свидетелями крайне сдержанной игры, в которой будет забито не более двух мячей. Первая встреча завершилась скромным счётом 1:0, причём решающим стал автогол, а не плоды результативной атаки — что уже говорит о дефиците креатива в завершающей стадии у обеих сторон.

Статистически команды придерживаются оборонительного стиля: «Рапид» проводит матчи в Лиге конференций с усреднённым тоталом всего 2.44 мяча, а у «Юргордена» этот показатель и вовсе ниже — 2.33. Более того, в последних десяти матчах шведской команды средний показатель голов — всего 1.4, а на выезде — жалкие 0.75. Подобная тенденция говорит о том, что Юргорден в гостях явно нацелен в первую очередь на сохранность собственных ворот.

Особое внимание стоит уделить форме защитных линий. Оборона «Рапида» блестяще справилась с атакой шведов в первом матче, позволив создать всего один действительно опасный момент (xG у Юргордена — 1.32, но большинство ударов были малопасными). Учитывая, что «Рапид» пропускает менее одного мяча за игру и в последних матчах уверенно действовал против более мощных соперников, как «Аустрия» или «Штурм», шансы на открытую перестрелку выглядят крайне слабыми.

Дополнительным аргументом в пользу низовой игры служит и турнирная ситуация: хозяева имеют минимальное преимущество, которое они будут всеми силами удерживать. Это значит, что «Рапид» не станет раскрываться, а у «Юргордена» нет запаса прочности, чтобы рисковать с первых минут. Тактическая дисциплина, контроль темпа и минимизация ошибок — всё это приведёт к осторожному футболу, в котором каждая атака будет выверена до миллиметра.

В первом матче счёт не по игре в этом ожидаю обмен голами!

Прогноз "Обе забьют и тотал матча более 2.5 голов — НЕТ" на матч "Ягеллония" — "Бетис" выглядит вполне обоснованно и подкрепляется рядом сильных доводов.

Во-первых, первая встреча этих команд завершилась победой "Бетиса" со счётом 2:0, при этом польская команда сумела создать лишь 0.15 xG за весь матч — практически полное отсутствие опасных моментов. Даже на родном стадионе "Ягеллония" вряд ли резко прибавит в атаке, учитывая дефицит класса по сравнению с испанцами.

Во-вторых, "Ягеллония" в последних домашних матчах показывает крайне низкую результативность: 1:0 против "Вислы", 1:1 с "Пястом", 0:1 против "Лехии". В среднем в пяти последних играх команда забивает лишь 0,8 гола за матч, а в 3 из них не забивала вовсе. Более того, в 5 подряд домашних матчах "Ягеллонии" пробитие тотала 3.5 не случалось.

Третьим аргументом является возможная ротация "Бетиса". После важной игры в Ла Лиге против "Вильярреала", где "бетикос" проиграли (1:2), тренерский штаб наверняка побережет силы основных игроков. И без того атакующая мощь гостей уменьшится, тем более что травмированы Чими Авила и Абде Эззалзули, а лидер атак Иско испытывает спад формы (0 голов в трёх последних играх).

Статистика также говорит в пользу низкой результативности: на выезде "Бетис" в Лиге конференций имеет средний тотал матчей 1.83 гола, а "Ягеллония" дома — 2.2. При этом в их единственном очном матче обе команды не забили.

Кроме того, "Бетис" может выбрать осторожную тактику с акцентом на контроль мяча и минимизацию риска, ведь их устраивает даже минимальное поражение, если оно будет без пропущенных голов.

Прогноз "Обе забьют и тотал матча более 2.5 голов – НЕТ" в ответной встрече между "Фиорентиной" и "Целе" имеет под собой ряд аргументированных оснований, несмотря на результат первой игры.

Во-первых, обе команды испытывают серьёзные кадровые проблемы в атаке. У "Целе" по-прежнему отсутствует их лучший бомбардир Армандас Куцис (8 голов в ЛК), а это серьёзный удар по атакующему потенциалу. У "Фиорентины" вне игры сразу несколько ключевых полузащитников и фланговых защитников, включая Дзаньоло и Госенса, что ограничивает возможности по построению атакующих комбинаций.

Во-вторых, оборона "Фиорентины" дома работает стабильно и строго. В четырёх из пяти последних матчей на домашнем стадионе "фиалки" сохранили свои ворота в неприкосновенности: 0:0 против Пармы, 1:0 с Аталантой, 3:0 против Ювентуса. Средний показатель допущенных xG на своём поле – всего 0.74, что говорит о надёжности защитных построений.

Третьим фактором выступает психология ответного матча. Учитывая минимальное преимущество "Фиорентины" (2:1), команда, скорее всего, сыграет аккуратно, делая упор на контроль мяча и сохранение счета. Это снижает вероятность открытой и обоюдоострой игры. "Целе", в свою очередь, не самая результативная команда в гостях — их средний тотал в выездных матчах ЛК всего 1.33, а ОЗ проходила лишь в 2 из 5 последних выездных игр.

Также важно отметить, что во 2-м тайме обе команды действуют куда осторожнее: "Фиорентина" забивает и пропускает 1.73 гола в среднем, "Целе" — 1.15, но в еврокубках показатели ещё ниже. Все это формирует предпосылки к тому, что даже если один из клубов отличится, второй может остаться без голов.