Реал Овьедо в подтверждённых матчах победил Сеуту со счётом 2:1 и Эйбар со счётом 3:1. Лас-Пальмас при этом проиграл Кастельону 0:3 и Мальорке 1:3, поэтому выбор склоняется в сторону хозяев. Главный риск в том, что выборка прошлых матчей неполная и не подтверждает текущие составы. Один неудачный матч может перевернуть ожидаемую расстановку сил.
Последние два подтверждённых домашних матча Черно Море дали разнонаправленный результат: победа 2:0 над Септември София и поражение 0:2 от Левски. Поэтому сам по себе домашний статус команды выглядит скорее возможным плюсом, чем доказанным устойчивым преимуществом. У Ботева Врацы в справке только один подтверждённый выездной матч, завершившийся ничьей 1:1 с Локомотивом София, а победы в доступной выборке нет. На фоне этих сведений я всё же выбираю победу Черно Море: дома хозяева уже показали результат, тогда как Ботев в показанных матчах не выигрывал. Главный риск в том, что выборка неполная и не подтверждает текущие составы или реальный перевес площадки именно в этом матче.
Тезис: беру победу Бокель: в линии она стоит 2.78, и при доступной справке этот вариант выглядит выгоднее ставки на фаворита. Первое наблюдение: Бокель не проиграла Арсеналу Тивата 0:0, а затем обыграла Дечик со счётом 2:0. Второе: Будучность Подгорица победила Морнар 3:2, но сыграла 3:3 с Арсеналом Тивата, пропустив три мяча. Слабое место идеи: выборка состоит всего из нескольких матчей и ничего не сообщает о текущих составах, поэтому коэффициент 2.78 может отражать реальный перевес соперника, а не недооценённую chances Бокель.
Эфиопия Нигд Банк не проиграла в трёх подтверждённых матчах: сыграла 0:0 с Gamo Chencha, 1:1 с «Хавассой» и победила «Мечал» 1:0. У Эфиопиан Иншуранс тоже была ничья с «Хавассой», поэтому близкий по силе сценарий выглядит правдоподобно. Главный риск: выборка неполная и не раскрывает состояние команд перед матчем.
Маккаби Ашдод выбираю как фаворита линии: при цене 1.39 ставка выглядит рабочей именно на более вероятный по рынку победителя, а для андердога Хапоэль Беэр-Шева нет подтверждающей справки. По итоговым счетам обе команды недавно проигрывали: Маккаби уступил «Хапоэль Тель Авив» 67:81 и «Галиль Элион» 66:77, а Хапоэль Беэр-Шева проиграл «Хапоэлю Иерусалим» 74:88 и «Хапоэлю Холон» 75:91. Это показывает тяжёлую форму обоих соперников и одновременно главный риск: два последних поражения Маккаби делают его котировку очень уязвимой. Выбор опирается на положение Маккаби в линии и отсутствие равноценного подтверждения для Хапоэль Беэр-Шева, но неполная выборка не доказывает составы или будущий результат.
Тезис: выбираю победу Аль-Ахли, поскольку в подтверждённых матчах команда результативно обыгрывала соперников. Аль-Ахли победил Аль-Гарафу 2:1 и Аль-Васл 3:1, тогда как Аль-Садд проиграл Аль-Хилялю 0:2. Ничья Аль-Садда с Аль-Кадисией 1:1 показывает, что хозяева могут оказывать сопротивление, поэтому равенство сил нельзя игнорировать. Главный риск: это лишь четыре матча с разными соперниками, без сведений о текущих составах, поэтому уверенно переносить прошлые результаты на эту встречу нельзя.
Гомель убедительно выглядит в подтверждённых матчах: победы 3:2 и 2:1 над Шахтёром, а также 6:1 над Авиатором. Юность Минск в двух встречах с Неманом играла результативно, но каждый раз определялась разница в один мяч. Главный риск в том, что выборка неполная и ничего не говорит о текущих составах и состоянии команд.
Брест практически гарантированно создает предпосылки для результативного матча: команда забила 14 голов за 8 туров, отличалась в 9 из 10 последних матчей и при этом пропускает уже 17 матчей подряд, то есть практически не умеет играть на ноль. Особенно сильный аргумент — гостевая оборона: Брест лишь однажды за 19 выездных матчей сохранил свои ворота сухими. Лорьян, в свою очередь, очень стабильно забивает дома — голы были в 20 из 21 последнего домашнего матча Лиги 1, поэтому у хозяев есть хорошие шансы внести свой вклад в общий тотал. Очные встречи также способны поддержать верховой сценарий: средний тотал противостояний составляет 2.81, а последняя встреча на поле Лорьяна завершилась яркими 3:3. Кроме того, Брест забил минимум два мяча в нескольких результативных матчах сезона, включая разгром Анже 5:1, а Лорьян дома уже выдавал результативную игру с Тулузой (2:2).
На первый взгляд может показаться что у нас здесь есть очевидный фавориты в лице команды Интер Майами но на данный момент команды в одной же конференции занимают соседние места и даже Интер Майами на данный момент уступает немного своему сопернику и будет крайне сложно рассчитывать на уверенную Победу в гостевом формате ожидается что в целом игра будет хоть и из преимуществом по игре гостевой команды но при этом довольно напряжённая и где можно ожидать немало жёлтых карточек
Санта Фе заметно сильнее выглядит именно в очных встречах — 19 побед против 12 у Онсе Кальдас, а на своем поле команда традиционно имеет преимущество. При этом Санта Фе выиграл 5 из последних 10 официальных матчей, тогда как Онсе Кальдас имеет 5 побед, 1 ничью и 4 поражения, то есть явного превосходства гостей по текущей форме нет. Хозяева также способны контролировать игру дома: в последних домашних матчах они забивали в среднем 0.75 гола, но при этом пропускали немного, что особенно важно в потенциально низовом матче. Онсе Кальдас забивает в 8 из 9 последних встреч, однако средняя результативность команды за последние 10 матчей составляет всего 1 гол за игру, поэтому ждать уверенного преимущества гостей оснований немного. Последние очные матчи также показывают равную борьбу: 2:2, 1:1 и 1:2, а в четырех из пяти последних встреч разница составляла максимум один мяч.
Мьельбю забивает в среднем всего 0.92 гола дома за сезон и 0.75 в последних домашних матчах, а Кальмар на выезде — лишь 0.69 гола за игру, поэтому от обеих атак сложно ожидать высокой результативности. Мьельбю забивал меньше двух мячей в 13 из 15 последних матчей, а Кальмар в текущем сезоне в среднем забивает менее одного гола за игру и в последних матчах регулярно ограничивается максимум одним взятием ворот. Очные встречи также поддерживают низовой сценарий: в 8 из 9 последних матчей команды забивали не более трех голов, а средний тотал их противостояний составляет 2.93. При этом Кальмар находится под огромным турнирным давлением и после семи поражений в восьми матчах вряд ли будет безрассудно раскрываться на старте, поскольку даже ничья для него сейчас имеет ценность. Мьельбю также не демонстрирует высокой домашней результативности, поэтому сценарий с одним-двумя голами выглядит наиболее логичным.
Железничар Панчево выглядит сильнее по текущей форме и статистике: команда занимает 3-е место, тогда как Раднички идут лишь 13-ми, а разница по результатам сезона очень существенная — 8 побед против 2 и всего 3 поражения против 9. Гости находятся на серии из пяти побед подряд, а в последних 10 матчах выиграли 7 раз, тогда как Раднички за тот же отрезок победили лишь однажды и проиграли 7 встреч. По результативности преимущество также на стороне Железничара: 1.62 гола в среднем за матч против 0.69 у Раднички, при этом гости забили 21 мяч за сезон и пропустили только 11, тогда как хозяева забили лишь 9 и пропустили 23. Особенно убедительно выглядят последние выездные результаты Железничара — победы над Радничками 1923 (2:1), ИМТ (1:0) и Земуном (3:0). В очных встречах команды равны по победам, но последняя игра завершилась победой Железничара 2:1, а предыдущая в Нише — также победой гостей 2:1.
Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС 77 - 72711 выдан Роскомнадзором 23.04.2018 · info@prognozist.ru, +7-917-619-27-17 · Главный редактор и учредитель: Украдыга А.С.