Прогнозы на спорт от профессионалов

Хозяева в прошлом сезоне дважды разгромили этого соперника на своем паркете с комфортным отрывом. АИК Сольна находится выше в таблице но их выездные результаты не убедительны. Они проиграли три из пяти последних гостевых матчей включая поражение от Эос Лунд который не является лидером. Норрчёпинг Долфинс хоть и проигрывает в последних матчах но эти поражения были в основном на выезде или в упорной борьбе. Дома против АИК Сольна у них совсем другая статистика. Команда чувствует себя уверенно против этого соперника и умеет находить его слабые места. АИК Сольна недавно проиграла Лулео и показывает что может уступать сильным командам на выезде. Полагаю Норрчёпинг Долфинс использует свое домашнее преимущество и психологическое превосходство в этом противостоянии.

Хозяева только что выиграли у Ювентус Утена со счетом 89:83 что дает им серьезное психологическое преимущество. Гости проиграли тот матч и теперь должны играть ответную встречу кубка на чужом паркете. Литкабелис находится в неплохой форме они недавно выиграли у Ульма 89:79 на выезде в Еврокубке. Ювентус Утена показывает неровную игру и их результаты на выезде не всегда убедительны. История личных встреч очень плотная но в последнем матче преимущество было у Литкабелиса. В кубковой борьбе домашний фактор становится еще важнее. Литкабелис будет стремиться использовать свою площадку и поддержку трибун чтобы переломить ход противостояния после поражения в первой игре 73:76. Полагаю Литкабелис сможет одержать победу.

В матче «Лариса» — «Арис» ставка на преимущество гостей по угловым с форой (-1) выглядит логичной, если учитывать разницу в подходе команд к игре. «Арис» традиционно действует более активно на флангах, часто использует навесы и давление через крайних полузащитников и защитников. Такой стиль почти автоматически приводит к повышенному количеству угловых, особенно в матчах против соперников, которые предпочитают обороняться глубоко.

«Лариса», как правило, играет осторожнее и делает ставку на компактность и редкие контратаки. При таком сценарии хозяева редко надолго задерживаются у чужих ворот, а значит и количество стандартов с угла поля у них обычно ограничено. Большую часть времени команда вынуждена отбиваться, вынося мяч за лицевую линию, что работает на статистику угловых в пользу соперника.

Если «Арис» быстро возьмёт мяч под контроль и будет регулярно нагружать штрафную, разница в 1–2 угловых выглядит вполне достижимой. Даже при не самом результативном матче давление гостей должно конвертироваться в перевес по корнерам, поэтому фора (-1) по угловым на «Арис» смотрится обоснованно и вписывается в ожидаемый ход встречи.

В матче Пескара – Модена ставка на Модену с форой (-1) по угловым смотрится достаточно обоснованной. Модена в подобных встречах старается играть активно и не боится брать инициативу на себя, даже в выездных матчах. Команда много атакует через фланги, активно подключает крайних защитников и часто завершает атаки подачами в штрафную. Такой стиль почти всегда приводит к увеличению количества угловых ударов.

Пескара, напротив, нередко действует более прямолинейно и осторожно. Команда может делать ставку на быстрые атаки через центр или длинные передачи, что снижает число позиционных атак и, соответственно, угловых. Если Пескара не сумеет навязать высокий темп и будет чаще обороняться, количество стандартов у их ворот возрастет.

Фора (-1) на Модену означает, что гости должны заметно превзойти соперника по числу угловых, и при ожидаемом игровом рисунке это вполне возможно. Если Модена сумеет закрепиться на чужой половине поля и регулярно создавать давление, преимущество по угловым может быть оформлено уже по ходу первого тайма и сохраниться до конца встречи.

В матче Вулверхэмптон Уондерерс – Ньюкасл Юнайтед выбор в пользу Ньюкасла с форой (-1) по угловым выглядит достаточно логичным. Ньюкасл в большинстве встреч старается играть активно и высоко, много времени проводит на чужой половине поля и часто нагружает фланги. Команда активно использует ширину поля, что приводит к большому количеству прострелов, навесов и, как следствие, угловых ударов.

Вулверхэмптон, несмотря на умение хорошо действовать дома, нередко выбирает более осторожный стиль, особенно против соперников, которые способны навязать высокий темп. «Волки» часто делают ставку на плотную оборону и быстрые выпады, а при таком подходе количество угловых обычно ограничено. Даже если хозяева создают моменты, они не всегда сопровождаются постоянным давлением у штрафной соперника.

Фора (-1) на Ньюкасл предполагает, что гости подадут как минимум на два угловых больше, и при ожидаемом контроле мяча и активности в атаке это выглядит вполне достижимым. Если Ньюкасл сумеет захватить инициативу с первых минут, преимущество по угловым может сформироваться уже в первом тайме и сохраниться до финального свистка.

В матче Страсбур – Мец вариант победа Страсбура с учетом форы (-1) выглядит вполне оправданным. Страсбур на своем поле обычно действует уверенно и агрессивно, стараясь с первых минут навязать сопернику высокий темп. Команда активно использует фланги, много нагнетает через навесы и стандарты, из-за чего соперникам приходится постоянно обороняться вблизи своей штрафной. При таком стиле игры хозяева нередко добиваются ощутимого преимущества по моментам и ударам.

Мец, в свою очередь, чаще предпочитает осторожный футбол, особенно в выездных встречах. Команда старается играть компактно, делать ставку на оборону и редкие контратаки. Однако при длительном давлении со стороны более активного соперника защита Меца нередко начинает давать сбои, что приводит к пропущенным мячам, особенно во втором тайме, когда накапливается усталость.

Фора (-1) на Страсбур предполагает уверенную победу хозяев минимум в два мяча, и такой сценарий выглядит реалистичным. Если Страсбур сумеет быстро открыть счет, это заставит Мец раскрываться, а в более открытой игре хозяева получат еще больше пространства для атак и смогут закрепить свое преимущество.

В матче РКК Валвейк – Дордрехт логично рассмотреть вариант, при котором больше угловых подаст РКК Валвейк. Хозяева, как правило, играют первым номером, стараются контролировать мяч и чаще проводить позиционные атаки. Их стиль предполагает активную работу через фланги, навесы в штрафную и давление на оборону соперника, что почти всегда приводит к накоплению угловых ударов.

Дордрехт, напротив, чаще выбирает более осторожную модель. Команда нередко отдает инициативу, действует компактно в защите и делает ставку на редкие быстрые выпады. При таком подходе угловые для них появляются эпизодически и в основном зависят от ошибок соперника, а не от системного давления.

С учетом разницы в классе и игровом рисунке можно ожидать, что именно РКК Валвейк будет чаще находиться у ворот соперника, больше нагружать фланги и, как следствие, превзойдет Дордрехт по количеству поданных угловых.

В матче Серветт – Цюрих ставка на Серветт с форой (-1) по угловым выглядит достаточно обоснованной. Серветт, играя на своем поле, обычно действует более агрессивно и активно в атаке. Команда славится своими фланговыми прорывами, где большое количество угловых — это естественный результат высокого темпа игры и частых атак. Особенно если учитывать, что в домашних матчах они любят инициировать игру и держать мяч, что позволяет им проводить больше атак и создавать опасные моменты у чужих ворот.

Цюрих, в свою очередь, также может показать хорошую игру на контратаках, но в сравнении с Серветтом у них меньше фланговых атак и контроля мяча на чужой половине поля. Цюрих часто больше ориентирован на контрпрессинг и атакует быстро, но в позиционных атаках им не всегда удается добиться большого количества угловых.

С учетом этого, можно ожидать, что Серветт, играя дома и с более структурированным нападением, подаст больше угловых. Фора на них (-1) как раз дает дополнительную уверенность в том, что в случае равенства по угловым они смогут все-таки оторваться и одержать победу в этой статистике.

В матче Хетафе – Валенсия вариант по угловым с форой (0) на Валенсию выглядит обоснованным и логичным. Валенсия в подобных встречах обычно действует более активно на флангах, стараясь развивать атаки через крайних полузащитников и подключения защитников. Такая модель игры почти всегда приводит к большему количеству навесов и прострелов, а значит и к росту числа угловых ударов.

Хетафе, напротив, часто делает ставку на плотную игру в центре поля, силовую борьбу и прямолинейные атаки. Команда не всегда стремится подолгу контролировать мяч на чужой половине, из-за чего количество стандартов с угла поля у них нередко ограничено. Даже играя дома, Хетафе может сознательно отдать инициативу и действовать вторым номером, рассчитывая на контратаки.

Фора (0) на Валенсию по угловым выглядит хорошей страховкой: в случае равенства по корнерам ставка возвращается. При этом за счет более вариативной атаки и частых подходов к штрафной гостей именно Валенсия имеет высокие шансы либо подать больше угловых, либо как минимум не уступить по этому показателю.

Ну тут все говорит о подавляющем преимуществе Волунтари 2 особенно на их паркете. Хозяева проводят сезон с акцентом на атакующий баскетбол что видно по их последним результатам. Они способны набирать огромное количество очков как в гостях так и дома. Орадя 2 напротив показывает катастрофическую игру на выезде. Их последние поражения носят разгромный характер и команда выглядит деморализованной в гостевых матчах. История личных встреч полностью подтверждает этот дисбаланс. В прошлом сезоне на этой же площадке Волунтари уничтожил соперника с разницей в тридцать пять очков. Сейчас разрыв в уровне между командами только увеличился.

Хозяева находятся на подъеме и не проигрывают уже несколько туров подряд. Их последняя домашняя игра была громкой победой 6:2 над Диярбекырспором что говорит об отличном состоянии атаки. Нийде Беледиеспор является сильным соперником но их выездные результаты не так убедительны. Они сыграли вничью с Силифке и недавно только минимально выиграли у Диярбекырспора 1:0 дома. В личных встречах последних лет нет явного доминирования одной из команд но важно что Кахраманмарашспор уже побеждал этого соперника на выезде в прошлом. Сейчас у них идеальный момент чтобы взять реванш за поражение в сентябре.

В матче ББ Эрзурумспор – Амедспор ставка на победу ББ Эрзурумспор с учетом форы (0) выглядит логичной и достаточно надежной. Хозяева поля традиционно уверенно выступают на своем стадионе, где чувствуют поддержку трибун и играют более агрессивно. Команда старается действовать первым номером, чаще контролирует мяч и навязывает сопернику свою манеру игры, что особенно важно в равных по классу встречах.

Амедспор на выезде действует осторожнее, делает акцент на оборону и часто отдает инициативу сопернику. В таких условиях гостям непросто создавать моменты, особенно если хозяева сразу берут высокий темп и активно используют фланги. Эрзурумспор умеет пользоваться пространством, грамотно прессингует и нередко заставляет соперника ошибаться под давлением.

Фора (0) дает дополнительную страховку на случай ничейного исхода, но с учетом домашнего фактора, более собранной игры и мотивации хозяев, именно ББ Эрзурумспор выглядит командой, которая имеет больше шансов как минимум не проиграть, а при удачном развитии событий — забрать полноценную победу.