Прогнозы на спорт от профессионалов

Аскер Алиенс находится в конце таблицы с двумя победами. Их сезон сложный. Но дома они иногда показывают более собранную игру. Сентрум Тайгерс выше в таблице, но их выездная форма вызывает вопросы. Они проиграли Конгсберг 57:89 и Аммеруд 86:90. Это не та команда, которая гарантированно громит аутсайдеров на чужой площадке. В октябре был разгром 115:67, но это было на поле Сентрума. Теперь матч на площадке Аскера. Личные встречи в целом в пользу гостей, но текущая динамика иная. Сентрум не находится в пиковой форме, они недавно теряли очки. Аскер будет мотивирован дать бой, особенно перед своей публикой. Их задача не победить, а удержаться в пределах форы. Учитывая проблемы Сентрума в атаке на выезде и возможную недооценку соперника, Аскер имеет шанс сделать игру более конкурентной.

Санта Ана Конде показывает отличные результаты в последних матчах. Они выиграли четыре из пяти последних игр. Их победы над УА Сакатекас II 1:0 и Некакса II 1:0 говорят об уверенной игре на выезде. Команда не пропускает много голов. Реал Ольмека находится в глубоком кризисе. Они проиграли четыре матча подряд. Их последние результаты это поражения от Некакса II 1:2 и Пабельон 0:1. Форма гостей ужасна. Полагаю хозяева легко возьмут три очка. За такой хороший коэффициент сыграю данный случай

В матче Каррарезе – Эмполи ставка на Каррарезе как команду, которая подаст больше угловых, выглядит вполне логичной. Каррарезе дома обычно старается действовать активно и давить на соперника с первых минут. Команда много атакует через фланги, делает навесы и прострелы в штрафную, что почти автоматически приводит к росту числа угловых ударов.

Эмполи, даже будучи сильным соперником, в выездных матчах чаще действует осторожно, концентрируясь на обороне и редких контратаках. Их атаки реже доводятся до стандартов, поэтому угловых у гостей будет меньше.

Иными словами, Каррарезе на поле будет как «пылесос на максимальной мощности», гоняющий мяч вдоль флангов и заставляющий Эмполи выбивать его за угловую снова и снова. Поэтому ставка на большее количество угловых именно у хозяев выглядит вполне оправданной и реалистичной.

В матче Малага – Бургос ставка на Малагу как команду, которая подаст больше угловых, выглядит вполне логичной. Малага на своем поле традиционно играет активно и старается контролировать мяч на чужой половине. Команда часто атакует через фланги, делает навесы и прострелы в штрафную, что естественно приводит к большому количеству угловых ударов.

Бургос, играя в гостях, обычно действует более осторожно и концентрируется на обороне. Их атаки возникают реже и не так системно, а значит, количество угловых у гостей обычно меньше. Даже при редких подходах к воротам Малаги, угловых они набирают немного.

Таким образом, Малага выглядит как «мельница по флангам», которая гоняет мяч в штрафную соперника и заставляет защитников Бургоса выбивать его за лицевую снова и снова. Поэтому ставка на большее количество угловых именно у Малаги выглядит обоснованной и реалистичной.

В матче Вадуц – Виль 1900 ставка на Вадуц с форой (-2) по угловым выглядит логичной и обоснованной. Вадуц дома традиционно играет первым номером, старается контролировать мяч и активно атаковать флангами. Команда много навешивает в штрафную, использует прострелы и быстрые подходы к воротам соперника — всё это естественным образом увеличивает количество угловых ударов.

Виль 1900, особенно в выездных матчах, обычно действует более осторожно и компактно. Гости делают ставку на оборону, редкие контратаки и не слишком активно нагружают чужую штрафную. При таком сценарии их угловых будет явно меньше, чем у хозяев.

Фора (-2) на Вадуц означает, что команда должна подать минимум на два угловых больше, чем соперник. Учитывая привычку Вадуц играть активно, доминировать в середине поля и создавать много подходов к воротам, такой сценарий выглядит вполне реалистичным. Если хозяева сумеют сразу захватить территориальное преимущество, разница по угловым может формироваться уже в первом тайме и сохраняться до конца матча.

В матче Нанси – Родез ставка на Нанси с форой (-1) по угловым выглядит логичной и прогнозируемой. Нанси дома обычно играет активно и стремится держать мяч на чужой половине, особенно через фланги. Команда регулярно нагружает штрафную соперника навесами и прострелами, что почти автоматически приводит к большому количеству угловых.

Родез, напротив, чаще действует сдержанно, концентрируясь на обороне и редких контратаках. При таком подходе их угловые возникают реже, так как команда не проводит позиционных атак и старается не раскрывать линии. Даже если Родез сможет перейти в нападение, их угловых будет меньше, чем у хозяев.

Фора (-1) на Нанси означает, что хозяева должны подать минимум на один угловой больше, чем гости, и учитывая их привычку играть активно, использовать фланги и давить с первых минут, это выглядит вполне достижимым. Иными словами, Нанси будет как «квадратный пылесос», гоняющий мяч по штрафной Родеза, заставляя гостей выбивать мяч за угловую снова и снова.

В матче Амьен СК – Лаваль ставка на Амьен СК как команду, которая подаст больше угловых, выглядит логичной. Амьен на своём поле обычно играет активно и старается давить с первых минут, быстро переводя мяч на половину соперника. Команда любит фланговые атаки, навесы и прострелы в штрафную — а это почти всегда означает рост числа угловых.

Лаваль же чаще действует осторожнее, особенно в выездных матчах: команда концентрируется на обороне, закрывает центр и не так часто нагружает штрафную. Даже если Лаваль будет пытаться отвечать контратаками, угловых у них будет меньше, потому что они не держат мяч на чужой половине достаточно долго.

Иными словами, Амьен выглядит как «дедушка с метлой», который гонит мяч по флангу туда-сюда, заставляя Лаваль постоянно выбивать его за угловую линию. Поэтому ставка на большее количество угловых именно у Амьена выглядит обоснованной и реалистичной.

В матче Осер – ПСЖ ставка на ПСЖ с форой (-1) по угловым в первом тайме почти как ставить на то, что Лео Месси снова захочет забросить мяч в сетку… только тут угловые. Парижане начинают игру будто у них в руках джойстик, и с первых минут наваливаются на оборону Осера. Фланги горят, мяч летает в штрафную, защитники Осера выбивают его за лицевую и думают: «Ну вот, снова угловой…» — и так раз за разом.

Осер в это время выглядит как школьник, которого поставили в угол класса: пытаются отбиваться, держаться, но ПСЖ всё равно выдает стандарты один за другим. А учитывая, что это первый тайм, гости могут спокойно забрать фору в «один угловой» ещё до того, как судья успеет сказать «фол».

Так что если хочешь картину маслом: ПСЖ начинает игру как пылесос на максимальной мощности, а Осер пытается просто не рассыпаться на куски. И результат почти гарантирован – угловые будут за ПСЖ, и фора (-1) должна спокойно «выстрелить» уже в первые 45 минут.

В матче Маастрихт – Йонг Утрехт вариант, при котором больше угловых подаст Йонг Утрехт, выглядит достаточно обоснованным. Молодёжная команда Утрехта традиционно играет в активный, атакующий футбол и старается держать высокий темп на протяжении всего матча. Йонг Утрехт много атакует через фланги, часто использует прострелы и навесы, а такой стиль почти неизбежно приводит к увеличению количества угловых ударов.

Маастрихт, как правило, действует более осторожно и предпочитает компактную игру с акцентом на оборону. Команда нередко отдает инициативу сопернику и делает ставку на редкие контратаки, что снижает число их собственных стандартов. При постоянном давлении со стороны гостей защитники Маастрихта будут чаще выбивать мяч за лицевую линию, тем самым увеличивая количество угловых именно в пользу Йонг Утрехта.

Дополнительным фактором является манера игры молодых футболистов, которые активно прессингуют, быстро возвращают мяч под контроль и снова нагружают оборону соперника. Даже если Маастрихт будет временами выравнивать игру, общий объем атак и подходов к штрафной со стороны Йонг Утрехта должен быть выше.

Поэтому сценарий, при котором именно Йонг Утрехт завершит матч с большим числом поданных угловых, выглядит вполне реалистичным и логичным.

Матч «Витесс» — «АДО Ден Хааг» и вариант с форой по угловым АДО Ден Хааг (-2) выглядит довольно логично.

«АДО Ден Хааг» — команда, которая любит играть широко: активные фланги, постоянные прострелы и навесы почти автоматически ведут к большому числу угловых. Особенно в матчах, где они владеют инициативой, давление на штрафную соперника идёт волнами, и корнеры набираются быстро.

«Витесс» сейчас чаще играет вторым номером, много обороняется и нередко отдаёт мяч сопернику. При таком сценарии угловые у них появляются реже, а вот соперник, наоборот, регулярно нагружает их штрафную.

Фора (-2) означает, что Ден Хааг должен подать минимум на три угловых больше — и при их стиле игры это вполне достижимая разница. Если гости рано захватят инициативу и поведут в счёте или просто начнут активно давить, перевес по корнерам может быть комфортным.

Выбор выглядит обоснованным и перспективным для этого матча.

В матче «Пасуш ди Феррейра» — «Академику Визеу» ставка на преимущество гостей по угловым с форой (-1) выглядит логично. «Визеу» в своих играх часто делает акцент на фланговые атаки, активно нагружает штрафную навесами и много работает через крайних полузащитников и защитников. Такой стиль почти автоматически приводит к стабильному набору угловых.

«Пасуш» же в последнее время чаще действует вторым номером, стараясь играть компактно и полагаться на быстрые выходы из обороны. При подобном сценарии хозяева будут больше защищаться и реже доходить до финальной трети поля, что ограничивает их количество стандартов у чужих ворот.

Если «Академику Визеу» удастся захватить инициативу и подолгу контролировать мяч на половине соперника, разница по угловым вполне может вырасти до двух и более. Поэтому вариант с победой гостей по угловым с форой (-1) выглядит обоснованным и перспективным.

В матче Арминия Билефельд – Хольштайн Киль выбор в пользу Арминии Билефельд с форой (-1) по угловым выглядит вполне обоснованным. Играя на своем поле, Арминия обычно старается действовать первым номером, больше времени проводит в атаке и активно использует фланги. Команда часто продвигает мяч через крайних полузащитников, нагружает штрафную навесами и прострелами, что почти неизбежно приводит к росту количества угловых ударов.

Хольштайн Киль в выездных матчах нередко действует более осторожно, делая акцент на организованную оборону и быстрые контратаки. При таком стиле гости реже задерживаются у штрафной соперника и не так часто зарабатывают стандарты. Даже если Киль будет отвечать острыми выпадами, их атаки чаще заканчиваются ударами с игры, а не системным давлением через фланги.

Фора (-1) на Арминию предполагает преимущество хозяев минимум в два угловых, и при ожидаемом территориальном перевесе это выглядит достижимым. Если Арминия сумеет быстро захватить инициативу и на протяжении большей части матча будет держать мяч у ворот соперника, разница по угловым может сформироваться достаточно рано и сохраниться до финального свистка.