Причину поражений ЦСКА, вижу из статистики в дисциплине, играют в пол силы. Были три домашние игры с Лада, Авангард, Северсталь в первом периоде блокированные броски 7, 5, 9 у гостевых команд. Гости в первом периоде играют самоотверженно ложаться под броски. Блокированные броски ЦСКА первый период 3,1,1 вратарь не выручает ,а топ защита не считает нужным.

ЦСКА- кубковый боец,действующий обладатель Кубка Гагарина. Нынешнее положение ЦСКА это нонсенс.Если раньше команда выделялась на фоне других, стояли в таблице на 1 месте,отрыв был большой,то сейчас армейцы 7-ые , наравне с Северсталью по очкам. Команда проиграла 3 матча подряд на своём льду, 3-4 команде Лада, 0-4 Трактор, 4-6 команде Авангард. Нефтехимик помнится как аутсайдер ,а в это время волки прикладывают максимум усилий для попадания в восьмёрку сильнейших . Сейчас волки на 9 месте и дышат команде Амур в спину,их тёплое дыхание чувствуют хабаровчане . Нефтехимик уже обыгрывал Ак Барс,СКА,Адмирал,Салават Юлаев.Команда старается играть надёжно ,ловить соперника на ошибках,контратаковать,использовать свои моменты и сушить.ЦСКА должны матч этот забирать ,армейцы в разы сильнее и если проиграют будет разбор полётов. Будет непростительно для всех проиграть аутсайдеру и если выходить из кризиса,то надо с начала выполнить задачу минимум.

Витязь едет в гости к Сочи
Обе команды аутсайдеры нынешнего сезона КХЛ, обе достаточно много пропускают, но при этом периодически много забивают
Лично я в данном противостоянии отдаю предпочтение гостевой дружине, Чеховскому Витязю и думаю сегодня они забросят много шайб
ЦСКА отвратительно играет в этом сезоне и еле проходит в зону плей офф, матч с нефтехимиком отличный шанс немного подправить ситуацию и подняться по турнирной таблице, тем более ЦСКА играет на домашней арене

НБА не пошло(
Сегодня пресс на КХЛ собрал
ЦСКА идёт с 3 поражениями подряд дома, четвёртое поражение уже будет слишком, поэтому заиграю на сегодняшний матч победу в основное время ЦСКА.
Сочи по порожение опять идёт к антирекорду,Витязь конечно тоже не хорош по форме но думаю по сильнее будет. Обратил внимание на последние 5 игр между этими командами, Сочи ни в одной игре не забили больше 3 шайб и во всех играх победил Витязь. Да и наподение Сочи в последнее время ничего не показывает последний раз в октябре больше 3 шайб забивали

Матчей не особо сегодня. Футбол готовится к самым сборных. Есть вариант на хоккей. КХЛ. Сочи против Витязя. Сочинцы весёлый сезон выдают, то обыгрывают всех и все, то сливают. При этом смотрятся не плохо. Последний выезд был не самым простым. Дважды уступили Минску. Второй матч совсем не задался. Витязь после провального старта стал понемногу выбираться из кризиса. В каждом матче цепляются за очки. Между собой матчи почти всегда результативные. Клубы главные конкуренты за кубковые места и быстрее всего играть будут от ворот. Однако линия обороны обоих команд среднего уровня.

Всем любителям хоккея Доброго дня точка сегодня в Чемпионате КХЛ состоится очередной тур, в котором команд Сочи принимают хоккеистов подмосковного Витязя. Как по моему мнению команда примерно одинаковые, но попробую заиграть ставку то что в гости смогут показать свою лучшую игру, и как обычно обыграть Сочи. Если взглянуть статистику очных встреч, то последние семь из них были одержаны именно витязя. И было сделано это достаточно легко с разницей более одной шайбы. Думаю и сейчас гости сумеют выиграть этот матч.

Авангард – Северсталь
Авангард, в крайних играх, играет в веселый хоккей, много забивает и много пропускает. Не всегда надежен в воротах молодой Андрей Мишуров. В среднем за игру Авангард пропускает 2,8 шайбы.
Северсталь, после двух крайних поражений, должна со всей ответственностью подойти к игре против «Ястребов», а на сколько результативно могут играть подопечные Андрея Козырева говорит статистика - 3,3 шайбы в среднем за игру.


Ак Барс – СКА
Ак Барс находится не в самой лучшей форме, команда проиграла 3 из 5 крайние игры. В среднем казанцы пропускают 2,4 шайбы за игру.
Хоккеистам с берегов Невы необходимо набирать очки, т.к. в данный момент СКА находится на границе кубковой восьмерки Западной конференции. Свяжи в памяти воспоминания о домашнем поражении от Ак Барса. Хоккеисты питерского клуба в среднем за игру забрасывают 2,9 шайбы в ворота соперников.

Можете сколько угодно говорить о том, что у ЦСКА кризис, но что вообще имеется в виду под кризисом? Получается, что любая команда, которая проиграла 3 матча подряд автоматически становится проблемной? Конечно же по 4 пропущенные шайбы в каждом матче доверия не внушает, но если разобраться в статистике, то ЦСКА в каждой игре был лучше и под лучше я имею ввиду не итоговый счет, а само качество игры.

Против Лады провели 20 минут в атаке, 41-22 по броскам в створ, Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) 71.69%. Реализация бросков 7.32% - 18.18%. Против Трактора почти 21 минута в атаке, 0% - 16% реализация бросков и Corsi 64.63%. Самый несправедливый итог на мой взгляд с Авангардом и тут аж 22 минуты а атаке, 41 - 23 броски в створ, Corsi 76.07%, но что тут поделаешь, когда соперник реализует 26.09% бросков, 66.67% большинства (2 из 3) и еще в меньшинстве отличается. Свои 4 шайбы армейцы положили, но благодаря такой убойной реализации Авангард ответил 6.

В итоге за эти 3 матча Corsi 70.79% (ТОП 1) и одновременно с этим реализация бросков 6.36% (ТОП 5 худших), а вот по пропущенным 20% реализации соперников (ТОП 1 худших). Броски в створ 36.67 (ТОП 3 лучших) и конечно же самый низкий коэффициент везения 86.36% (при норме в 100).

Бывает, что команда побеждает, но играет на самом деле слабо и вывозит благодаря удачному стечению обстоятельств и везению на кураже. Но вечно это длиться не будет и рано или поздно пойдет регресс. У ЦСКА наоборот, команда играет хорошо, но вот не лезет шайба в ворота, а у соперников залетает чуть ли не все, что направлено в сторону ворот.

Вот к примеру победная серия Трактора была полностью заслуженная и к ней нет вопросов. Без сомнений, когда ты побеждаешь 6 матчей подряд, то там в любом случае не обходится без определённой доли везения, но там команда в целом играла хорошо. Противоположную ситуацию можно наблюдать у Авангарда или Лады к примеру. Я это к тому, что субъективное мнение на основе просмотра матчей или сухих результатов на табло могут ввести в заблуждение, а вот цифры врать не будут и они говорят о том, что результаты ЦСКА несправедливы.

Перейдем к сопернику. Нефтехимик обычный, ничем не примечательный середняк. Местами могут сыграть хорошо, но преимущественно дома, а вот на выезде они являются худшей командой восточной конференции, проиграв в основное время 9 раз за 12 матчей, забросив скромные 25 шайб (меньше всех) и пропустив 50 (ТОП 3 худших). В последних 5 матчах 3 поражения и в каждой игре (за исключением Сибири) играли вторым номером.

В итоге у нас злющий ЦСКА и посредственный Нефтехимик. Для меня выбор очевиден.