Ставка на победу «Спартака» с нулевой форой Ф2(0) — это уверенный вариант, основанный на текущем состоянии команд и турнирной мотивации гостей. «Нефтехимик» подходит к матчу на фоне затяжного кризиса: нижнекамцы потерпели четыре поражения подряд после паузы на Матч звёзд, уступив СКА (1:5), «Сочи» (3:5), «Северстали» (1:3) и «Локомотиву» (0:1) . За эту четырёхматчевую серию команда Игоря Гришина забросила всего пять шайб, повторив худший показатель результативности в сезоне. При этом «Нефтехимик» проиграл в основное время в шести из семи последних встреч.

«Спартак» же имеет колоссальную мотивацию: красно-белые опустились на восьмое место на Западе и рискуют начать плей-офф серией с лидером конференции. После разгромного поражения от минского «Динамо» (1:6) команда Алексея Жамнова будет предельно собрана — статистика показывает, что в 5 из 7 случаев после крупных поражений «Спартак» побеждает в следующих матчах. В личных встречах у команд полный паритет (по 4 победы в последних восьми матчах), но «Спартак» обладает более мощной атакой (2.9 шайбы за игру против 2.0 у «Нефтехимика») . Учитывая, что хозяева не могут забить больше одной шайбы в трёх из четырёх последних игр, гости как минимум не проиграют в основное время.

Анализ результативности
«Спартак» Москва: Команда демонстрирует крайне нестабильную, но результативную игру в атаке. В последних 5 гостевых матчах «красно-белых» тотал в 4.5 шайбы пробивался трижды. Особо выделяются сверхрезультативные встречи против «Сибири» (7:6) и «Торпедо» (7:6). Однако в последнем матче (18 февраля) команда потерпела разгромное поражение от минского «Динамо» со счетом 1:6.
«Нефтехимик»: Нижнекамцы находятся в серии из 4 поражений подряд и остро нуждаются в очках для борьбы за плей-офф. Средняя пропускная способность вратарей команды (Филипп Долганов и др.) и текущие игровые проблемы «Спартака» в обороне (КН вратаря Загидулина — 3.18) создают предпосылки для результативного матча

Вот такой еще двойник возьму. Конечно, на Звезду ставить тот еще зашквар, очень странно играет команда Леонтьева. вообще логике никакой не поддается. Здесь только ориентируюсь на то, что питерцы уже какой матч играют в 3 звена, кетов после каждого матча сетует на это. С Химиком реально не хватало силенок, несмотря на то, что моменты создавались и немало, не смогли Волохина пробить. У Звезды вратари так себе, но москвичи отдохнувшие, хорошо свою домашнюю серию провели.
Здесь просто считаю. что Рязань не отдаст игру, итак два матча проиграли в домашней серии.

У Трактора спад конкретный, два матча просто челябинцев на лопатки кладут. И ладно в Омске, там Авангард-машина просто, но вот дома от средненького Салавата Юлаева 0-6, это уже о многом говорит. После таких поражений так быстро в себя не приходят. Еще и прицел сбился в атаке, вообще не забили Уфе, что редкость в принципе. Северсталь два матча в обороне неплохо проводят после того, как в Минске 7 получили, надеюсь и сегодня не позволят хозяевам много в атакующих действиях. Ну и по идее, очки должны увозить отсюда.

Плохо конечно, что я не видел ни одной игры, но судя по статистике и по отчетам несколько в непонятках, почему на 2 шайбы Словаков дают так много? Они показали образцово-показательный хоккей с ФИнляндией, обыграв 4-1, со шведами зарубились 3-5 уступили, вообще очень результативно играют на этом турнире и что такое для них две шайбы. Сомневаюсь, что они будут в откат играть, они этого не умеют. В личках всегда весело играют с американцами. Понятно, что США здесь фаворит, но все же в играх на выбывание, такие форы неоправданы у буков.

Полуфинал здесь, не верю. что разгром может быть, хотя фора не такая уж большая, тут вратарь снимается при -2 задолго до конца матча. Как предполагал, очень тяжело канадцам далась победа над Чехией, вообще еле сравняли. Пропустили трешку. Финны будут вязать тут, уверен, у них хоккей такой в плей-офе всегда. Провалили только первый матч в группе, потом выглядели вполне солидно. Не могу понять, такие мастера играют, неужели две шайбы не оформят канадцам? Довольно большой коэффициент на это событие.