Не верю что у команды MOUZ получится забрать 2-0 победу в матче против коллектива The Mongolz. Думаю что этот матч наоборот будет потным и плотным по своей структуре. По всем канонам тут должен быть размен по картам, так как у команд хорошо натренированы пулы по картам. Вообще я не считаю что команда MOUZ на столько сильнее своих сегодняшних оппонентов, что будет забирать матч без каких либо проблем, потому как коллектив The Mongolz уже достаточно раз доказывал свою состоятельность для тир 1.

Когда на стадионе в Черновцах прозвучит стартовый свисток, Динамо Киев не просто выйдет играть — оно выйдет устанавливать свои порядки. Уровень разности между этими двумя командами — словно расстояние между элитой и романтикой первой лиги. У Динамо, пусть и не идеальный сезон, но стабильность в результатах — это то, чем могут похвастаться немногие. За последние 10 матчей они не проиграли ни разу, выиграв 7 раз и трижды сыграв вничью, забив при этом 19 голов — в среднем 1.9 за матч, и пропуская всего по 0.7 мяча. Для сравнения, Буковина в аналогичном отрезке имеет всего 4 победы, с таким же числом поражений и средним показателем пропущенных голов — 1 за матч.

Но куда важнее не просто цифры, а качество этих побед. Динамо громит "Оболонь" 3:0, легко справляется с "Левым Берегом" — 2:0, и уверенно выбивает "Рух Львов" из Кубка — 1:0. Все это команды, находящиеся на порядок выше Буковины, и это сравнение словно холодный душ для черновицких болельщиков. К тому же, Динамо выигрывает первые таймы в 7 из последних 8 матчей, а на выезде — в 5 подряд. Они не просто побеждают, они делают это уверенно и с первых минут.

Да, Буковина играет дома. Да, у нее есть мотивация и желание удивить. Но на такой уровень разницы в классе мотивацией не надавишь. Защита, которая пропускает по голу в среднем даже от середняков Первой лиги, вряд ли устоит перед киевскими атаками. Атака, которая забивает в среднем по мячу, просто не успеет за темпом, который задаст соперник. И если говорить честно, то разница в два мяча — это еще скромный прогноз. Потому что Динамо выходит не просто пройти дальше, а сделать это красиво.

Так что да, победа Динамо Киев с разницей минимум в два мяча — это не вопрос "если", это вопрос "насколько уверенно".

Думаю это также хорошие ставки. Во-первых, думаю этот матч будет упорнее предыдущего. В прошлом у Мемфиса большой провал был. Но в сезоне тоже так было - в разгромном матче минимум штрафных реализованных и в трех других с запасом переходы как общего тотала так и тотала штрафных Мемфиса 18-12; 17-28, 17-20, 24-22. По регулярке у Оклахомы под 35 общий тотал дома и 18 точных штрафных соперников. У Мемфиса в гостях под 38 всех точных штрафных и 18.3 своих точных штрафных бросков. Ну и по фолам Оклахома трижды Мемфис в регулярке побеждала.

Когда Генк выходит на поле, особенно против команды, захлебывающейся в собственных противоречиях, как Антверпен, цифры начинают говорить громче любых лозунгов. Генк не просто лидер сезона — он мотор, не сбавляющий обороты. В 34 матчах чемпионата «синие» добились 23 побед, уступив всего в шести встречах — это не просто хорошая статистика, это заявка на титул. Их средний показатель результативности — 1.82 гола за игру, в то время как Антверпен с трудом пробивает планку в 1.36. Эта разница в атакующем весе особенно ярко проявляется в контексте последних десяти матчей: у Генка шесть побед, а у Антверпена — только одна, при этом пять поражений подряд накапливают психологическую тяжесть.

История личных встреч тоже на стороне гостей: из 38 матчей Генк выиграл 17, Антверпен — 13. Но куда важнее другое — в последних пяти очных поединках Генк трижды победил, раз сыграл вничью и лишь однажды остался без очков. Особенно запоминающимся стал матч 3 ноября 2024 года, когда Генк всухую разобрался с Антверпеном — 2:0, с минимальным количеством нарушений и полным контролем над темпом игры.

Кроме того, форма в гостях у Генка завидная: команда не проигрывает на выезде в 7 из 8 последних встреч. Их стиль — быстрый переход от обороны к атаке, доминирование в центре поля и высокая реализация моментов — особенно эффективен против команд с оборонительной моделью, как у Антверпена, чей план держится на контратаках, которые всё реже приносят плоды. В последних семи матчах хозяева шесть раз не смогли забить более одного мяча — команда теряет креатив, особенно в условиях давления.

И, наконец, сухая выжимка: в среднем Антверпен забивает дома 1.2 гола за матч в последних десяти играх, в то время как Генк на выезде стабильно набирает 1.5. На фоне нестабильной защиты Антверпена, пропускающей в среднем 1.24 за игру, это может означать только одно: если Генк реализует хотя бы часть своих моментов, игра качнется в его сторону — и вероятность победы гостей становится не просто возможной, а логически вытекающей из всего хода чемпионата.

Если взглянуть на предстоящую встречу Торино и Удинезе не через призму поверхностной статистики, а глубже — сквозь динамику формы, нюансы кадровой ситуации и устойчивость игры на фоне давления, становится ясно: у Торино есть все основания как минимум не проиграть.

Начнём с формы. За последние пять матчей в Серии А “быки” уступили лишь однажды — на выезде против Комо, и то при достаточно равной игре, где один отменённый гол после VAR мог полностью изменить сценарий. До этого команда выдала серию из шести матчей без поражений. Домашняя стабильность — ключевой козырь Торино: за последние пять игр на своём поле — две победы и три ничьи. Они умеют сдерживать темп, играть терпеливо, использовать стандарты и защищаться организованно. Против тех, кто не предлагает мощного давления, они чувствуют себя особенно комфортно — и именно такой сейчас является Удинезе.

А гости, в свою очередь, переживают спад, который сложно игнорировать: четыре поражения в последних пяти матчах, включая разгром 0:4 от Милана и обидное поражение дома от Вероны (0:1). Более того, в этих пяти встречах “зебры” забили лишь один мяч — и это уже не просто временная неудача, а системный сбой. Оборона трещит, атака буксует, а психология команды рассыпается при первых же трудностях.

Даже личные встречи подсказывают, что Торино в последнее время не уступает Удинезе: в последних пяти матчах между ними — две победы Торино, две ничьи и лишь одно поражение, причём ни в одном из этих матчей "быки" не проигрывали с разницей более одного мяча. В декабрьской встрече на выезде они выстояли 2:2, а в последнем домашнем матче против Удинезе — и вовсе выиграли 1:0.

Торино забивает не много, но и пропускает крайне редко: 32 матча — 30 голов пропущено, в среднем 0.94 за игру. Удинезе же пропускает чаще (45 голов), а побед у них меньше — 9 против 11. К тому же у “зебр” значительные потери в составе — отсутствуют игроки линии атаки (Санчес, Товен, Дэвис), из-за чего снижается не только уровень реализации, но и общая вариативность в нападении.

Да, у Торино тоже проблемы с травмами — выбыл Сапата, не сыграют Влашич, Лазаро и Ндже. Но команда уже адаптировалась к этому, перераспределив нагрузку и усилив игру в обороне. Плюс мотивация: в случае победы они смогут обойти Удинезе и приблизиться к еврокубковой зоне, пусть и теоретически. На фоне кризиса соперника, стабильности дома и исторического преимущества в очных встречах, Торино смотрится как минимум командой, которая не уступит — слишком много на кону, чтобы уступать в таком матче.

1. FlyQuest - Natus Vincere. Что сегодня Виртуса против австралийцев выдали, это конечно угарно. Но у Natus Vincere точно такого не будет. Они заберут тут в легкую матч, потому как разница по игре все таки слишком большая между ними и FlyQuest.
2.Team Liquid - MIBR. Как по мне бразильская команда на много слабее Жидких. Тут должна быть для американской организации легкая игра.
3. Team Falcons - Natus Vincere Junior. Матч в котором я сомневаюсь меньше всего. У Team Falcons состав в несколько раз сильнее и опытнее, так что проблем быть не должно.

Фиорентина почти всегда знает, как раздвинуть оборонительные порядки Кальяри, даже когда матч складывается тяжело и мяч упрямо не хочет идти в ворота. И пусть в последней их встрече "фиалки" ограничились минимальным преимуществом 1:0, статистика говорит о другом — за 33 официальных очных поединка они наколотили сопернику уже 51 мяч, что в среднем даёт 1.55 гола за матч. Более того, Фиорентина в текущем сезоне Серии А стабильно демонстрирует атакующий стиль: 1.7 гола в среднем за игру в последних десяти матчах — это не просто цифра, а уверенное доказательство огневой мощи команды.

Выездной характер встречи не должен пугать — даже вдали от родного стадиона подопечные итальянского штаба показывают боевой футбол и крайне редко уходят с поля без забитого мяча: в девяти из десяти последних матчей на чужом поле Фиорентина обязательно распечатывала ворота соперника. Кальяри же — это команда, которая слабо сдерживает давление: в пяти из последних шести матчей она пропускала, а средняя результативность соперников в играх с сардинцами держится выше одного мяча.

Психологический контекст также работает на гостей — им нужно бороться за еврокубки, и потеря очков в матче с коллективом, стоящим у черты вылета, недопустима. А значит, они выйдут на поле с настроем не просто победить, а атаковать активно с первых минут. С учётом ослабленного центра поля Кальяри из-за дисквалификации Дейолы, эта задача может оказаться значительно легче.

Таким образом, если сложить всё: историческую результативность, актуальную форму Фиорентины, уязвимость Кальяри и мотивацию "фиалок", становится очевидно — как минимум один мяч от гостей почти неизбежен.

Если на поле и появится команда, чьи амбиции окрылены жаждой еврокубков, то это именно Лацио — "орлы", чей клюв уже нацелен на зону Лиги Европы, несмотря на осечку в континентальном турнире. В грядущем поединке против Дженоа они не просто гости — они охотники, и статистика их охоты выглядит весьма внушительно: 18 побед в 35 встречах против "грифонов", из которых три — в последних четырёх очных матчах. Особенно примечателен разгром 3:0 в октябре 2024 года, где Лацио просто смял соперника, не дав тому даже шанса на спасение. В этом противостоянии римляне не только доминируют исторически, но и на деле выглядят свежее, несмотря на плотный график.

У Дженоа есть достоинства — надёжность в обороне и крепость домашней стены, но и слабые места проступают всё отчётливее: важные потери в составе, от Руслана Малиновского до Максвела Корне, истончают их возможности для вариативности и ротации. Лацио же, даже несмотря на отсутствие Исаксена и Патрика, продолжает демонстрировать организованность, особенно в середине поля и на стандартах, а их атака с Иммобиле и Андерсоном в строю способна проламывать даже самые плотные редуты. В последних пяти матчах Серии А Лацио проиграл лишь однажды, тогда как Дженоа одержал лишь одну победу, демонстрируя куда менее впечатляющую форму.

Средний xG Лацио за последние три матча — 1.58, при этом их соперники в среднем создают у ворот римлян лишь 0.56, что говорит о надёжности обороны под руководством Маурицио Сарри. Атака Дженоа же производит в среднем лишь 0.72 xG за игру в этом же отрезке. Иными словами, вектор силы очевиден: Лацио не только результативнее, но и надёжнее у своих ворот. С таким балансом и мотивацией на еврокубки "орлы" вполне могут снова взмыть над "грифонами", утащив с собой три очка обратно в Рим.

В преддверии 34-го тура АПЛ, когда Арсенал примет Кристал Пэлас на "Эмирейтс", с виду может показаться, что это просто очередное дерби, не имеющее турнирного веса. Но на деле — это матч, где фаворит, пусть и без мощной мотивации, способен выдать шоу, а гости — удивить, и всё это в контексте ставки: победа Арсенала при голах обеих команд. И вот почему.

Начнём с того, что Арсенал не просто фаворит по мнению букмекеров — это команда, проигравшая всего дважды в последних 25 матчах всех турниров, а её домашняя форма вообще вызывает уважение: лишь одно поражение за весь сезон на "Эмирейтс". Даже с учётом отсутствия ряда ключевых игроков, включая Хаверца, Жоржиньо и Жезуса, «канониры» остаются грозной силой, особенно на фоне того, как они разнесли Ипсвич (4:0) и Реал (2:1 в гостях) в последних играх. Забивают стабильно, причём минимум по голу в 19 из последних 20 матчей — это не просто форма, это атака, отлаженная до автоматизма.

Но вот в чём прелесть ставки "П1 + обе забьют": Арсенал нередко позволяет сопернику отвечать. В 60% очных встреч с Кристал Пэласом забивали обе команды, и даже в декабрьском разгроме 5:1 «орлы» сумели отличиться. Более того, Арсенал пропускал от Брентфорда, Эвертона и Реала — отнюдь не грозных атакующих машин. Это значит, что даже середняк Пэлас, который до недавнего времени уверенно настреливал (вспомним 2 мяча Сити, 2 — Брайтону), способен пробить оборону «пушкарей», особенно если учесть, что у Арсенала есть проблемы в центре защиты из-за травмы Габриэля.

Да, Пэлас пережил тяжёлые поражения — 2:5 от Сити, 0:5 от Ньюкасла — но именно после таких фиаско команда сплачивается. В матче против Борнмута они удержали ничью в меньшинстве, и при возвращении в строй ряда ключевых исполнителей могут вновь выглядеть опасно в атаке. А в дерби — даже середняки умеют кусаться.

Подытожим: Арсенал идёт по рельсам формы и класса, что делает их победу практически ожидаемой. Но Кристал Пэлас с их умением ловить момент и забивать даже сильным соперникам не оставляет шансов на сухой матч. Когда у хозяев средний тотал — 2.1 гола за матч, а у гостей — 1.07, сценарий 2:1 или 3:1 кажется куда реальнее, чем 1:0. Арсенал победит, но сухим этот матч точно не будет.

Я думаю, что обмен Лейкерс, в результате которого в команду пришел Дончич - это сделка на года, а не на текущий сезон. Команде нужен хороший большой, нужны изменения в ротации и потенциально это будет командой претендентом на высокие места даже после ухода Леброна на пенсию. Но сейчас я так не думаю. С Миннесотой у Лейкерс сложные матчи и прошлое поражение было 7 из 11 встреч этого и прошлых двух сезонов. Миннесота в прошлом плей-офф убрала с пути Денвер, свипнула Финикс, да и в первом матче серии выглядела предпочтительнее.