1. Касаткина очень любит выступать в Истборне и за последние 2 года у неё тут 2 финала и сейчас она защищает прошлогодний титул. Сун в отвратительной форме и даже на любимой траве у неё не идёт игра и есть масса ошибок в исполнении ударов.

2. Павлович это теннисист с очень мощной подачей. Он лупит примерно под 220км/час. И несмотря на то, что в розыгрышах он довольно дубоватый за счёт подачи может очень много лёгких очков набирать. Бойер выше классом, но траву играть не любит и ему очень тяжело на ней именно принимать. Так что не вижу за счёт чего он сможет пробить такую фору.

Учитывая разницу в рейтинге, можно определенно сказать. Что англичанин тут не идет таким фаворитом как его дают. Так же стоит отметь факт, где англичанин по сути не показывал никаких грандиозных достижений. Это и будет наверно в первую очередь не считать его даже фаворитом в матче. Игроки конечно полностью ненадежные в своих выступлениях, но в основном побеждают в теннисе те. Кто находится выше в рейтинге, который имеет как не как полное описание данной силы спортсменов в общей сложности.

В квалификационном раунде Уимблдона встречаются Харри и Котов. Для Харри травяной сезон проходит нестабильно, с победами и обидными поражениями. Но всё же на таком турнире он должен собраться, тем более что соперник подходящий. Котов играет на траве мало и плохо, а теперь он переходит на это покрытие после долгого перерыва, сыграв свой последний матч больше месяца назад на грунте. Поэтому даже со своими неизбежными ошибками, Харри должен закрываться россиянина даже с этой небольшой минусовой форой.

В квалификационном раунде Уимблдона встретятся Колларини и Маннарино. Несмотря на то, что игра уже не молодого француза в последнее время не приносит таких же результатов, что прежде, он остаётся классом выше, чем Колларини. Это заметно и по соперникам и по турнирам, на которых играют теннисисты. Маннарино встречается с сильными игроками, а потому и поражений у него больше. Но и победы есть. На траве он побеждал Харри и О Конелла, причём делал это в двух сетах. Потому вряд ли Колларини доставит ему какие-то трудности.

Если Джек Пиннингтон Джонс и уступит в грядущем матче Нуно Борхесу, то с вероятностью, граничащей с закономерностью, это будет максимум в два гейма разницы — и вот почему. Англичанин, несмотря на статус менее именитого игрока, подошёл к этому турниру в отличной форме. За последние 10 матчей он провёл серию из 5 побед, а проигрывал исключительно в борьбе — 3 поражения со счётом 1:2 и только дважды – 0:2, но даже в этих случаях количество набранных геймов у него держится на уверенном уровне (в среднем 12.4 гейма за матч).

Более того, Джек стабильно хорошо стартует: в 70% матчей он выигрывает первый сет, что критически важно против игрока вроде Борхеса, у которого лишь 20% успешных первых сетов в 10 последних встречах. Это говорит о том, что Борхес часто втягивается в игру медленно, и Пиннингтон Джонс вполне может взять инициативу с первых розыгрышей.

Игра Борхеса на траве в последние недели далека от стабильной — 6 поражений в 10 матчах, среднее количество выигранных геймов у него составляет 14.7, но это часто достигается в трёхсетовых матчах с качелями, где счёт по геймам колеблется в диапазоне -1, +1. Он проигрывал как Уго Умберу, так и Попырину и Баутисте-Агуту, но даже в выигранных встречах Борхес не показывал доминирования — ни одного матча с разгромом.

А вот Джек в своих победах идёт уверенно — 4 раза побеждал 2:0, и при этом даже в проигрышных матчах набирал не менее 11 геймов. Более того, на травяных кортах он чувствует себя, как дома: победы над Мочизуки, Ландалусе, Харрисом и равная борьба с Нава — это серьёзные показатели.

Добавим к этому, что в 7 матчах подряд Джек Пиннингтон Джонс выигрывает больше 12.5 геймов. В сочетании с нестабильностью Борхеса и слабым стартом в матчах, становится очевидным: если Джек и уступит, то только после равной игры, в которой счёт по геймам не уйдёт за границу -2. Таков ритм его игры сейчас — и в этом матче вряд ли что-то изменится.

Лернер Тьен, несмотря на скромную статистику последних матчей, выходит на встречу против Джастина Энгеля с целым рядом скрытых козырей, которые делают его победу с разницей не менее чем в 2 гейма вполне логичной и даже вероятной. Да, он одержал всего 2 победы в 10 последних встречах, но обратим внимание на уровень оппонентов: Ярри, Зверев, Накашима — представители элиты ATP, с которыми Тьен не разваливался, а часто цеплялся за каждый гейм (в среднем он выигрывает 10.8 геймов за матч, что при поражениях такого масштаба — вполне достойно).

Теперь противопоставим это Джастину Энгелю. У него вроде как 5 побед в 10 матчах, но все они добыты либо в малых турнирах, либо в матчах против соперников сопоставимого или более слабого уровня. Самое тревожное в его статистике — это то, что он проиграл 5 раз со счётом 0:2, и во всех этих встречах он не смог навязать настоящей борьбы. Кроме того, Джастин проигрывает первый сет в 80% случаев, что говорит о проблемах на старте, особенно если противник сразу задаёт темп.

Матчи Энгеля в среднем длятся 25.1 гейма, и он набирает чуть больше 11.8 геймов, что говорит о склонности к более плотным поединкам, но без ощутимого преимущества. У Тьена ситуация противоположная — если он побеждает, то всегда 2:0, и делает это уверенно, не отпуская сет далеко.

Плюс стоит учесть покрытие — Тьен адаптировался к траве, проводя серию матчей в Галле и Штутгарте, где получал опыт против мощных соперников. Энгель на такой поверхности практически не играет, и это может стать ключевым фактором.

Иными словами, Тьен выходит с опытом, с натренированной скоростью на траве и с жаждой прервать серию неудач. А Энгель — с сомнительной выносливостью в затяжных розыгрышах и хронически плохим стартом. В таких условиях победа Лернера Тьена с перевесом минимум в два гейма выглядит как сценарий, к которому всё и идёт.