Лернер Тьен, несмотря на скромную статистику последних матчей, выходит на встречу против Джастина Энгеля с целым рядом скрытых козырей, которые делают его победу с разницей не менее чем в 2 гейма вполне логичной и даже вероятной. Да, он одержал всего 2 победы в 10 последних встречах, но обратим внимание на уровень оппонентов: Ярри, Зверев, Накашима — представители элиты ATP, с которыми Тьен не разваливался, а часто цеплялся за каждый гейм (в среднем он выигрывает 10.8 геймов за матч, что при поражениях такого масштаба — вполне достойно).

Теперь противопоставим это Джастину Энгелю. У него вроде как 5 побед в 10 матчах, но все они добыты либо в малых турнирах, либо в матчах против соперников сопоставимого или более слабого уровня. Самое тревожное в его статистике — это то, что он проиграл 5 раз со счётом 0:2, и во всех этих встречах он не смог навязать настоящей борьбы. Кроме того, Джастин проигрывает первый сет в 80% случаев, что говорит о проблемах на старте, особенно если противник сразу задаёт темп.

Матчи Энгеля в среднем длятся 25.1 гейма, и он набирает чуть больше 11.8 геймов, что говорит о склонности к более плотным поединкам, но без ощутимого преимущества. У Тьена ситуация противоположная — если он побеждает, то всегда 2:0, и делает это уверенно, не отпуская сет далеко.

Плюс стоит учесть покрытие — Тьен адаптировался к траве, проводя серию матчей в Галле и Штутгарте, где получал опыт против мощных соперников. Энгель на такой поверхности практически не играет, и это может стать ключевым фактором.

Иными словами, Тьен выходит с опытом, с натренированной скоростью на траве и с жаждой прервать серию неудач. А Энгель — с сомнительной выносливостью в затяжных розыгрышах и хронически плохим стартом. В таких условиях победа Лернера Тьена с перевесом минимум в два гейма выглядит как сценарий, к которому всё и идёт.

На кортах Истбурна 23 июня Александр Бублик выходит в роли безоговорочного фаворита, и его победа с разницей не менее чем в 3 гейма выглядит не просто вероятной, а статистически обоснованной. Бублик сейчас в потрясающей форме: 8 побед в 10 последних матчах, причём среди поверженных — такие мастера, как Синнер, Медведев и Хачанов. Это не просто успешная серия — это уровень топ-20, где он без боя не отдаёт даже гейм, не то что сет.

По цифрам Бублик стабилен как швейцарские часы: средний выигрыш — 15.5 геймов за матч, при этом даже в сложных поединках он находит способ удерживать разницу. И если его соперник, Франсиско Комесанья, выигрывает в среднем лишь 11.2 гейма за встречу, то нетрудно посчитать, что разрыв между ними держится около 4 геймов — тот самый минимум, который и нужен для ставки.

Комесанья, в свою очередь, далёк от уверенности. Его последние выступления на турнирах ATP против серьёзных соперников завершались бесславно: проигрыши 0:2 Карреньо-Бусте, Этчеверри и Черундоло, и всё это — с проигрышем по геймам на 4–6 очков. Важно также, что на быстрых покрытиях аргентинец выглядит неуверенно: его манера игры больше заточена под грунт, тогда как Бублик — настоящий хищник травяного сезона, что подтверждают его успехи в Галле всего за несколько дней до Истбурна.

Форма, стиль, мотивация, статистика и покрытие — всё на стороне Бублика. Комесанья может и удерживал фору в других матчах, но сейчас он встречается не с соперниками уровня челленджеров, а с теннисистом, который штурмует верхушку рейтинга. И если Бублик захочет — а он, судя по последним матчам, настроен серьёзно — разница в счёте будет как минимум в 3 гейма, а скорее всего, и выше.

Если Зизу Бергс и уступит в предстоящем матче с Жоао Фонсекой, то вероятность того, что поражение будет с разницей более чем в 3 гейма, крайне мала, и этому есть несколько объективных оснований. Во-первых, анализ последних десяти встреч Зизу демонстрирует, что даже в неудачных играх он редко сдаётся без сопротивления — в 83,3% случаев поражения фиксировались с итогом 0-2 по сетам, то есть в проигрышах он не проигрывает всухую, а старается хотя бы взять один сет или дать сопернику плотный бой. Его средний матч длится около 24,8 гейма, и за всю встречу он обычно набирает около 11,4 геймов, что свидетельствует о том, что проигрыш с разницей более 3 геймов (например, 0:2 с крупным счётом в каждом сете) маловероятен.

Во-вторых, у Жоао Фонсеки, хоть он и является фаворитом, тоже не без слабостей: из последних десяти матчей он четырежды проигрывал, причем половина этих поражений была со счетом 0-2. При этом средняя длительность его матчей — около 26,3 гейма, а среднее количество выигранных геймов — 13,2, что показывает, что даже Фонсека играет достаточно конкурентоспособно, и не всегда может позволить себе «разгром».

Отдельно стоит обратить внимание, что у игроков нет в истории личных встреч, что лишний раз говорит о непредсказуемости и равенстве сил. Кроме того, стиль игры Зизу Бергса не предполагает крайностей — он не склонен к резким провалам в счёте, а его умение держаться в розыгрышах, комбинировать сдержанную тактику и применять агрессивные элементы, как, например, редкие тактики серв-энд-воллей, позволяет ему создавать давление на соперника и стабильно забирать хотя бы часть геймов.

Таким образом, учитывая общую устойчивость Зизу, его склонность к плотным поединкам с соперниками, а также статистику последних матчей, можно уверенно предположить, что если поражение и случится, то не с разницей больше трёх геймов. Это логичный и статистически подтверждённый вывод, который учитывает стиль игры, физическую форму и психологическую стойкость спортсмена.

Маттиа после девяти подряд поражений понемногу начал приходить в себя, что позволило ему пройти квалификацию в Истбурне. Итальянец отлично себя чувствует на траве и хорошо держит подачу. До текущего турнира в трёх подряд матчах хотя бы раз доходил до тай-брейка.
Алис сейчас играет в свой лучший теннис, имеет одну из лучших подач в туре и также хорошо умеет играть на траве. Часто добирает до 13-го гейма - особенно на быстрых кортах.
Нельзя сказать, что Маттиа и Кантен сильны на приёме, поэтому ожидаю как минимум один тай-брейк.

Эванс оживился последние пару недель: обыграл Хиджикату в Хертогенбосе, а в Лондоне и вовсе прикрыл Тиафо в двух партиях. Британец довольно мастеровитый теннис и его стиль отлично ложится на траву.
Кецманович проиграл пять из последних шести матчей. Даже если Миомир хорошо натренировал элементы игры, практики ему будет не хватать. Тем более траве, где важно опробовать свои силы хотя бы в нескольких матчах.
Кецманович выиграл обе личные встречи, но неизменно упускал партию британцу. Эванс на ходу и с домашней поддержкой - сет должен цепануть.

Маркос Хирон, несмотря на то, что в их единственной личной встрече уступил Лучано Дардери со счётом 0:2, имеет все шансы взять реванш и победить с форой -0.5 по геймам благодаря своим стабильным показателям и тактическим преимуществам. За последние десять матчей Хирон выиграл три встречи, демонстрируя неплохую устойчивость, и, что важно, в среднем поединок с его участием продолжается около 26.2 геймов, что говорит о его умении держать высокий темп и создавать напряжённую борьбу в каждом сете. При этом Маркос в среднем набирает по 11.3 гейма за матч, что близко к показателям Лучано Дардери, но с учётом характера его побед – 2 из 3 были со счётом 2-1, а не 2-0 – говорит о способности Хирона бороться в длинных матчах и не сдавать позиции.

Также стоит отметить, что в отличие от Дардери, который в 7 из 10 последних матчей потерпел поражение и чьи победы преимущественно приходились на короткие 2-0, Хирон более часто выигрывает через борьбу и дополнительный сет, что указывает на хорошую физическую подготовку и психологическую выносливость. Его средний выигрыш геймов в первом сете – 4.5, что говорит о том, что он обычно начинает матч с уверенностью и не даёт сопернику сразу уйти далеко вперёд.

Важным фактором в пользу Хирона является тактический подход. В предстоящем матче с Дардери, который известен своей склонностью к атакующему стилю с агрессивными выходами к сетке, Маркос может использовать контртакующие стратегии и более выжидательную игру, что традиционно ему подходит и позволяет минимизировать собственные ошибки, выжимая максимум из каждого розыгрыша. Учитывая, что Дардери в среднем проигрывает около 42% матчей со счётом 0-2, а также что в их последней встрече он доминировал в геймах 12-4, можно предположить, что Хирон подготовит более продуманную тактику, чтобы сократить этот разрыв.

Таким образом, статистика последних выступлений, стиль игры и психологическая стойкость Маркоса Хирона создают веские основания считать, что он способен победить с форой -0.5 по геймам, не позволяя Дардери выиграть с заметным преимуществом и выдав достойный поединок, способный удивить даже экспертов.

Даже если Джованни Мпетши Перрикар уступит Кэмерону Норри в предстоящем матче в Истбурне, разница в счёте с высокой вероятностью не превысит двух геймов. Такой вывод опирается на статистику как самого Перрикара, так и Норри, а также особенности игры на травяном покрытии. Начнём с того, что Джованни в 10 последних матчах в среднем выигрывает 15 геймов, а общий хронометраж его поединков составляет 29.8 гейма — это указывает на регулярную борьбу в формате тай-брейков и упорных сетов. Так, например, против Накашима он уступил 6:7, 7:6, 4:6 — суммарная разница в геймах всего два. Даже в проигранном матче с Оже-Альяссимом счёт был 4:6, 4:6 — опять же минимальный перевес. Джованни отличается мощной подачей и стабильным первым мячом, что критически важно на траве: его средний показатель выигранных геймов на подаче превышает 80%, а это значит, что даже фавориту сложно взять у него брейк. Норри же, напротив, часто играет от обороны и не стремится к быстрому завершению розыгрышей. В его последних 10 матчах средняя длина — 26.8 гейма, а средний выигрыш по геймам составляет 14.5 — то есть он почти никогда не побеждает с крупным счётом. В частности, даже против соперников с меньшим рейтингом, как Меншик, он проиграл в трёх сетах, а у таких, как Медведев, выиграл, но с тай-брейками. Это говорит о том, что Норри сам склонен к "протяжённым" матчам, где каждый сет решается с минимальным перевесом. Кроме того, обеим игрокам характерно сохранять свои подачи, а на траве реализовать брейк — задача сложная даже для топов. Если учесть, что Перрикар в среднем проигрывает менее чем с 2.5 гейма разницы даже в матчах с игроками топ-30, то можно с уверенностью заключить: даже при поражении он удержит равную борьбу, уступив максимум в двух геймах.

Фоньини, несмотря на поражение, играл неплохо в матчах и против Муте и против Фери. Альтмайер и неуспел даже размяться в своих играх. Фоньини будет больше бегать, нежалея сил, а Альтмайер обчно надеется на подачу, которая сейчас неотработанная. Трава все же и тотал хотя бы больше двадцати будет.
Реал Мадрид играть будет дома и в последнейм матче он выиграл уверенно. Боллеьщики снова помогут с форой выиграть. Состав непоменялся, тогда и результат будет схожим. Если что нетак в первой четверти, то наверстают во второй.

1. Эррани и Паолини - супер опытный дуэт и если они выходят в финал, то отобрать у них трофей почти невозможно. В этом сезоне итальянки в бешеной форме на всех покрытиях. Про Михалкову и Николлз можно сказать, что это крепкие середняки в женском парном разряде. По турниру они показывают неплохой теннис, но пока ещё не доросли, чтобы переиграть топов.

2. Карлитос конечно фаворит, но не сказал бы, что он демонстрирует на этом турнире свой лучший теннис на траве и оппонентов уровня Легечки у него тут не было. Не пробил такой запас по форе он ни против Риндеркнека, ни против Агута. Удержали её даже Уолтон и грунтовой Мунар. Иржи же прошёл очень сильных соперников в лице Ле Минаура, Диалло, Фирнли и Дрейпера. Каждый с них максимально опасен на траве. Чех в прекрасной форме и тут обязан давать бой. Тем более он уже переигрывал Карлоса ранее.