1. Стиль Шериф вообще не подходит для травы. Её игра это задавать мячу верхнее вращение и при этом много двигаться. И трава совершенно не даёт возможности так играть. Для Голубич же здесь очень комфортные условия. Она с подачей, низко бьёт, использует слайсы и я тут вижу её лёгкую победу.

2. Бланкано грунтовик и траву он совсем не умеет играть. Больше скажу, он даже не готовился к ней и вообще должен был играть на грунте в Милане, на этой неделе. Тсенг хорошо выступает на данном покрытии и даже побеждал на юниорском Уимблдоне. Здесь , как по мне, он должен выносить оппонента.

Австралия по большому не боролась за выход из группы, там всего две команды были. Южная Корея в этом противостоянии смотрится фаворитом, а если посмотрим личные встречи. то тут явно котировки в пользу кореян. Медведева делают явным фаворитом, но не совсем с этим можно согласится. скорее три сета сыграют. Зенит едет в гости в Москву и это нужно учесть, поэтому отдаем только двойной исход, хотя можно и на победу поставить. Чонбук в лидерах, но непонятны кефы. поэтому перестраховка. Соболенка первая ракетка мира и это главная причина выбора.

Если обратить внимание на историю противостояний Иржи Легечки и Джека Дрейпера, становится очевидно, что даже при поражении чеха разница в геймах едва ли превысит три. За три их встречи, в том числе в этом сезоне в Дохе, матч никогда не заканчивался разгромом — наиболее крупное поражение Легечки было со счётом 1:2 по сетам с относительно близкими геймами (например, 6-4, 6-2). Это свидетельствует о том, что уровень их игры близок, и доминирование одного из игроков бывает не слишком выраженным.

Иржи Легечка — универсальный теннисист, который одинаково уверенно выступает на разных покрытиях, включая траву, что особенно актуально для этого турнира в Лондоне. Его путь до полуфинала не был простым, но он сумел одолеть сильных соперников, таких как Диалло и Фирнли, показывая стабильно высокий уровень подачи и результативности, что подтверждается, например, статистикой выигрыша 79% очков на первом мяче в последнем матче. Он редко уступает легко, а его способность бороться за каждый розыгрыш уменьшает риск крупного проигрыша.

Джек Дрейпер — игрок с мощной подачей и агрессивным стилем, но даже он не безупречен на приёме и нередко позволяет своим оппонентам завязывать борьбу за геймы. В последних матчах британец часто выигрывает, но при этом достаточно часто встречаются ситуации, когда соперники забирают по нескольку геймов, что подтверждает тенденцию к равной борьбе и отсутствию больших разрывов.

Учитывая, что обе стороны демонстрируют высокий уровень и каждая встреча завершается плотной борьбой, вряд ли Легечка при поражении уступит с разницей больше трёх геймов. Этот прогноз подкрепляют как статистика личных встреч, так и анализ текущей формы и игровых качеств обоих теннисистов. Их матчи, как правило, насыщены длительными розыгрышами, точными подачами и грамотной игрой на приёме, что гарантирует равномерное распределение геймов и исключает явные доминанты.

Таким образом, даже если Иржи Легечка и проиграет полуфинал Джей-Лиги в Лондоне, скорее всего это будет сделано в плотной борьбе, с разницей в геймах не более трёх, что делает ставку на такой сценарий весьма логичной и подкреплённой статистическими фактами.

Матч между Кареном Хачановым и Александром Бубликом обещает стать настоящим спектаклем на травяном корте Халле, где каждый гейм будет на вес золота. Статистика личных встреч ярко свидетельствует в пользу Хачанова: он выиграл оба матча против Бублика, причем с убедительным счетом 2-0 по сетам в каждом случае, что говорит о психологическом преимуществе и уверенности в игре с этим оппонентом. Травяное покрытие в целом подходит Хачанову, и хотя его стиль порой кажется несколько предсказуемым, именно сила подачи и настойчивость позволяют ему цепляться за каждый розыгрыш.

Особенно важен тот факт, что матч с большой вероятностью будет долгим — не менее 24 геймов. Это связано с тем, что оба теннисиста демонстрируют отличный уровень подачи, редко уступая свои геймы. Бублик, например, в недавних матчах проявил феноменальную стабильность на своей подаче, позволив соперникам сделать лишь единичные брейки, а Хачанов в последнем поединке с Этчеверри уверенно держал свою подачу, не позволив создать ни одного брейк-пойнта. Это говорит о высокой вероятности затяжного, насыщенного борьбы матча, где каждый гейм может быть напряженным и долгим.

Кроме того, учитывая мотивацию Хачанова, который находится очень близко к завоеванию титула и всячески стремится пройти в финал, он будет играть с максимальной самоотдачей. В этом сезоне Карен уже доказал свою стойкость, обыграв серьезных соперников вроде Оже-Альяссима, несмотря на сложные игровые моменты. Такой настрой и опыт, подкрепленные мощной подачей и способностью играть на выносливость, делают его фаворитом в этой встрече.

Также стоит учитывать, что в последних встречах Хачанов демонстрирует хорошую физическую форму и умеет адаптироваться к стилю соперника, что позволит ему навязать длительную борьбу, где важно не только техничное владение мячом, но и психологическая устойчивость. Вероятность затяжного матча с большим количеством геймов высока, ведь ни один из игроков не склонен к быстрым ошибкам или «прощению» оппоненту на своей подаче.

Таким образом, все ключевые факторы — превосходство в личных встречах, мощная и стабильная подача, высокий уровень мотивации и способность к длительной борьбе — указывают на то, что Карен Хачанов выиграет матч, в котором будет сыграно не менее 24 геймов. Это будет классическое противостояние, где каждая минута на корте будет заряжена напряжением и борьбой до последнего мяча.

Даже если Даниил Медведев уступит Александру Звереву в полуфинале Халле, вероятнее всего, это будет поражение с минимальной разницей — не более двух геймов в сумме по сетам. Подтверждений этому — множество.

Во-первых, личные встречи: из 20 матчей Медведев победил в 13 случаях, и в 10 из последних 11 встреч Зверев не выигрывал с разницей более 2 геймов по сумме сетов. Даже когда Даниил проигрывал, это были затяжные, равные матчи: к примеру, в январе 2024 на Australian Open счёт был 2:3 (с двумя тай-брейками), а в Цинциннати 2023 — 1:2 по сетам (все с минимальными отрывами).

Во-вторых, стиль Медведева идеально подходит для сдерживания Зверева: Даниил умеет разрушать игру соперника, особенно того, кто зависим от подачи и мощного темпа. На траве это особенно эффективно — корты быстрые, розыгрыши короткие, и каждый гейм на подаче ценится вдвойне. Учитывая, что у Зверева проблемы с приёмом в текущем турнире (в матче с Коболли – 0 брейков за 2 сета), вероятность "разноса" россиянина исключительно мала.

В-третьих, текущая форма Медведева стабильна: на этом турнире он выиграл все матчи уверенно, не отдав ни сета и потеряв всего 21 гейм за три раунда. При этом даже в поражении от Опелки в Нидерландах он проиграл оба тай-брейка с минимальной разницей: 6:7, 6:7. Это подтверждает его способность держаться в счёте даже при неблагоприятной игре.

Четвёртый фактор — мотивация. Для Зверева Халле — подготовка к Уимблдону, тогда как для Медведева это возможность прервать титульную засуху. Его ментальная устойчивость в затяжных матчах — фактор, который гарантирует борьбу до последних мячей. Медведев в среднем проигрывает не более 0.9 гейма на сет на этом турнире.

И наконец, трава не является комфортным покрытием для Зверева: в 2024–2025 гг. его победный процент на траве составляет лишь 56%, при этом 4 из 5 поражений были в борьбе и с минимумом отрыва.

Итог: даже если Даниил уступит, это будет в матче с минимальной разницей — например, 6:7, 5:7 или 6:4, 4:6, 5:7, что даёт фору не более двух геймов по сумме.