Теннис Даниил эванс против Мисс Реттеринг . Эванс сейчас занимает 317 место в мировом рейтинге . Как вы помните Эванс в молодости играл неплохо. Сейчас он уже не тот как раньше возраста берет свое . Его соперник молодой он первый ракетка мира среди юниоров. Он пока что не входит даже топ 500 теннисистки мира . Думаю у эванса будет хороший шанс выиграть этот матч . Всё таки соперник молодой не опытный за счёт опыта Эванс может выиграть этот матч . Коэффициент тоже говорит нам что эванс выиграет

Если взглянуть на перспективу победы Корентена Муте над Фабио Фоньини с разницей минимум в четыре гейма, то на поверхности всплывает целый айсберг доводов, способных утопить оптимизм болельщиков итальянца. Начнём с самого простого – статистики. Фоньини за последние 10 матчей проиграл 7 раз, причём в шести из этих поражений его «сносили» всухую – 0:2. Среднее количество выигранных геймов Фабио — всего 8.7 за матч, что уже намекает: он не только проигрывает, но и делает это без особого сопротивления. Особенно тревожно выглядит его первый сет: лишь 4.1 гейма в среднем, а проигрывает стартовую партию в 60% случаев.

Корентен Муте же — теннисист из другой, более агрессивной и живучей породы. Несмотря на то что он выиграл только 5 из последних 10 матчей, каждый из этих успехов был добыт в трёх сетах. Он не упускает инициативу, даже если не может сразу закрыть матч — среднее количество выигранных геймов на матч у него составляет 14.8, что практически вдвое превышает показатели Фоньини. К тому же в среднем поединки француза длятся около 30 геймов, а значит, он умеет набирать очки даже в проигранных сетах — и это ключевой момент в вопросе разницы по геймам.

Разница в физической готовности — ещё один весомый аргумент. Муте моложе, энергичнее, а главное — не разваливается в концовках. Тогда как у Фоньини, которому 37 лет, заметны серьёзные просадки в темпе и стабильности. Особенно это видно в матчах против тех, кто умеет варьировать ритм и давить через бэкхенд — как раз сильная сторона Корентена.

Покрытие тоже играет свою роль: трава в Штутгарте способствует резким атакам и взрывной игре с задней линии. Это почва, где быстрые ноги Муте получат преимущество над вальяжной манерой Фабио. И пусть тактика serve-and-volley — нечастый гость в их арсенале, но Муте, скорее всего, быстрее адаптируется к условиям и использует её ситуативно, чтобы подловить медленного соперника у сетки.

В сухом остатке: статистически Фоньини проигрывает в одну калитку, физически он не способен навязать долгую борьбу, а по игровому рисунку Муте способен доминировать с самого начала. Учитывая эти факты, победа француза с преимуществом минимум в 4 гейма — это не просто вероятный исход, а логичная развязка встречи двух игроков, идущих по совершенно разным траекториям своей теннисной жизни.

Джованни Мпетши Перрикар выходит на матч против Романа Сафиуллина с набором аргументов, которые не просто внушают уверенность, а буквально рисуют картину грядущего триумфа. Французский гигант с подачей, способной пробить облака, не просто готов к игре на траве — он рождён для неё. В последних 10 матчах Джованни одержал 6 побед, выиграв 4 встречи всухую (2-0), что составляет внушительные 66.67% от всех его побед. Это говорит о его умении не просто побеждать, а закрывать матчи без лишней суеты, быстро и уверенно.

Особого внимания заслуживает его статистика по геймам: в среднем он выигрывает 14.4 гейма за матч, а в первом сете — 5.5, что ярко контрастирует с Сафиуллиным, у которого лишь 4.6 гейма в первом сете и 11.8 за матч. Это говорит о более агрессивном, результативном старте со стороны Перрикара, что на траве может оказаться решающим фактором. Ведь на этом покрытии первый брейк зачастую становится судьбоносным.

А теперь к подаче, его главному оружию. Джованни — один из тех редких игроков, кто может регулярно практиковать тактику "серв-энд-воллей", особенно эффективную на быстром травяном покрытии Штутгарта. Его рост, мощь и реакция позволяют не только уверенно выходить к сетке, но и закрывать очки за один-два удара. Против такого натиска Сафиуллину, у которого в последних 10 матчах лишь 4 победы, из которых только одна была с сухим счётом, будет крайне тяжело устоять. Более того, Роман проиграл первый сет в 8 из 10 матчей, а это уже почти приговор против такого стартового спринтера, как Джованни.

Перрикар также имеет опыт побед над игроками высокого уровня, включая уверенную викторию над Александром Бубликом (7:6, 6:4), который сам по себе мастер игры на траве. Это говорит о том, что француз уже адаптирован к быстрому темпу и нестандартной динамике матчей на этом покрытии.

И пусть они ещё не встречались лично — в этом скрывается преимущество Перрикара: его стиль сложен для адаптации на ходу, и отсутствие "разведданных" сыграет на руку именно ему. Когда подача летит под 220 км/ч, времени на реакцию просто не остаётся — а если соперник ещё и поддавливает на приёме, как это делает Джованни, ошибка становится лишь вопросом времени.

Так что если вы ищете игрока, готового взять контроль, доминировать с первой подачи и завершить матч до третьего сета, имя ему — Джованни Мпетши Перрикар.

Если Кантен Гали и уступит Лоренцо Сонего в предстоящем матче на травяных кортах Штутгарта, то с крайне высокой вероятностью — не более чем в 1 гейм разницы. Всё указывает на то, что матч будет натянут, словно струна на ракетке, и решаться будет не в разгроме, а в нюансах.

История их личной встречи служит первым и самым весомым доводом: единственный матч между ними в Мюнхене в 2023 году растянулся на три сета и 34 гейма. Итог — победа Сонего со счётом 2:1 (3:6, 7:6, 7:5), где каждый гейм добывался с боем, а Кантен Гали взял 17 геймов — ровно столько же, сколько и Сонего. Разница? Нулевая. Пропасть между ними — иллюзия.

Далее — средние показатели. В последних 10 матчах Гали стабильно удерживает планку на уровне 13.5 геймов за игру, даже несмотря на то, что он проиграл 7 из этих встреч. А теперь — внимание: Лоренцо Сонего выигрывает в среднем 11 геймов за матч. То есть даже при его победе перевес крайне скромный, и обычно не уходит за грань 1-2 геймов. Более того, 62.5% его побед в последних 10 играх были с сухим счётом 2:0, но при этом в матчах с равными или нестабильными соперниками он регулярно отдает целые сеты.

Форма Сонего внушает сомнение — 8 поражений в 10 матчах, серия неудач, ослабленная уверенность на подаче, и всего 4.3 выигранных гейма в первых сетах. В таких условиях разнести даже менее стабильного оппонента — задача почти невозможная. А Кантен Гали, хоть и уязвим, держится: он играет в среднем по 28.5 геймов за матч, и с недавними сильными соперниками вроде Хольгера Руне умудряется выигрывать сет и бороться до тай-брейков.

Если прибавить сюда травяное покрытие, которое часто сводит к минимуму разницу в классе за счёт ускоренного розыгрыша и упора на подачу, то становится понятно — разгрома здесь не будет. Ни по сетам, ни тем более по геймам. Максимум — один-два розыгрыша в нужный момент склонят чашу весов в сторону Сонего. Но отрыв в счёте? Это совсем не про этот матч. Кантен Гали может проиграть, но уступит только в равной, зубастой борьбе, где итоговый счёт будет скользким, а разница — минимальной.

В предстоящем матче на травяных кортах Штутгарта, где сервис и резкость первого удара играют ключевую роль, у Дениса Шаповалова вырисовывается убедительное преимущество, особенно если говорить о победе с разницей минимум в два гейма. Почему? Прежде всего — стилистически. Травяное покрытие идеально ложится под агрессивный темп Шаповалова: его подача стабильна, первый мяч зачастую неуловим, а укороченные розыгрыши играют ему на руку. В среднем, в своих последних 10 матчах он выигрывает по 12.7 гейма за встречу, в то время как его соперник, Риндеркнеш, набирает лишь 10.7 гейма. Разница уже здесь — 2 гейма, как раз то, что нужно для прогноза.

Далее, статистика личных встреч. Шаповалов дважды обыгрывал Риндеркнеша — в том числе однажды в пятисетовой мясорубке на Уимблдоне, где оба показали класс на быстрой траве, но именно Денис оказался устойчивее в решающих моментах. Да, Артюр взял одну победу в 2021 году, но та встреча прошла на хардовом зале, который гораздо меньше подчеркивает силу подачи и атакующий стиль Шаповалова.

Форма соперников также говорит сама за себя. За последние 10 матчей Риндеркнеш проиграл 7, и в 71.4% случаев с разгромом 0:2, то есть без даже намёка на борьбу до конца. У Шаповалова картина чуть более сбалансированная: 4 победы из 10, причём в половине из них он побеждал именно со счётом 2:0, что также укладывается в необходимую разницу по геймам. Плюс: даже в проигрышных матчах он держится дольше, с большим количеством выигранных геймов.

Что касается тактики — да, возможен неожиданный выбор в пользу серв-энд-воллей. Но если кто и способен применить его эффективно на траве — это скорее Шаповалов, с его атакующим мышлением и умением обострять игру сразу после подачи. У Риндеркнеша такие элементы не являются сильной стороной, и он рискует проиграть в темпе и динамике.

И наконец, цифры по сетам: у обоих игроков тотал меньше 2.5 сетов проходит в большинстве матчей — у Шаповалова в 9 из 10, у Риндеркнеша в 6 из 7. Это говорит о склонности к скорым развязкам и усиляет вероятность "сухой" победы фаворита с явным отрывом.

Суммируя всё: покрытие, статистика по геймам, личные встречи, текущая форма и игровая философия — всё складывается в одну простую формулу. Денис Шаповалов имеет все основания не просто победить, а сделать это уверенно — минимум с разницей в два гейма.

Даже если Алехандро Табильо и уступит в этом матче, трудно поверить, что это произойдет с разницей более чем в два гейма. Почему? Всё говорит в пользу упорной борьбы.

Во-первых, Табильо не просто уверенно держится в туре, он стабильно набирает форму: из последних 10 матчей он выиграл 6, и при этом даже в проигранных встречах сражался до последнего. Например, в недавнем поражении от Чун Син Цвэна (4:6, 1:6) он отдал всего 10 геймов — не катастрофично, если сравнивать с матчами, где разница уходит за 9-10. А ведь чаще он доводит матчи до решающих сетов — это подтверждает тот факт, что 50% его побед в этих играх были со счетом 2-1, а 50% поражений — также в трех сетах. Он цепляется.

Во-вторых, сам по себе формат геймов работает в пользу Табильо. В среднем он выигрывает 13.8 геймов за матч — это почти половина от общего числа разыгранных (27.5). Даже если и проигрывает, делает это с минимальной разницей. При этом его оппонент Йеспер де Йонг в среднем выигрывает 13.1 геймов, что почти идентично. Разрыв? Практически отсутствует. Их последняя встреча в 2021 году закончилась победой Табильо 6:1, 7:5 — снова видим упорство и доминирование в ключевые моменты.

Третье — психология. Табильо уже обыгрывал Де Йонга, он знает, как это делать, и не боится. А если матч уйдёт в затяжную схватку, где важны выносливость и нервы, статистика снова на его стороне: в 70% своих последних матчей он либо побеждал, либо уступал с минимальной разницей в счёте, не допуская разгромов.

Да, Де Йонг сейчас на хорошем ходу — побеждал с чистыми 2:0 в четырёх из последних пяти побед, но стоит посмотреть глубже: такие победы приходились на соперников, менее стойких ментально и физически, чем Табильо. Чилиец, хоть и не фаворит по котировкам (1.85 против 2.00 — мизерная разница), — один из тех игроков, кто редко отпускает сет без боя, а матч — без равной борьбы.

Так что, даже в случае поражения, сценарий, где Табильо проиграет с разницей больше двух геймов, — крайне маловероятен. Всё говорит за то, что он удержится в пределах этой форы, возможно, даже переведёт встречу в три сета.

Если смотреть на статистику и общий контекст предстоящего матча между Нуно Борхесом и Нишешем Басаваредди, то можно с уверенностью предположить, что в случае поражения Нишеша Басаваредди разница в геймах вряд ли превысит 4. В этом есть несколько объективных причин. Во-первых, несмотря на то, что Нуно Борхес выступает в роли явного фаворита с коэффициентом 1.41 на победу, его форма за последние 10 матчей далека от идеала: пять побед при пяти поражениях, при этом в первых сетах он выигрывал всего один раз и проигрывал девять. Это говорит о том, что Борхес не слишком стабилен и склонен к затяжным поединкам, где очки распределяются довольно ровно. Во-вторых, среднее количество геймов в матчах Борхеса составляет примерно 31.5, при этом он сам в среднем набирает около 15.6 геймов за матч, что свидетельствует о том, что соперники нередко оказывают ему серьезное сопротивление.

Что касается Нишеша Басаваредди, то его показатели даже более скромные — за последние 10 матчей всего 3 победы при 7 поражениях, и в среднем он набирает по 10.5 геймов за матч. Однако важным нюансом является то, что почти все его проигрыши (57%) приходятся на счёт 0-2 по сетам, то есть Басаваредди часто уступает, но при этом старается держать соперника в напряжении. Средняя длительность его матчей — 23 гейма, что значительно меньше, чем у Борхеса, но это может указывать на то, что Басаваредди часто играет быстро и агрессивно, не давая противнику слишком сильно оторваться по геймам.

Травмы и усталость, насколько видно по текущей информации, особых проблем для игроков не создают, но всегда присутствует фактор непредсказуемости, который нивелирует преимущество фаворита и снижает вероятность крупной победы. Плюс, это первый очный матч между ними, и оба спортсмена не имеют психологического бага в виде прошлых поражений друг от друга, что тоже обычно сокращает разрыв в счёте.

Подытоживая, с учётом того, что Борхес достаточно стабилен в результате, но не в счёте сетов и геймов, и что Басаваредди, хоть и уступает чаще, но не позволяет сопернику слишком расслабиться, логично ожидать, что при возможном поражении Басаваредди разница в геймах останется в пределах 4. Это подтверждается и тенденцией последних матчей Басаваредди, где большинство его поражений происходило с относительно небольшим отрывом по геймам, а также общей динамикой геймовой борьбы у Борхеса, который нечасто добивается легких побед с крупной разницей.

Таким образом, даже если Басаваредди проиграет, игра вряд ли будет однобокой — высокая конкуренция, равное распределение геймов в матчах Борхеса и относительная устойчивость Басаваредди к крупным поражениям создают предпосылки для итогового результата с разницей в геймах не более 4.

Если взглянуть на последние показатели Ян Леннарда Штруффа, то становится понятно, почему при его возможном проигрыше стоит ожидать, что разница в геймах не превысит одного. За последние 10 матчей Штруфф не сумел ни разу одержать победу, выиграв лишь один первый сет из десяти, что говорит о значительных трудностях с поддержанием высокого уровня игры на протяжении всего матча. При этом среднее количество выигранных им геймов за матч – около 9,1, что не так уж и мало, особенно в условиях соперничества с соперниками примерно равного уровня. В то же время, историческая статистика личных встреч с Маттео Арнальди показывает ровное противостояние: по два матча и по одной победе у каждого. Более того, их игры обычно длятся три сета и в среднем включают около 27,5 геймов. Последняя встреча завершилась со счётом 1:2, где разница в геймах была минимальной – всего один-два гейма на каждом сете.

Учитывая, что Арнальди демонстрирует стабильность и высокую форму, выигрывая около 12,6 геймов за матч, а Штруфф не сдается и берет немалую часть очков даже в проигрышных матчах, можно предположить, что если Ян и уступит, то сделает это максимально плотно и без явного доминирования соперника. История последних 10 игр Ян Леннарда говорит, что он склонен к борьбе до конца, и несмотря на общий негативный результат, он обычно не сдается без боя, что поддерживает высокую плотность счета. Таким образом, даже в случае поражения, учитывая стиль игры и статистику, Штруфф скорее проиграет с разницей в 1 гейм, чем с разгромным счетом, ведь его игровые параметры и ментальная стойкость позволяют ему навязывать борьбу вплоть до самого конца.