Лернер Тьен, даже если и уступит Андрею Рублеву в матче 1/16 финала турнира в Вашингтоне, имеет все шансы сделать это с минимальным отставанием — не более чем в три гейма, и обоснований тому предостаточно. Во-первых, Тьен отлично чувствует себя на хардовом покрытии: он выигрывает 82% своих геймов на подаче при точности первой подачи 60%, что позволяет ему уверенно держать темп в каждом сете. Его игра быстро адаптируется к агрессивному стилю соперников, о чём свидетельствуют равные по борьбе матчи против таких игроков, как Бен Шелтон (победа 6:4, 7:6) и Корентен Муте (поражение 2:6, 5:7), где разница по геймам была минимальной.

Во-вторых, стоит учитывать текущую форму Рублева. Несмотря на высокий рейтинг и сильную первую подачу (в среднем 10.2 эйса за матч), он часто теряет концентрацию против теннисистов, обладающих плотной подачей и агрессивным приемом. Это проявилось, например, в его поражении от Ковачевича (6:3, 4:6, 4:6) и тяжёлой победе над Нава, где он уступил первый сет. Такие провалы говорят о том, что Рублёв подвержен игровым "провалам" по ходу сета, что открывает возможность для Тьена как минимум удерживать паритет на своей подаче и доводить партии до тай-брейков или проигрывать с минимальной разницей.

Дополнительный фактор – статистика Тьена по недавним матчам: в 6 из последних 7 матчей он проигрывал не более 3 геймов по сумме сетов или выигрывал матч. Это говорит о его способности держаться в игре, даже против соперников, находящихся значительно выше в рейтинге. Наконец, для молодого американца матч против звезды ATP – важнейший шанс проявить себя перед домашней публикой, что почти всегда добавляет эмоционального запаса и уверенности.

Таким образом, даже в случае поражения, Лернер Тьен с высокой вероятностью проиграет не более чем с разницей в три гейма – например, с результатом 4:6, 5:7, что подтверждается его стабильной подачей, игровой дисциплиной и уязвимостями Рублева при давлении со стороны оппонентов с мощной первой подачей.

Али, на мой взгляд, самый нестабильный теннисист из топ-100. Как часто у француза возникают перепады в игре я ни у кого не наблюдал. Сейчас Кантен снова отвалился к уровню, который показывают ребята во второй сотне рейтинга. И есть Ковачевич, который в нынешнем сезоне показал большой прогресс и играет в свой лучший теннис. После неудачного травяного отрезка американец отлично выступил в Лос Кабосе, где добрался до решающего матча и в полуфинале обыграл Рублёва. Учитывая форму теннисистов на данный момент, выбор в пользу Ковачевича очевиден.

Монфис не смотря на то, что ему уже пол сорок играет очень прилично и в девятнадцати встречах вышел победителем в тринадцати.К плюсам француза можно отнести убийственную подачу и большой опыт на крупных турнирах,да и физически он готов отлично.У Ву сейчас с игрой проблемы,с теми кто хотя бы немного сопоставим с ним по классу,он проигрывает,а в последнее время играет в на челленджерах, где уровень значительно ниже чем в АТП ,физика и тактика тоже оставляет желать лучшего.Ставлю на победу фаворита

Джастин Энгель – игрок, который даже в случае поражения редко теряет контроль над ходом матча и старается удержать разницу в геймах на минимальном уровне. Его стиль игры и характер позволяют предположить, что если он и уступит в матче с Тьяго Сейботом, то сделает это с разницей не более двух геймов. Во-первых, немец демонстрирует высокую устойчивость во второй подаче и умеет защищать свои геймы, что часто помогает ему не допускать крупного отрыва соперника. Во-вторых, несмотря на частые потери первого сета (семь из восьми последних матчей), Энгель обычно выходит из неудачного начала, показывая упорство и борьбу в следующих партиях, что сужает разрыв в счёте. Кроме того, статистика последних матчей подтверждает его способность навязывать борьбу даже более опытным и уверенным игрокам: он не раз выигрывал по крайней мере один сет, уступая при этом с минимальным отрывом.

Физическая выносливость и тактическая грамотность Джастина также позволяют ему эффективно противостоять агрессивному стилю Тьяго Сейбота, особенно на грунтовом покрытии, где затяжные розыгрыши и борьба на задней линии играют важную роль. Таким образом, учитывая баланс сил и характер соперничества, можно с уверенностью сказать, что даже в случае поражения Энгель постарается не допустить крупного поражения, ограничившись разницей в два гейма или меньше.

Если Ян-Леннард Штруфф и уступит в этом матче, вероятность поражения с разницей не более двух геймов выглядит весьма высокой. Во-первых, статистика личных встреч с Себастьяном Офнером показывает, что в трёх встречах между ними ни разу не было разгромных результатов — единственные победы Штруффа и Офнера пришлись на относительно плотные счета, что говорит о близкой борьбе. Во-вторых, оба теннисиста демонстрируют похожие игровые качества на медленном грунтовом покрытии Кицбюэля: Штруфф опирается на мощную подачу и высокую долю выигранных геймов на своей подаче (84%), что делает его матчевые геймы сложными для взятия соперником, даже в случае неудачи.

С другой стороны, несмотря на склонность Ян-Леннарда к двойным ошибкам (около 6%), его агрессивный стиль редко приводит к крупным провалам в счёте. Офнер же, хотя и может играть более спокойно, склонен к уязвимости в приёме и редко доводит матчи до разгромных результатов, предпочитая чаще бороться в затяжных сетах. При этом оба игрока в последних встречах демонстрируют довольно стабильную форму: Штруфф выиграл 3 из 5 матчей, Офнер — 2 из 5, что говорит о приблизительном равенстве.

Покрытие корта и характер матчей на красном грунте способствуют продолжительным розыгрышам и требовательны к выносливости, что не даёт возможности одному из игроков быстро уходить в отрыв по геймам. Последние матчи Офнера и Штруффа показывают, что большинство их встреч заканчивается в пределах двух-трёх сетов, а частые длинные геймы и борьба на подаче уменьшают шансы на крупный отрыв. Таким образом, даже если Ян-Леннард уступит, он вряд ли проиграет с разницей больше двух геймов, что подкрепляется его способностью защищать свои геймы и навязывать плотную борьбу в ключевых моментах.

Николас Ярри имеет все шансы одержать победу в предстоящем матче с Ботиком ван де Зандшульпом, и этому есть весомые основания. Во-первых, Ярри славится своей мощной подачей — в среднем он выполняет почти 10 эйсов за матч (9.9) с отличным процентом успешной первой подачи (около 66%), что дает ему стабильное преимущество на своей подаче и часто позволяет выигрывать важные розыгрыши. Такая подача особенно ценна на грунтовом покрытии турнира в Кицбюэле, где важно не давать сопернику возможностей для контратак.

Кроме того, чилийский теннисист хорошо проявляет себя в длительных матчах — его игры зачастую длятся более 26 геймов, что говорит о выносливости и умении выдерживать психологическую и физическую нагрузку. На этом фоне у Ярри присутствует опыт борьбы с соперниками высокого класса: например, в недавнем Уимблдоне он дошел до третьего круга, победив таких игроков, как Жоао Фонсека и Лукас Клейн.

Стоит отметить, что хотя Николас иногда теряет стартовый сет (проиграл первый сет в 7 из 8 последних матчей), он умеет перестраиваться и идти вперед, что особенно важно против настойчивого оппонента, каким является ван де Зандшульп. Его способность не только держать подачу, но и реализовывать свои шансы на приеме создаёт предпосылки для перелома хода встречи в свою пользу.

Ван де Зандшульп демонстрирует неплохую форму, но имеет склонность к двойным ошибкам и иногда теряет концентрацию в затяжных розыгрышах, что может сыграть на руку Ярри, чей мощный и точный сервис способен выжать максимум в ключевых моментах. Контраст стилей — терпеливый, основанный на стабильности голландца и агрессивный, силовой теннис чилийца — скорее всего приведет к преимущественной реализации сильных подач и ошибок соперника.

Учитывая все это, можно с уверенностью говорить, что Николас Ярри имеет хорошие шансы выйти победителем из этого противостояния, опираясь на мощь подачи, выносливость и опыт в матчах высокого уровня на грунте.

Агустин Тиранте подходит к матчу с отличной динамикой — за последние десять встреч он одержал семь побед, что говорит о его уверенной форме и стабильности на корте. Особенно примечательна его игра на грунтовом покрытии, где он демонстрирует высокий процент реализации брейк-пойнтов — целых 44%, что свидетельствует о том, что аргентинец умеет грамотно использовать шансы и давить на соперника в ключевые моменты. Кроме того, Тиранте отлично адаптируется к изменяющимся условиям и тактике оппонента, что позволяет ему сохранять контроль над ходом игры даже в сложных ситуациях.

Личные встречи с Джейме Фарией, несмотря на единственный матч, который завершился в пользу Тиранте, подтверждают психологическое преимущество аргентинца. При этом Фариа, хоть и показывает агрессивную игру с мощной подачей, не отличается такой же устойчивостью — в его статистике значится высокий процент двойных ошибок (около 6%), что может стать слабым звеном против теннисиста, умеющего использовать ошибки соперника. Кроме того, Тиранте стабильно выигрывает второй сет в восьми из девяти последних матчей, что говорит о его способности усиливаться по ходу поединка и доводить дело до победы.

Физическая подготовка и умение вести долгие розыгрыши на грунте, где скорость игры ниже, а борьба зачастую требует выносливости и терпения, играют в пользу аргентинца. Его вариативный стиль и высокий процент успешных розыгрышей делают его опасным противником, особенно в матчах, где важна стратегическая выдержка и концентрация.

Все эти факторы создают уверенное основание полагать, что Агустин Тиранте выйдет из этого матча победителем, используя свои сильные стороны и опыт, чтобы нейтрализовать агрессивные, но более нестабильные удары Джейме Фарии.

Филип Мисолич выходит на матч с уверенным настроем и доказанной формой, которая выгодно выделяет его на фоне соперника. Последние пять матчей австрийца ознаменовались четырьмя победами, что говорит о его стабильности и отличной физической готовности, особенно на грунтовом покрытии — именно здесь Мисолич чувствует себя как рыба в воде. Его игра базируется на выносливости и тактическом терпении: высокий процент выигранных геймов на своей подаче — около 71% — создает ему комфортное преимущество и осложняет шансы оппонента на успешные брейки. Важным фактором также является умение Мисолича стабильно подавать с малым количеством двойных ошибок — всего 2% за последние матчи, что свидетельствует о надежности и концентрации в критические моменты. Кроме того, статистика показывает, что Филип часто выигрывает первый сет, что даёт психологическое преимущество и возможность диктовать ход матча.

В противоположность этому, Томас Мартин Этчеверри переживает не самый лучший период — у него три поражения подряд, и хотя он обладает мощной подачей с большим числом эйсов (в среднем 6,7 за матч), его низкая стабильность первой подачи (около 61%) и проблемы с концентрацией во второй половине сетов снижают шансы на уверенную победу. Аргентинец часто теряет важные очки в решающие моменты, что на грунте, где игра требует терпения и точности, может обернуться серьезным недостатком.

Все эти факторы вместе — стабильность и надежность Мисолича, его комфорт на грунте, способность контролировать игру и психологическое преимущество над менее стабильным соперником — делают австрийца явным фаворитом встречи. Логично предположить, что Филип Мисолич возьмет верх, не оставив сопернику больших шансов, и одержит победу с разницей в геймах, которая подтвердит его превосходство и класс на данном покрытии.

Несмотря на то, что Артур Казо — фаворит очного противостояния с Игнасио Бусе, даже в случаях его возможного поражения совершенно вероятно, что это произойдёт с разницей не более двух геймов. Вот почему:

Во-первых, всего два поражения Казо за 10 последних матчей, и оба — «сухими» 0‑2 по сетам — это лишь 2 матча из 10, то есть всего 20% случаев. Он никогда не уступал 0‑2 с крупным гейм‑скором, где при этом проигрывает подавляющим образом. Казо не входит в число игроков, чьи поражения сопровождаются полным доминированием соперника.

Во-вторых, средняя продолжительность матчей с участием Казо — около 31 гейма, в каждом он стабильно выигрывает примерно 16 геймов. Даже в потерянных играх Казо отбирает у соперника значимую часть очков — видно, что он способен навязывать плотную борьбу в каждом сете. Его слабость пока не допускает массового провала, когда разрыв выходит за рамки пары геймов.

Кроме того, стоит отметить статистику по именно проигрышным матчам:

Его проигрыши 0‑2 — это лишь редкие события (два случая из десяти);

Ни разу он не проиграл со счётом 0‑2, где каждый сет проигран с большим гейм‑отрывом.

Также стоит сравнить с показателями Игнасио Бусе, который проигрывает в формате 0‑2 в 75% случаев поражений. Но при этом проигрывает мало, и «закрученные» матчи с плотным счётом скорее в пользу Казо — он не склонен к полной доминации соперника.