Матч между Янником Синнером и Новаком Джоковичем на полуфинальной стадии Уимблдона обещает стать настоящей драмой, где с большой вероятностью мы увидим не менее четырёх сетов. В противостоянии двух топовых теннисистов, которые в десяти личных встречах разделили победы в соотношении 6:4 в пользу Синнера, традиционно складываются сложные и напряжённые поединки, где один из соперников редко уступает быстро.

Статистика личных встреч демонстрирует, что хотя последний матч на Ролан Гаррос завершился уверенной победой Синнера в трёх сетах, предыдущие игры были куда более упорными. Например, в октябре 2024 года в Рияде Джокович выиграл два сета из трёх, а ещё ранее на Кубке Дэвиса Синнер выиграл лишь 3-2, что показывает высокую степень конкуренции и непредсказуемости поединков между ними.

Сам Янник Синнер в этом турнире уже демонстрирует отличный уровень, но с оговорками: недавняя травма локтя и отменённые тренировки указывают, что его физическое состояние может повлиять на динамику игры. Его недавние матчи проходили в основном в три сета, но против менее опытных соперников и с меньшим уровнем сопротивления. В предстоящем матче против Джоковича, который славится своей выносливостью и умением затягивать розыгрыши, Синнеру будет сложно закрыть матч быстро.

Новак Джокович — ветеран с огромным опытом решающих встреч на Уимблдоне. Его стиль игры основан на тактике, выносливости и психологическом давлении. В последних матчах он редко сдаёт первый сет, но затем разгоняется и нередко выигрывает матч, проигрывая одну или две партии. Такой сценарий — скорее правило, чем исключение. Например, в матче с Флавио Коболли Джокович уступил первый сет, но затем выиграл три подряд, а с Де Минором после проигранного первого сета также уверенно довёл матч до победы.

Дополнительно, учитывая статус полуфинала и короткий срок восстановления между матчами, оба игрока будут максимально выкладываться, стараясь использовать все тактические и психологические возможности, что обычно ведёт к более долгим и напряжённым встречам. Важно помнить, что такие матчи редко заканчиваются быстро, поскольку оба теннисиста обладают мощным набором ударов, умеют бороться за каждый гейм и не сдаются при первом же осложнении.

Все эти факты, а также характер встречи, говорят о том, что исход матча решится не за три сета. Скорее всего, соперники обменяются выигранными партиями, затянув борьбу минимум на четыре сета, а не исключён и пятый сет. Именно поэтому ставка на то, что будет сыграно не менее четырёх сетов, выглядит очень логичной и подкреплённой реальными данными из статистики их встреч и текущей формы игроков.

Несмотря на безоговорочное лидерство Карлоса Алькараса и его две сухие победы над Тейлором Фрицом в очных встречах, есть веские доводы полагать, что если американец и уступит в предстоящем полуфинале Уимблдона, то с разницей не более 5 геймов. Подобный сценарий вполне реален, особенно учитывая текущую форму Фрица и особенности игры на травяном покрытии.

Во-первых, Фриц проводит свой лучший турнир на траве в карьере, выиграв пять матчей подряд, включая тяжелейшие пятисетовики в первом и втором кругах. Это свидетельствует о его высокой физической готовности и способности держать темп даже в самых изматывающих поединках. В матче против Хачанова Фриц отыгрался с брейка в четвёртом сете и завершил матч тай-брейком, демонстрируя психологическую устойчивость.

Во-вторых, американец прекрасно подаёт, что имеет решающее значение на траве. В игре с Хачановым он реализовал 16 эйсов и выиграл 81% очков на первой подаче. Да, показатели на второй подаче слабее (58%), но важно то, что за счёт мощной подачи Фриц способен удерживать свои геймы, не давая сопернику большого преимущества в счёте. Даже Алькарас, при всей его универсальности, не сможет регулярно делать брейки, если Фриц будет стабильно подавать первым мячом.

Третье — даже в предыдущих поражениях от Алькараса разница в геймах была умеренной: в Майами 2023 — 6:4, 6:2 (разница — 6 геймов), а в Кубке Лейвера 2024 — 6:2, 7:5 (разница — всего 6 геймов). При этом стоит учитывать, что оба этих матча проходили на более быстрых или жёстких покрытиях, тогда как на траве у Фрица больше шансов на равную игру — он значительно комфортнее чувствует себя на этом типе корта.

Четвёртый аргумент — текущая статистика Алькараса. Несмотря на уверенные победы, в матче с Рублёвым он проиграл первый сет 6:7, а с Штруффом отдал один сет 6:3. Это говорит о том, что даже топ-игрокам удаётся брать партии и оставаться в игре. А если Фриц возьмёт хотя бы один сет, то проиграть больше чем в 5 геймов ему станет почти невозможно по арифметике.

Поражение Соболенко довольно сильно удивило. Неужели Анисимова сейчас настолько хороша, что способна выиграть большой шлем? Опасения есть и небезосновательные, но все же Ига мне кажется, более опытной и сильной, которая сейчас в отличной форме.
Алькарас пока как машина и рвётся, в финал. Соперник из первой десятки, но букмекеры дают безоговорочное преимущество испанцу, что же, попробуем поверить и поставить именно на его побелу, хотя и не верю, что она будет легкой и может затянуться,.

Свёнтек по пути в полуфинал упустила только одну партию, но с точки зрения качества тенниса выглядит не очень хорошо и выигрывала во многом, потому что соперницы не смогли показать лучший теннис. Бенчич имела заметно более тяжёлую сетку, прибавила в качестве по ходу турнира.
Не вижу большой разницы в уровне теннисисток сейчас. Белинда обыгрывала Игу, а в последний раз уступила польке на Уимблдоне, имев два матчбола. Поэтому считаю, что можно рискнуть в пользу олимпийской чемпионки.

Исключительно статистические показатели Нас интересуют в данном противостоянии потому что на победителя с какой-либо между собой в данной встречи ставить довольно рискованно с другой стороны некоторые статистические показатели выглядят весьма очевидными это касается особенности двойных ошибок которые большом количестве кроме этого обе они способны подать не менее 6 подач на вылет ну и конечно же эти встречи также ожидается немалое количество забранных подач у соперницы

Зачастую в женском теннисе очень часто соперницы отдают свои подачи и пытаются бликовать их у соперников поэтому в данном матче Поставим на высокий total breakov кроме этого всё же Конечно же фаворитом здесь является соболенко но противостояние Обещает быть довольно напряженным и не быстрым кроме этого нам предлагают довольно высокий Тотал по подачам на вылет чего я считаю в этой встрече не будет так как на этом турнире Оби теннисистки не очень хорошо подают зачастую совершая ошибки

Соболенко - первая ракетка мира и естественно ее шансы будут выше, но это не гарантия, успеха. Анисимова идет по турниру хорошо и вполне может оказать серьезное сопротивление, что может отразится, в одном сете, но не более.
Швентек сейчас не на вершине рейтинга, но точно она превосходит классом свою оппоненту, которая в изнурительной борьбе выбила наше юное дарование, но вряд ли хватит и сил и эмоций повторить такой же матч, а значит предположим, что польская, спортсмена окажется, сильнее.

Вот и пришла пора полуфинальных матчей на Уимблдоне в женской сетке. Первыми на центральный корт выйдут Арина Соболенко и Аманда Анисимова. Конечно Соболенко фаворит, она как никак первая ракетка мира, но то как она играла четвертьфинал с Зигемунд оставляет вопросы. Поэтому самый правильный вариант наверное будет поставить на тотал больше по геймам. Во втором полуфинале обидчица Мирры Андреевой Бенчич сыграет с Швентек. Здесь может получиться нервный матч, а в таком матче всегда возрастает количество двойных ошибок на подаче.

Соболенко не может похвастаться стабильностью на этом турнире,она легко может отдать как сет,так и партию.С занимающей Зигемунд ,Соболенко чудом удалось победить,она очень много ошибалась как на своей подаче,так и и на подаче соперника.Во встречах с Радукану и Мертенс было то же самое,она на смогла полностью контролировать игру.Анисимова же набрала приличный ход и уже выбила из борьбы несколько серьёзных соперниц- Павлюченкову, Носкову,Галфи и Наварро. В личках тоже ведет Анисимова со счётом 5-3