Победа Бена Шелтона в матче, где будет сыграно не менее 23 геймов, — вполне ожидаемый исход, учитывая стиль игры обоих теннисистов и статистику их противостояний.

Во-первых, история личных встреч полностью на стороне Шелтона. Он выиграл все четыре матча против Накашимы, но каждый раз соперничество было напряжённым. В трёх из четырёх встреч игра доходила до тай-брейков, и дважды итоговый тотал геймов превышал отметку 23. Например, матч на турнире в Вашингтоне завершился с результатом 7:6, 7:6, а это уже 26 геймов при победе Шелтона.

Во-вторых, оба игрока великолепно держат свою подачу. В последнем матче Накашима не проиграл ни одной подачи, сделал 13 эйсов и выиграл 82% очков на первом мяче. Шелтон, в свою очередь, оформил 16 эйсов против Маннарино и выиграл 90% очков на первой подаче, что является элитным показателем. При таких условиях взятие подачи будет редким событием, и велика вероятность, что оба сета дойдут до счёта 6:4 или 7:5, а то и тай-брейков.

В-третьих, покрытие и турнирный контекст способствуют длинному матчу. Торонто — быстрый хард, где преимущество на подаче особенно важно. Оба американца отлично приспособлены к этому покрытию, и ни один не обладает выдающимся навыком приёма. Шелтон, несмотря на общую мощь, всё ещё не стабилен в защите и розыгрышах на выносливость, что позволяет Накашиме удерживаться в матчах даже при доминировании соперника.

Форма Шелтона также впечатляет. За последние 6 матчей он выиграл 5, включая уверенные победы над Маннарино, Тиафо и Макдональдом. Он заметно прибавил в психологической устойчивости и научился "дожимать" матчи, даже если не всё идёт идеально. Накашима же часто проигрывает, но делает это в борьбе — из последних 5 поражений три закончились с тай-брейками или счётом 7:5 в одном из сетов.

Победа Александра Зверева со счётом 2-0 в матче против Маттео Арнальди — наиболее логичный исход встречи, и он базируется на ряде объективных факторов, подтверждённых статистикой и текущей формой игроков.

Первый аргумент — уровень и стабильность Зверева. В 2025 году Александр одержал 33 победы в 2-сетовых матчах из 47, что говорит о его умении быстро и уверенно закрывать встречи, особенно против игроков среднего уровня. В последней игре в Торонто против Адама Уолтона он выиграл 2-0 с минимальной затратой усилий, выиграв 93% очков на первой подаче. Это демонстрация полной игровой уверенности.

Второй аргумент — личная встреча. В феврале 2025 года Зверев уже обыгрывал Арнальди в Акапулько, и хотя матч получился непростым (6:3, 6:4), ни о каком серьёзном преимуществе итальянца речи не шло. При этом сейчас немец демонстрирует лучшую форму, а Маттео, наоборот, прибыл в Канаду после серии нестабильных матчей.

Третий аргумент — статистика Арнальди. В последней игре против Скулкейта (уровень челленджеров) он допустил 8 двойных ошибок, выиграл лишь 50% мячей с первой подачи и проиграл две своих подачи. С такими показателями против Зверева — одного из лучших ретуристов и универсалов в туре — удержаться даже в одном сете крайне трудно.

Четвёртое — мотивация и турнирный контекст. Зверев — первый сеяный в Торонто, и в отсутствие Алькараса, Синнера и Джоковича именно он рассматривается как главный фаворит турнира. Потеря даже одного сета на этом этапе — лишняя энергия и риск. Александр это прекрасно понимает, и, как показывает опыт, против соперников ниже уровнем он предпочитает закрывать матчи "на классе", без излишней драмы.

Дополнительный фактор — разница в классе и опыте. У Зверева за плечами более 350 побед на ATP-туре, полуфиналы шлемов и титулы "Мастерсов", тогда как Арнальди только подбирается к топ-30 и редко стабильно играет против соперников элитного уровня. За последние 5 матчей итальянец проиграл Тейлору Фрицу (0:2) и даже имел проблемы в трёхсетовом матче против Скулкейта.

В пользу победы Даниила Медведева в матче, где будет сыграно не менее 22 геймов, можно привести несколько весомых аргументов, подкреплённых статистикой и аналитикой текущей формы игроков.

Во-первых, личные встречи говорят сами за себя: из пяти матчей против Алексея Попырина Медведев выиграл четыре. Даже в единственном поражении в 2024 году в Париже, матч был упорным и завершился в трёх сетах (2:1), при этом оба проигранных Медведевым сета были с небольшим отрывом (4:6 и 4:6), что также укладывается в сценарий долгого и конкурентного поединка.

Во-вторых, анализ последних матчей Медведева показывает, что он часто втягивается в борьбу, даже с соперниками ниже классом. Так, в Торонто он обыграл Сврчину 7:6, 6:4, проиграв четыре подачи и продемонстрировав низкий процент первого мяча (49%). Это говорит о том, что Медведев нередко позволяет оппоненту набирать достаточное количество геймов, но в решающие моменты класс всё-таки берёт верх.

Попырин же, несмотря на хорошие подачи, демонстрирует нестабильный теннис. Даже в победном матче против Николаса Арсено, находящегося далеко за пределами топ-100, он создал всего три брейк-пойнта. Сильная подача помогает австралийцу держаться в игре, но нестабильность розыгрышей делает его уязвимым против универсального Медведева, умеющего адаптироваться к любому стилю.

Статистика по турнирам также показывает, что Медведев выигрывает 72% матчей, в которых разыгрывается более 22 геймов. Учитывая, что Попырин — игрок, способный взять хотя бы одну свою подачу за сет, есть высокая вероятность, что счёт в партиях может быть 6:4, 7:5, или 7:6, то есть мы почти гарантированно увидим тот самый минимум из 22 геймов. При этом у Медведева, как правило, больше сил и опыта на длинной дистанции.

ну вот хороший такой экспрессик я считаю. Медведев сейчас думаю, вполне должен обыграть своей хитрецой не очень умного Попырина, у которого игра не особо ладиться. Тут и понятно, коэффициент крайне низкий. Медведев уступает только тем, кто его самого может обхитрить, типа Муте. По ставке с Имаи вижу тут Валуйчик серьезный. Японец отлично выступает последнее время. А вот представитель грузии думаю уже на этом турнире себя превозмог. При таких обстоятельствах препятствий для прохода подобной ставки не усматриваю

Феликс Оже-Альяссим подходит к этому матчу с заметным импульсом после ряда впечатляющих побед над топ-соперниками, включая Циципаса и Баутиста-Агута. Его сильная первая подача, с примерно 13 эйсами за матч, позволяет ему уверенно держать свои геймы и диктовать ритм встречи, что особенно важно на харде — покрытии, где канадец чувствует себя уверенно и показывает стабильный уровень игры. В то время как Фабиан Марожан хоть и демонстрирует мощные удары, его общий процент выигранных очков едва достигает 49%, что говорит о некоторой нестабильности в розыгрышах.

Поскольку это первая личная встреча, фаворит в лице Оже-Альяссима имеет преимущество в опыте и в умении закрывать матчи быстрее — последние восемь из девяти его матчей на харде завершались в двух сетах, и он привык к агрессивному стилю, который зачастую позволяет выигрывать с комфортным отрывом. Противник склонен к длинным розыгрышам, но не всегда выдерживает давление, что может сыграть на руку канадцу.

Статистика последних матчей Феликса говорит о том, что он не только способен стабильно выигрывать геймы своей подачи, но и создавать трудности для соперников в приеме. Его проблемы с концентрацией иногда проявляются, но чаще всего именно агрессивная игра приносит ему уверенную победу с разницей минимум в два гейма. Все эти факторы складываются в обоснованное ожидание, что Оже-Альяссим не просто выиграет, но сделает это с заметным отрывом, закрепляя свое доминирование на харде и двигаясь к возвращению в топ-20 мирового рейтинга.

Матч между Роберто Карбальесом Баэной и Тейлором Фрицем на харде в Торонто обещает стать интересным столкновением двух разных стилей, что вполне может повлиять на общий темп и количество сыгранных геймов. Карбальес Баэна, чья статистика показывает средний процент выигранных геймов около 43% в последних матчах и низкую эффективность подачи (в среднем менее 2 эйсов за матч), предпочитает затяжные розыгрыши и часто допускает двойные ошибки. Его стиль борьбы за каждый гейм, но не слишком агрессивный, снижает шанс на быстрое и легкое завершение геймов соперником. При этом Баэна не показывает высокую результативность на харде, что дополнительно сдерживает темп.

С другой стороны, Фриц — мощный подающий игрок с высоким средним количеством эйсов (около 15 за матч) и стабильной первой подачей (64%). Однако в недавних встречах он допускал провалы в концентрации, что также может привести к удлинению розыгрышей и большему количеству геймов. Его агрессивный стиль нередко сменяется ошибками, что ведёт к тому, что многие геймы проходят в плотной борьбе.

Учитывая, что это первая встреча между теннисистами и с учетом текущих форм, можно предположить, что матч не превысит 20 геймов. Сочетание медленного, оборонительного стиля Карбальеса Баэны и периодических спадов концентрации Фрица скорее приведет к тому, что игроки будут часто обмениваться выигранными геймами, не позволяя счёту стремительно развиваться. Это хорошо сочетается с тенденцией Баэны к низкому проценту выигранных геймов и способностью Фрица иногда растягивать матчи из-за непостоянства. Таким образом, прогноз на не более 20 геймов представляется логичным и подкреплен статистикой последних выступлений обоих спортсменов.

Если Эмилио Нава и проиграет матч против Карена Хачанова, вероятность того, что разница в геймах будет не больше четырёх, вполне обоснована. Во-первых, Нава уже продемонстрировал на турнире в Торонто высокую надёжность подачи и уверенную игру на первом мяче — в недавнем поединке против Теренса Атмане он выиграл 90% очков на своей подаче, что говорит о способности минимизировать потери геймов при собственных подачах. Во-вторых, хотя уровень оппозиции у Эмилио пока не самый высокий, он прошёл квалификацию без отдачи сетов, показывая стабильность и способность выдерживать давление на протяжении долгих матчей. Третий момент — это опыт и физическая форма Хачанова, который при всей своей классе не всегда доминирует безоговорочно, особенно в приёме, что может позволить Нава навязать борьбу и не допустить крупного отрыва по счёту. Наконец, отсутствие личных встреч даёт дополнительный повод ожидать более равного поединка, ведь никто из игроков не обладает психологическим преимуществом, а значит матч может получиться упорным и конкурентным, с результатом, ограниченным небольшой разницей в геймах — максимум четырьмя. Все эти факторы вместе позволяют предположить, что даже в случае поражения Нава не уступит разгромно, а борьба будет идти до последних очков.

Франсиско Комесанья хоть и уступает Алексу Де Минору в рейтинге и статусе, но его текущая форма и игровые характеристики позволяют утверждать, что даже в случае поражения аргентинец удержит разницу в пределах пяти геймов. Более того, анализ последних матчей обоих теннисистов даёт основания предположить, что весь поединок уложится в не более чем 21 гейм.

Во-первых, Комесанья демонстрирует неплохие показатели на харде: он выиграл 3 из 5 последних матчей, включая недавнюю уверенную победу над Джумхуром (6:3, 7:5), где отлично держал свою подачу. У него 64% попадания первой подачи и высокая эффективность в длинных розыгрышах — это делает его устойчивым к агрессивному стилю Де Минора. Даже в проигранных матчах Комесанья редко "сыпется": например, против Артура Казо поражение было 4:6, 6:7 — то есть, при двух проигранных сетах разница составила всего три гейма.

Во-вторых, Де Минор хоть и на ходу — 5 побед подряд — но выигрывает в основном короткие, жёсткие матчи, без затяжной борьбы. Так, его победа над Давидовичем-Фокиным завершилась со счётом 5:7, 6:1, 7:6 — при высокой плотности игры. При этом австралиец сам не обладает мощной подачей (55% попаданий), что даёт Комесанье шансы на брейки или как минимум равную борьбу в розыгрышах.

Форма Комесаньи указывает на умение держаться даже с соперниками выше классом: в четырёх из пяти последних матчей он проигрывал не более 5 геймов по сумме сетов, включая игру против Александра Бублика (4:6, 3:6). Встречи Алекса Де Минора в свою очередь чаще укладываются в диапазон 18–21 гейм, особенно в матчах против менее рейтинговых оппонентов, где австралиец играет рационально и не затягивает излишне матч, но и не громит.

Таким образом, наиболее реалистичный сценарий — победа Де Минора в двух плотных сетах вроде 6:4, 6:4 или 7:5, 6:3, что означает и разницу не более 5 геймов, и общий тотал в пределах 21. Комесанья за счёт стабильной подачи и характера способен оказать достойное сопротивление даже без выигрыша сета.