Фернандес последний раз выигрывала два матча подряд в первой половине февраля. За грунтовый отрезок суммарно одержал всего два матча и в первом круге Ноттингема лишь в упорных трёх сетах обыграла Ламенс. Букша в этом году на траве уже шесть матчей сыграла, накануне очень легко обыграла Стародубцеву. Поэтому не жду, что канадца выиграет легко. Но всё же склоняюсь к победе именно Лейлы в борьбе. Во-первых, обе личных встречи выиграла Фернандес с тоталами 22 и 29 геймов. Во-вторых, Лейла более высокого уровня теннисистка и хорошо себя чувствует на травяных кортах - чего нельзя сказать про испанку.

Носкова во всем лучше, ее игра на приеме конечно несамая оптимальная, но она умеет долго держать мяч и заставляет тем самым соперников своих переходить к активным действиям, а те, когда они уровнем такие как сегодняшняя Франческа Джонс, начинают совершать ошибки. Джонс еще и на траве неумеет играть совсем. Но на всякий случай лучше с тоталом больше, чем победа два ноль.
Самсонова неплохо размяла мышцы в матче против осаки. Пегула уже форму растеряла и ей неочень нужен этот турнир, она проиграет и будедт мечтать о шлемском.
Коларж Властимил по статитсике в последние дни часто играют по пять партий или же по четыре. Кулвейт Йонас примерно такую же статистику имее. Вероятность сухой победы невысокая.

Буквально в момент собирания экспресса котировки на Порт резко изменились и теперь крайне рискованно будет поставить, но попробуем, тем более пока еще действующему чемпиону срочно нужно прибавлять.
Бразильянки настолько идут фаворитами, что закрадываются подозрения в том. что они могут просто отдать один сет, почему? да потому, что спорт это еще и деньги.
Соболенко, Медведев и Руне идут фаворитами и должны побеждать, а вот произойдет так или нет - сказать сложно.
Пачуку нельзя недооценивать, все же против австрийцев они могут выстрелить.

Как я уже чуть ранее писал по этому прогнозу, Паолини крайне неудобна своей игрой для немного медлительной Джабир. Да, по личным встречам на грунте ведет именно туниска, но пару лет назад в Истбурне она и фаворитом явным перед игрой шла, потому что была в хорошей форме, а Паолини тогда была совсем слабенькой. Сейчас ситуация поменялась. Джабир -больше не игрок десятки, а Паолини обосновалась внутри и похоже ,что надолго, так как других таких быстрых, как она там сейчас (кроме Свентек и Соболенко) не видно.

Рискну поставить на уверенную победу Паолини по сетам. На данный момент итальянка смотрится очень неудобным соперником для любого игрока женского теннисного тура. Особенно это касается таких, как Джабир, которые хотя и обладают хорошим арсеналом ударов, но бегать особо не любят, что прекрасно видно по фигуре девушки из Туниса. Если сама Паолини не наделает ошибок, то наверняка пойдет дальше. Вообще, трава не самое любимое покрытие для Джабир, а сейчас она еще и не на пике своих возможностей.

На первый взгляд может показаться, что у Ребеки Масаровой не так много шансов против мощной Арины Соболенко, однако если присмотреться внимательнее, становится очевидным: даже если швейцарка и уступит, то сделает это с борьбой и, скорее всего, с разницей не более чем в шесть геймов. Почему?

Во-первых, Масарова подошла к турниру в Берлине в отличной игровой форме. Она уже провела восемь матчей на траве в этом сезоне, включая квалификацию и основную сетку, и выиграла шесть из них. Среди поверженных соперниц – Мария Саккари и София Кенин, игроки топ-уровня, что говорит о том, что Масарова не только готова, но и уверена в себе.

Во-вторых, статистика выступлений Арины Соболенко на траве не вызывает страха. За всю карьеру она не выигрывала ни одного титула на этом покрытии, а многие поражения приходились именно на ранние стадии турниров. Даже в сезоне, когда она дошла до финала Ролан Гаррос, играя на медленном грунте, на быстрых кортах Соболенко бывает уязвимой. Травяное покрытие снижает её преимущество в мощи и скорости, а Масарова, как показали последние матчи, умеет пользоваться такими возможностями. Например, в матче против Кенин она сделала 9 эйсов и всего 2 двойные ошибки, что указывает на хорошую подачу – ключевой элемент на траве.

Также важен психологический фактор. После финала Ролан Гаррос Соболенко под прессом ожиданий и критики. Первые матчи после таких турниров редко проходят для фавориток в расслабленном ритме. Напротив, это тот самый момент, когда даже более слабые на бумаге теннисистки могут зацепиться за каждый гейм.

Ну и наконец, стоит обратить внимание на устойчивость Масаровой в проигрышных матчах. Даже в своих последних поражениях (например, против Ивы Йович в Илкли) она проигрывала с максимальной разницей в 5 геймов. То есть даже в неудачных играх она сохраняет конкурентоспособность и не рассыпается по ходу встречи.

Таким образом, пусть Соболенко и выглядит фавориткой, матч вполне может получиться напряжённым, а Ребека Масарова способна удержаться в пределах разницы не более 6 геймов благодаря своей уверенной подаче, хорошей адаптации к траве и стабильной игре против сильных соперниц.

Во-первых, личные встречи — настоящий маяк, указывающий на тренд. Паолини выиграла три последних очных поединка, все со счетом 2:0, включая матч на грунте всего месяц назад. Причем, даже там, где казалось бы шансов у Жабер больше — в Майами и Штутгарте, — итальянка без особых проблем переигрывала тунисскую теннисистку. Это уже не случайность, а устойчивое доминирование.

Во-вторых, текущее состояние игроков — это два разных полюса. Паолини входит в топ-5 рейтинга WTA, после титула на Ролан Гаррос в паре она буквально светится уверенностью и стабильностью. Ее игра полна ритма, движения и железной концентрации. Она выигрывает у таких соперниц, как Свитолина, Гауфф, Томлянович — и делает это не случайно. Ее стабильная подача, резкий бэкхенд и умение варьировать темп делают ее особенно опасной на быстрых покрытиях.

Жабер же словно в поисках самой себя. Вылет от Ван Синью с разгромом, еле-еле вытащенный матч с Жакмо, куча двойных ошибок, нестабильность в розыгрышах — все это сигналит о проблемах с ментальной и физической формой. И главное: даже когда Жабер выигрывает, она отдает по 3–4 гейма за сет гораздо более слабым соперницам.

В-третьих, даже в проигранном финале Уимблдона-2023 Паолини показала, что ее стиль игры — это именно то, что необходимо для успеха на траве. Она не боится укороченных мячей, отлично двигается, умеет переигрывать оппонентку как у задней линии, так и на подступах к сетке. А Жабер? С тех пор с ее игрой что-то сломалось — не в технике, а в уверенности.

Так что ставка на победу Паолини с форой -1.5 гейма выглядит не просто логичной, а почти математически обоснованной. На фоне текущей формы, исторического доминирования и разницы в классе, двухгеймовое преимущество — это скорее скромный прогноз, чем амбициозная догадка.

Если Людмила Самсонова и проиграет предстоящий матч с Джессикой Пегулой, вероятность того, что это произойдет с разницей не более четырёх геймов, очень высока. Во-первых, история их личных встреч говорит о плотной борьбе: из пяти противостояний Самсонова выиграла лишь один матч, но даже в поражениях она не позволяла сопернице доминировать с большим отрывом — счет сетов зачастую был близким, а геймы в каждом из сетов распределялись равномерно. Например, в последней встрече в феврале 2025 года Самсонова уступила 0:2, но с геймами 0:6 и 4:6 — в одном сете она навязала упорную борьбу, проиграв лишь с минимальным отрывом.

Кроме того, статистика выступлений Самсоновой на травяных кортах показывает, что она уверенно контролирует ход игры, умеет выстоять даже против сильных соперниц и показывает характер. В последних матчах на траве она демонстрировала умение отыгрываться и держать напряжение, что минимизирует риск крупного поражения. Например, в берлинском матче с Наоми Осакой, где Самсонова выиграла, она смогла переломить ход игры после проигрыша первого сета, а при неудаче разрыв в геймах мог быть вполне небольшим.

С другой стороны, Пегула — несомненно сильный игрок, но для неё это будет первый матч на траве в сезоне, а значит, адаптация к поверхности и ритму может занять время. В прошлом сезоне на траве она лишь один раз выигрывала титул, что говорит о некоторой нестабильности на этом покрытии. В подобных ситуациях фавориты редко побеждают с крупным счетом, особенно когда соперник умеет цепляться за каждый гейм.

Таким образом, учитывая близкую историю личных встреч, хорошую форму и характер Самсоновой на траве, а также фактор адаптации Пегулы к покрытию, если Самсонова и уступит, она сделает это с достойным сопротивлением, проиграв максимум с разницей в 4 гейма. Такой исход отражает равенство сил и характер матча, где крупное поражение маловероятно.

Юлия Путинцева выходит на матч с Ребеккой Срамковой с серьёзным настроем и реальными шансами добиться уверенной победы с разницей минимум в три гейма. Несмотря на то что в их единственной личной встрече ранее Путинцева уступила со счётом 0:2, анализ последних выступлений обеих теннисисток демонстрирует, что ситуация может измениться кардинально. Путинцева в последних десяти матчах показывает ровную форму с пятью победами и пятью поражениями, при этом все свои победы она одерживала уверенно, не отдавая соперницам даже одного сета (результат 2-0 в каждом случае). Это говорит о том, что когда Юлия в игре, она способна доминировать и контролировать ход встречи. В среднем за матч она выигрывает около 9.4 геймов, а в первом сете этот показатель достигает 4.8, что подтверждает её способность хорошо стартовать и давить с первых розыгрышей.

С другой стороны, Ребекка Срамкова тоже находится не в худшей форме, однако у неё из десяти последних матчей только четыре победы, и пять поражений были с сухим счётом 0-2, что указывает на уязвимость против сильных соперников. При этом в среднем она выигрывает больше геймов за матч – 10.1, но в первом сете чаще уступает – 5.1 гейма. Это может означать, что Срамкова играет непредсказуемо, иногда впуская соперниц в игру слишком легко.

Ключевым моментом в пользу Путицевой выступает её стабильность и способность выигрывать быстрые и уверенные матчи без затяжных трёхсетов. В шести матчах подряд она держит тотал меньше 22.5 геймов, что напрямую указывает на тенденцию к уверенным разгромам соперниц. В предстоящем матче это может выразиться в том, что Путинцева не позволит Срамковой набрать много очков, а сама будет удерживать инициативу, доводя встречу до быстрого и убедительного результата.

Также букмекеры считают Юлию фаворитом, предлагая коэффициент 1.5 против 2.75 на Ребекку. Это не случайность — аналитики опираются на глубокий анализ текущей формы, игровой стиль и статистику выступлений. Все эти факты складываются в картину, когда Путинцева способна выиграть с комфортной разницей минимум в три гейма, закрыв матч в двух сетах с явным преимуществом.

В итоге, несмотря на прошлое поражение, именно сейчас Юлия Путинцева выглядит игроком, способным взять реванш и сделать это с яркой и убедительной победой, подтверждённой статистикой и экспертными оценками.

Если Эмма Наварро и проиграет матч против Паолы Бадосы, маловероятно, что разница в геймах будет больше трёх. Такой прогноз основан на нескольких важных факторах, вытекающих из статистики и стиля игры обеих спортсменок. Во-первых, их личные встречи показывают высокий уровень конкуренции — каждая из теннисисток выиграла по одному матчу, и оба поединка завершились в трёх сетах с плотным счётом. Это говорит о равенстве сил и не позволяет предположить крупное доминирование одной из них.

Кроме того, Эмма Наварро известна своей стабильностью и выдержкой под давлением, что подтверждается её девятым местом в рейтинге WTA и способностью бороться до конца, даже когда она уступает по ходу встречи. Несмотря на то, что на травяном покрытии у неё ниже процент успешных первых подач (около 61%), она компенсирует это грамотной игрой после ошибок оппонента и уверенной обороной. Такие качества обычно не дают сопернице выиграть с крупным отрывом.

Паола Бадоса, хоть и обладает мощной и агрессивной манерой игры, в последнее время сталкивается с проблемами в виде травм и нестабильной формы. Это ограничивает её возможность полностью реализовать потенциал и добиться разгромной победы. Даже при всей своей боевой натуре, ей приходится выкладываться на максимум, чтобы побеждать — что делает результат в пределах трёх геймов более реалистичным.

Кроме того, статистика последних матчей подтверждает, что встречи между ними проходят в упорной борьбе, часто затягивающейся на долгие розыгрыши и тай-брейки. Именно такие матчи редко завершаются с большим отрывом, ведь обе теннисистки отлично адаптируются к игре друг друга, стремясь минимизировать ошибки и использовать слабости оппонента.

В совокупности всё это позволяет утверждать, что даже при поражении Эмма Наварро в матче с Паолой Бадосой навряд ли уступит с разницей более чем в три гейма. Ее выносливость, опыт и психологическая устойчивость обеспечат ей плотное сопротивление, а травяное покрытие и текущая форма Бадосы будут способствовать именно такому результату.

Ястремская - 46 номер рейтинга. Хорошо выступила на Ролан Гаррос, где прошла 2 раунда и обыграла более рейтинговую Шнайдер. На траве Даяна сыграла первую игру и справилась с сильной Данилович 2-0. Рузич в рейтинге расположилась около первой сотни. НЕ прошла квалификацию в Париже. А вот в Ноттингеме смогла пройти 2 соперниц (правда не так уж и легко), а еще одна снялась. В прошлом раунде прошла Бронцетти, но там итальянка выглядела беспомощной. Соперницы играли в январе 2025 году и украинка выиграла 7-5 и 6-1. Так что и тут жду ее победу. И вряд ли она отдаст хотя бы сет.