Оже-Альяссим выздоровел и подачу оттренировал неслабо. Кучу эйсов наподавал в прошлом матче. Дьере на траве все же неумеет играть, он и те два матча выиграл только потому, что в соперники тоже доставались нетравяники.
У Риндеркнеша и подача первая проходит и выигрывает на ней немало. Но он допускает много ошибок и на второй совсем неможет играть. Шелтон еще и в скоростях превосходит его.
Анисимова на последнем турнире только его чемпионке проиграла. Андрееску даже на своем любимом харде разучилась играть, а на траве от поскальзывается и проигрывает поэтому много.

Если рассуждать о том, что Ван Синью проиграет в матче, то с большой долей вероятности она уступит с разницей не более чем в 4 гейма. Во-первых, личные встречи между Ван Синью и Дарьей Касаткиной демонстрируют удивительно равную борьбу: каждая из них побеждала по разу, причем счета были достаточно близкими — например, последний матч в Истбурне завершился 6:4, 6:2 в пользу Касаткиной, а матч в Пекине с победой Ван Синью — 6:4, 6:2. Это говорит о том, что соперницы практически равны по классу, и крупные поражения в очных встречах не наблюдаются.

Во-вторых, сама Ван Синью в последнее время показывает неплохую форму, особенно в квалификации турнира в Берлине, где она прошла через сложных соперников, таких как Онс Жабер и Талия Гибсон, зачастую при этом не давая им расслабиться и проявляя стабильность, особенно во второй партии — когда количество двойных ошибок снизилось с 10 до 2. Это явный признак прогресса и концентрации, что минимизирует вероятность разгромного поражения.

Кроме того, статистика последних матчей Ван Синью подтверждает, что даже при проигрышах она ведёт борьбу до конца — например, в Ролан Гаррос против Эммы Радукану или Елены Рыбакиной она проиграла, но партии были сыграны на достойном уровне с близкими счетами. Это значит, что при проигрыше от Касаткиной китаянка вряд ли уступит с большим отрывом.

Наконец, Дарья Касаткина сама сейчас переживает период нестабильности, что также ограничивает потенциал крупной победы над Ван Синью. Учитывая, что Касаткина лишь недавно сменила гражданство и пока не демонстрирует своего оптимального уровня, матчи с ней проходят с напряжённой борьбой, где каждая партия ценится.

Суммируя, учитывая примерно равный уровень соперниц, устойчивость Ван Синью в последних играх и относительную нестабильность Касаткиной, можно уверенно предположить, что даже если китаянка и проиграет, разница в геймах вряд ли превысит 4, а матч будет достаточно плотным и напряжённым.

В предстоящем матче между Мэдисон Киз и Маркетой Вондроушовой все факты сходятся в одну чёткую линию: американка не просто фаворит, а кандидат на победу с заметным перевесом, как минимум в три гейма. Их единственная личная встреча, состоявшаяся на US Open в сентябре 2023 года, закончилась убедительным разгромом со стороны Киз — 6:1, 6:4, что дало разницу в семь геймов. Причём игра проходила на харде, тогда как на траве Мэдисон традиционно чувствует себя ещё комфортнее. Её сильные стороны — агрессивная подача, мощные удары по плоской траектории и стремление завершать розыгрыши быстро — идеально ложатся на структуру игры на травяном покрытии, где время на оборонительные перестроения минимально. За последние десять матчей Киз выиграла семь, при этом пять раз победа пришла со счётом 2:0, и в четырёх из них разница по геймам превышала три. В среднем она выигрывает 12.8 геймов за матч при средней длине поединка 22.8 гейма, что ясно показывает её доминирующую позицию. Вондроушова же напротив, несмотря на шесть побед в десяти матчах, демонстрирует уязвимость против агрессивных соперниц и нестабильность именно на травяных кортах. Против Киз её личный показатель — всего пять выигранных геймов в двух сетах, и с тех пор мало что изменилось в расстановке сил. На фоне этих данных ставка на победу Мэдисон Киз с разницей минимум в три гейма выглядит не просто логичной, а ожидаемой с высокой вероятностью: её стиль игры, текущая форма, история противостояний и профиль покрытия образуют чёткое обоснование для подобного исхода.

Людмила Самсонова имеет все основания удержать фору в +0.5 гейма в противостоянии с Наоми Осакой, особенно учитывая специфическое покрытие и текущую форму обеих теннисисток. Самсонова — это теннисистка, для которой трава давно стала родной: два титула на этом покрытии, включая победу в Берлине в 2021 году, говорят сами за себя. В её движении по корту чувствуется комфорт, удары плоские и быстрые, идеально подходящие для быстрых розыгрышей, столь характерных для травяных кортов. А самое главное — она умеет на этом покрытии не просто играть, а выигрывать, и выигрывать стабильно.

Осака же, напротив, на траве выглядит неубедительно. Ни одного финала, ни одного титула, а последний Уимблдон закончился для неё уже во втором круге. Даже при всей её известной мощи и опыте, Наоми ощущает себя на траве словно гость, который ещё не разобрался, как правильно вести себя на этой вечеринке. В её карьере всего 11 матчей на траве с балансом 6 побед и 5 поражений — скромный объём и слабый процент для теннисистки её уровня. И даже в победах ей часто приходится преодолевать трудности и терять геймы, что особенно важно, если смотреть на фору.

Да, личные встречи пока на стороне Осаки — 2:1, но не было ни одного матча на траве. А вот в Мадриде в апреле Самсонова уже переиграла Наоми в трёх сетах, показав, что может контролировать ход игры даже на быстром грунте. А ведь трава — ещё более удобное покрытие для россиянки. Кроме того, Самсонова, несмотря на неудачу в первом матче сезона на траве, уже адаптировалась к условиям: она вошла в ритм, а её игра не зависит от одного компонента. Да, приём дал сбой в Хертогенбоше, но это были первые шаги на траве, и такой спад вполне объясним. В то же время она продемонстрировала мощную подачу, выиграв 75% очков на первой подаче, что может стать ключом против пассивной игры Осаки на приёме.

А теперь о главном — фора в +0.5 гейма не требует победы, она всего лишь означает, что Самсонова должна либо выиграть матч, либо проиграть, но с такой разницей по геймам, чтобы ни один из сетов не был провален. И тут всё играет на руку россиянке. Даже в проигранных матчах против Наоми Самсонова уступала 4:6, 5:7 — минимальные отрывы, в которых фора +0.5 гейма уверенно проходит. Текущая игровая форма Наоми также не внушает страха: в последних пяти матчах она дважды проиграла и не показала стабильности ни на подаче, ни в розыгрышах, особенно против оппоненток, способных оказывать давление с первых мячей, как это делает Самсонова.

Таким образом, с учетом травяного преимущества, более комфортного отношения к покрытию, свежей победы над той же Осакой в этом году, способности вести борьбу в каждом гейме и статистической склонности Осаки к неплотной игре на траве, ставка на то, что Людмила Самсонова удержит фору в +0.5 гейма, выглядит более чем оправданной.

Несмотря на скромную статистику последних матчей Хэрриет Дарт, есть веские основания полагать, что именно она способна вырвать победу с разницей не менее одного гейма в предстоящем поединке против Франчески Джонс. Во-первых, у соперниц нет личных встреч, что делает результат более непредсказуемым и открывает простор для вариативности игры. Во-вторых, анализируя последние десять игр, Дарт одержала две победы, причём в одном из этих случаев выигрыш был с чистым счётом 2-0, что свидетельствует о её способности навязать уверенную игру и контролировать ход встречи. Несмотря на то, что в последних десяти матчах она чаще проигрывала с разгромным счётом, именно в тех играх, где она побеждала, её игра была достаточно стабильной и доминирующей.

Статистика геймов подтверждает, что Хэрриет выигрывает в среднем около 7.9 геймов за матч, а Франческа Джонс — в среднем 13. В этом противостоянии именно более опытная Дарт, привыкшая бороться в непростых условиях и на разных покрытиях, может использовать нестабильность Джонс, которая за последние десять игр выиграла 6 и проиграла 4, но при этом 66% её побед были в трёхсетовых матчах — признак того, что её игра может быть непостоянной, а в критические моменты ей не хватает уверенности.

Кроме того, коэффициенты букмекеров на матч (2.0 против 1.85) указывают на небольшое, но реальное шансы Дарт одержать победу. При этом учитывая отсутствие личных встреч и психологический фактор — стремление Хэрриет прервать серию неудач и проявить себя на турнире «Ноттингем женщины» — можно ожидать, что она будет играть на пределе возможностей и сможет взять минимум один гейм преимущества в итоговом счёте.

Наконец, особенности травяного покрытия, на котором проводится турнир, предполагают быстрый темп и большое значение имеют подачи и способность быстро набирать очки. Хэрриет Дарт часто демонстрирует хороший контроль на задней линии и способность выдерживать давление соперниц, что может стать решающим фактором в борьбе за победу с минимальным отрывом.

Таким образом, на фоне нестабильности Франчески Джонс и желания Хэрриет доказать свою силу именно сейчас, а также учитывая её опыт и игровые качества, можно смело утверждать, что Дарт способна выиграть матч с разницей не менее одного гейма.

В предстоящем поединке между Еленой Рыбакиной и Чжэн Циньвэнь есть все основания ожидать напряжённой борьбы, которая приведёт к тому, что на корте будет сыграно не менее 22 геймов. Несмотря на то, что Рыбакина пока не блистает на травяном покрытии в этом сезоне — она вылетела во втором круге турнира в Лондоне, уступив будущей чемпионке, — её опыт и мастерство на траве остаются серьёзным фактором. Напомним, что именно она дважды побеждала Чжэн в личных встречах, включая уверенную победу на Уимблдоне 2022 года, где матч завершился со счётом 2:0 по сетам, но с напряжённой борьбой в геймах. Этот факт говорит о том, что даже при преимущественном счёте по сетам, матчи между ними не проходят быстро — геймы часто распределяются с большим упорством, что увеличивает общий геймскор.

Чжэн Циньвэнь в этом сезоне показала впечатляющие результаты, добравшись до четвертьфинала Ролан Гаррос и полуфинала лондонского турнира, где в упорной борьбе уступила Аманде Анисимовой, причём обе спортсменки допустили по 17 ошибок на двоих. Этот факт свидетельствует о том, что игра была напряжённой и с множеством розыгрышей, что также говорит о высокой вероятности продолжительных геймов и длительного матча.

Кроме того, травяное покрытие традиционно способствует более коротким розыгрышам и быстрой игре, однако соперницы с разными стилями — агрессивной и более техничной — способны растягивать геймы за счёт частых брейк-пойнтов, затяжных розыгрышей и смены тактики. Рыбакина, обладая мощным и точным ударом, будет стараться взять инициативу, в то время как Чжэн известна своей выносливостью и способностью бороться до последних очков, что неизбежно увеличит количество геймов в партии.

Статистика последних личных встреч и результатов обеих спортсменок подтверждает тенденцию к матчам с большим количеством геймов: все три предыдущих встречи завершались со счетом, предполагающим не менее 22 геймов. Например, в последнем поединке в финальном турнире 2024 года счёт по геймам составил 13:15, что уже само по себе превышает порог 22 геймов.

В итоге, несмотря на то, что Рыбакина пока не в наилучшей форме на траве, её технический арсенал и опыт позволяют ей контролировать игру и вести борьбу в долгих розыгрышах. Совокупность этого с упорством Чжэн и её хорошей формой создаёт все предпосылки к тому, что матч будет напряжённым, а общее количество сыгранных геймов превысит отметку в 21.5, то есть будет не менее 22.

Таким образом, ставка на победу Рыбакиной в матче с тоталом больше 21.5 геймов кажется логичной и обоснованной, учитывая статистику личных встреч, игровые стили соперниц и текущую форму обеих теннисисток.

Если внимательно проанализировать форму и статистику Бьянки Андрееску в сочетании с её историей личных встреч с Амандой Анисимовой, можно с уверенностью утверждать, что в случае поражения Андрееску не проиграет с разницей более чем в 4 гейма. Вспомним, что их единственная личная встреча состоялась в марте 2021 года, где Бьянка проиграла 1-2 по сетам, но при этом каждый сет был сыгран максимально конкурентно — счёт по геймам в матчe был 17-19 в пользу Анисимовой, разница всего в 2 гейма. Это показывает, что между ними существует минимальный разрыв в уровне игры, и борьба всегда проходит в плотной борьбе.

Если посмотреть на последние 10 матчей Бьянки, она в среднем набирает около 10.7 геймов за матч при средней длине встречи в 18.5 геймов, что свидетельствует о частых коротких и достаточно плотных по счету матчах. При этом в 6 из 7 последних матчей Андрееску её матчи заканчивались менее чем за 2.5 сета, а значит, она редко терпит крупные поражения, чаще уступает в близких партиях. Такие данные говорят о том, что если Андрееску проиграет, то разрыв будет минимальным.

Также стоит учитывать, что обе теннисистки показывают стабильную игру, и их физическое состояние и уровень усталости на момент матча не вызывают серьезных опасений, а значит, не стоит ожидать резкого снижения качества игры, способного привести к катастрофическому отрыву в счёте.

К тому же, если сравнивать последние результаты обеих, Анисимова выигрывает чаще и выглядит фаворитом, но её матчи в среднем длятся около 20.4 геймов с выигрышем примерно 12.4 геймов за матч, что лишь немного выше, чем у Андрееску. Такая близость в статистике геймов свидетельствует, что игра будет напряжённой, и даже в случае поражения Бьянка сохранит достойный уровень борьбы и не позволит Анисимовой уйти далеко вперёд в геймах.

Таким образом, учитывая историческую плотность результатов между игроками, среднюю продолжительность матчей и распределение геймов, можно предположить, что если Бьянка Андрееску и проиграет в предстоящем матче, разница в геймах не превысит 4, что отражает высокую конкуренцию и близость их игрового уровня.

В предстоящем матче между Беатриз Хаддад Майа и Маккартни Кесслер есть все основания ожидать не менее 22 геймов, и это подтверждается как статистикой, так и стилем игры обеих теннисисток. Во-первых, их единственная очная встреча на турнире в Кливленде завершилась в трёх сетах и включала 26 геймов (6:1, 1:6, 5:7). Это говорит о том, что, несмотря на различия в опыте и рейтинге, матч получился максимально конкурентным и прошёл в затяжной борьбе.

Во-вторых, в последних 10 матчах Беатриз Хаддад Майа в среднем играется 26.5 геймов за матч, и только одна её победа завершилась со счётом 2:0. Это подтверждает, что почти каждая игра с её участием перерастает в минимум два плотных сета, а чаще всего — в три. Даже в проигрышных матчах она стабильно забирает по 10–13 геймов, не отдавая встречу без борьбы.

У Кесслер ситуация схожая: в 5 из 10 последних матчей сыграно более 21 гейма. При этом её средний матч длится 22.4 гейма, несмотря на то, что четыре из пяти побед были "всухую" (2:0). Даже в этих победах она играет по 10–12 геймов на сет, поскольку не добивается подавляющих побед типа 6:1, 6:0 — чаще счёт близкий (6:4, 7:5).

К тому же, на траве, где розыгрыши короче, а брейк-пойнты реализуются с меньшей вероятностью, игроки с сильной подачей и стабильной задней линией, как у Хаддад Майа, чаще доводят сеты до счёта 6:4, 7:5, а нередко и до тай-брейка. Обе теннисистки умеют цепляться за свои геймы, а Кесслер в пяти последних матчах проигрывала один сет максимум с разницей в два гейма.

И наконец, коэффициенты на матч практически равны (1.81 на Хаддад Майа и 2.10 на Кесслер), что говорит о высоком уровне конкурентности — букмекеры ожидают плотную борьбу, а не разгром. Всё это делает ставку на тотал 22 и более геймов логичной и оправданной, независимо от итогового результата.

Победа Дианы Шнайдер над Донной Векич с разницей минимум в два гейма выглядит вполне обоснованной, особенно если учесть совокупность текущей формы, очных встреч и игрового рисунка на траве. Во-первых, важно отметить, что Шнайдер уже побеждала Векич на этом покрытии, причём в финале турнира в Бад-Хомбурге в 2024 году (2:1). Это говорит о том, что у россиянки не только есть уверенность против этой соперницы, но и положительный опыт именно в ключевых матчах на траве. Во-вторых, Диана неплохо начала текущий травяной отрезок: уверенные победы над Фреч (6:4, 6:1) и Бултер (2:6, 6:3, 6:2) показывают, что она быстро адаптируется и способна прибавлять по ходу турнира. При этом даже в поражении от мощной Киз россиянка взяла целый сет — явный признак боеспособности.

Теперь о Векич: хорватка уступила Захаровой в первом же матче на траве (3:6, 3:6), что уже говорит о проблемах в текущей форме. Прошлый матч против Бернарды Перы на “Ролан Гаррос” также не внушил доверия — проигранный решающий сет со счётом 6:7, при этом она допустила 5 двойных ошибок и реализовала только 2 из 8 брейкпоинтов. Очевидно, что психологическая устойчивость у Векич в 2025 году нестабильна, особенно в затяжных обменах и при счёте "ровно".

Суммарная статистика последних пяти матчей говорит в пользу Шнайдер: она выигрывала в среднем 56% очков на первой подаче и брала почти каждый третий гейм на приёме, в то время как у Векич процент выигранных розыгрышей на приёме не превышал 25%. Кроме того, в четырёх из последних пяти побед Дианы разница по геймам была как минимум 3, включая разгром Магдалены Фреч — 6:4, 6:1. Это отражает её способность удерживать темп и доминировать, особенно если соперница слабо входит в матч.

И, наконец, фактор уверенности: Диана молода, голодна до побед, и каждый успешный матч на траве укрепляет её позицию в рейтинге и психологически. Векич же показывает отрицательную динамику, и нет оснований ожидать от неё внезапного всплеска на фоне проигранных матчей с соперницами из третьего эшелона.

Таким образом, Шнайдер объективно сильнее в текущей форме и должна побеждать с запасом — минимум в два гейма, например со счётом 6:4, 6:3.

Русский австралиец котируется выше, но жто ещё не гарантия успеха, хотя за такой кеф вполне можно попробовать.
Что касается Циуипаса, то он так же не том как Бублик, но класс явно выше своего оппонента и если не получится форс мажора, то грек должен побеждать, как и в победе Оже и Руне практически нет сомнений. А вот Андреева может заставить понервничать, все же слишком молода и спалы случаются. Лис же играет дома, тем и опасна, но если Бадоса выйдет играть, а не отбывать номер, то вопрос с победой нп должен возникать.