1) Ответный матч, хозяев устраивает ничья и они будут к ней изо всех сил стремиться, поэтому унылые 0-0 вполне реальный прогноз на матч. Гости без лишней надобности тоже не будут рисковать, ибо если пропустят, то вообще это сразу приговор. Основные события могут развернуться уже во 2-м тайме, где и решиться - либо будет 0-1 и доп время, либо датчане удержат желанные 1х.
2) Андреева очень молодая и перспективная. Вряд ли выиграет, но на максимуме затруднит Гауфф проход в следующий круг. Не исключаю здесь и 3 сета.
3) Новая Зеландия не сможет весь матч сдерживать европейцев. Уже во 2-й четверти у них будут колоссальные проблемы, ведь достойной скамейки у них нет, будут вынуждены ввязаться в бей-беги и супер открытый баскетбол.

И за Миррой Андреевой, и за Коко Гауфф слежу давно, а самое главное, что следил последний месяц, поэтому считаю, что имею достаточно хорошее представление о их текущих возможностях. Мирра Андреева премного нашумела месяца два назад, когда "убирала с лыжни" всех средних и слабых теннисисток. Все заговорили о вундеркинде, как это принято у нас подымать шумиху из первых же успехов любого юного дарования. Но результаты игр против сильных мира сего, а также проверка временем показывают, что пока у Мирры предостаточно слабых мест. Коко же находится если не в оптимальной, то в очень хорошей форме - как физической, так и игровой. В недавней встрече этих барышень Мирра выиграла первый сет 7:6 (Коко долго раскачивается, это факт), но потом проиграла последующие партии с одинаковым счётом 1:6. В этой встрече, думаю, Гауфф не позволит оппонентке добраться и до тай-брейка.

1) Артемьев один из сильнейших в мире шахматистов по игре в блиц и быстрые. Алексеева уже несколько лет не видел на таком уровне, он гораздо старше и по сути уже не выступает на ТОП-соревнованиях. Владик гораздо сильнее, жду легкую победу в матче.
2) Андреева считается одной из самой перспективных российских теннисисток. да, очень еще молода, но и Гауфф не намного старше. будет волнение и нервы. Поддержка трибун может и помешать Коко. Жду сюрприза и как минимум один взятый сет от Мирры.
3) Новая Зеландия неплохо играла против США в первой четверти, но видно, что у них не хватает глубины состава и как только лидеры уходят отдыхать, команда разваливается. По этому сценарию думаю и греки их обыграют.

1) Непомнящий повыше классом, играет едва не в 2 раза быстрее, всегда остается запас по времени, это обязательно скажется в матче. Разница в рейтинге более 100 пунктов Эло, по сути это целый разряд. Ян обязан уверенно проходить дальше.
2) Польша не такая слабая, как это кажется букмекерам. Это и в личных встречах видно (пусть и довольно старых), да и здесь на турнире просто так до четвертьфинала никто не доходит - дадут полноценный бой.
3) В другом комментарии к парникам перепутал описание, поэтому чуть расширю: из всего перечня парных матчей Рам/ Солсбери и Маррей/Венус видятся явными фаворитами первого круга - особенно в свете коэффициентов, на них дается около 1,5. Рам и Солсбери играют по-моему едва не 6-8 лет подряд на всех турнирах (с небольшими паузами). Да Раму уже за 40, но в парном разряде это не главное, тут движения гораздо меньше, больше стационарной работы у сетки. То же самое можно сказать и про брата Маррея - уровнем он конечно пониже чем Энди, но база высокая.

1) При всем уважении к Павлу, но сейчас Со один из сильнейших в мире в быстрые контроли шахмат. Тем более здесь дистанция из 4-х партий. Вряд ли ему удастся удержаться везде - как минимум разок в концовке его где-то перехитрят. Большая разница в рейтинге и наигрыше, Уэсли почти везде приглашают, а Эльянов играет крайне редко на таком высоком уровне.
2) Циципас явный фаворит и обязан проходить в следующий круг. В худшем для себя случае - отдаст одну партию, Грек давно ничего не показывал на ТБШ, пора бы выстрелить. Сетку не смотрел, но до 1/8 финала точно должен идти без проблем.
3) Обороняться здесь точно никто не будет, Китай не умеет, да и игра в Азии, фанатов много, будут гнать вперед.

1) Что-то невероятное вытворяют букмекеры - почему Польша вдруг такой большой аутсайдер - в личных куча побед, поражения через 2-3, это уже плей-офф, 1/4 финала. Тут как минимум будет борьба, где-то сет зацепят + баланс где-то будет. Очень странная линия, безусловно надо брать все опции с плюсовой.
2) брат Маррея давно играет в парном разряде, он способен далеко пройти с любым напарником, а в данном случае это Венус, ну неплохой так скажем вариант. Против их визави я вообще ничего не могу сказать. По виду очередной подарок от БК - за 1,5 изи надо брать, тем более для экспресса.
3) Ключевая игра групповой стадии, китайцы будут бежать, много бросать из-за дуги. Пуэрто-Рико повыше классом, но они такие же в принципе по стилю, будет жарко.

Как по мне, здесь 2 разные весовые категории. Даже если в учёт брать только текущую игровую форму и достижения теннисисток именно на этом покрытии, именно на этом турнире и только в этом году, то Тэйлор Таунсенд, суть и в непринуждённой манере и легко по счёту, но разобралась с не хватающей "звёзд" с неба Варварой Грачёвой, а вот Беатрис Хаддад-Майя сломила сопротивление не кого-нибудь, а самой Слоан Стивенс (выиграла US Open в 2017-м, напомню). Американка здорово играла, пользовалась поддержкой трибун, однако на бразильянку это всё равно не подействовало: Беатрис здорово двигалась по корту, доставала все мячи и здорово накручивала со своей любимой левой. Думаю, со второй американкой у неё проблем должно быть ещё меньше.

Как я уже упоминал в других своих прогнозах, я жду от этого матча яростной борьбы. Понимаю ,что Чжен показывала в последнее время более качественные результаты на харде (победы над Венус Уильямс, Костюк, Саснович, а также взятый сет у Свентак), но искренне считаю ,что коэффициент на то ,что игра может оказаться длительной великоват. Очень хитрая Подорошка из тех игроков, кто перед турнирами крупнейшими порой скрывает свои возможности. Например, так было пару лет назад перед Открытым Чемпионатом Франции, где дошла до полуфинала! И вы скажете: "Причем тут Франция, если тот турнир играется на грунте ,а в США -хард! Но ,во-первых, это я про характер, а потом, Чжен не отличается сильной пподачей, так что в игре с ней будет много долгих перестрелок, как, например бывает на грунте. и я убежден, что матч затянется!

Бывают такие ставки, которые основаны не на логике, а на интуиции. Все хорошо у Чжен, она определенно сильнее Подорошки и должна бы брать этот матч в двух сетах. Только мне не верится, что все тут будет просто. Да, уровень Подорошки ниже, но она чем-то похожа на Чжен -такая же, играющая в комбинационный теннис. Любит грунт больше, чем этот американский хард и ей вполне по силам замучить любую соперницу в долгих розыгрышах. Девушки - существа не самые стабильные и порой проигрывают и теряют сеты там, где от них не ждали. Почему бы сегодня , в первом матче, что будет у Чжен и Подорошки между ними аргентинке не сыгратьмаксимально неудобно для соперницы? я в нее верю, несколько раз на харде она удивляла - побеждала и Квитову и Александрову. Правда, было это давно, но разве турнир Большого Шлема не стимул вспомнить?

Вот вроде бы все с этим матчем ясно - ставь победу Чжен в двух сетах со счётом 2:0 и радуйся! А у меня вот есть сомнения ,что матч легко сложится для фаворита и я хочу поставить на ее победу (класс в решающие моменты скажется) со счётом 2:1 по сетам. Подорошка недавно смогла взять сет в игре против Кудерметовой, и хотя я не сказал бы, что показывала в последнее время запредельный теннис, но аргентинка из тех, кто умеет прибавить, когда это надо. Прием у нее неплохой точно есть , а в озне на задней линии Чжен может и дарить очки ошибками. К слову, Чжен недавно взяла в матче сет у Свентак. Она сейчас достойно смотрится! Но вот есть интуиция и против нее я идти не хочу, так что ставлю на тяжелый матч для китаянки!