Прогноз на то, что в матче Янника Синнера и Григора Димитрова будет сыграно не более 34 геймов, выглядит весьма логично, исходя из игровых тенденций и статистики обоих теннисистов на Уимблдоне.

Во-первых, Янник Синнер проводит турнир максимально уверенно и эффективно. За три матча он проиграл в общей сложности всего 17 геймов, а количество сыгранных геймов в каждом поединке было стабильно низким: 27 против Нарди (6:4, 6:3, 6:0), 22 против Вукича (6:1, 6:1, 6:3) и 23 против Мартинеса Портеро (6:1, 6:3, 6:1). Суммарно — в среднем 24 гейма за матч. Важный момент: Синнер не проиграл ни одного сета и ни разу не допустил затяжных партий или тай-брейков.

Во-вторых, Григор Димитров хоть и набрал неплохую форму, его игра далека от той, которая могла бы навязать реальную борьбу Синнеру. В матче против Себастьяна Офнера, где не было реального преимущества соперника, Димитров выиграл со счётом 6:3, 6:4, 7:6 — всего 32 гейма. Но нужно понимать, что австриец действовал не столь агрессивно, как это делает Янник.

Во всех четырёх победах Синнера над Димитровым счёт был сухим (без проигранных сетов). Например, их последняя встреча на «Ролан Гаррос» завершилась со счётом 6:2, 6:4, 7:6 — всего 31 гейм, несмотря на тай-брейк в третьем сете. Если же игра пройдёт по сценарию Синнера с быстрым стартом и доминированием, вполне возможно ограничиться 3 сетами без лишней борьбы — что даст около 28–32 геймов максимум.

Кроме того, травяное покрытие способствует коротким розыгрышам и быстрой реализации подач, а оба игрока показывают отличную эффективность на первом мяче: у Синнера – 83% выигранных очков после первой подачи в матче против Портеро, у Димитрова – 81% в поединке с Офнером. Это снижает шанс частых брейков и увеличивает долю быстрых геймов.

Матч между Екатериной Александровой и Белиндой Бенчич с высокой вероятностью продлится не менее 21 гейма, и на это указывают сразу несколько факторов, основанных как на статистике, так и на стилях игры обеих теннисисток.

Во-первых, их история личных встреч говорит в пользу равного уровня. Восьми матчах счёт 4:4, а три из этих встреч проходили на траве — дважды для победы потребовалось более 20 геймов. Например, матч WTA Берлин в 2021 году закончился со счётом 7:6, 4:6, 6:4 — итого 33 гейма, что значительно превышает нужный минимум.

Во-вторых, Бенчич, несмотря на недавние проблемы в играх против соперниц ниже уровнем, стабильно борется за каждый гейм. В последнем матче против Коччаретто было сыграно 30 геймов (6:4, 3:6, 7:6). Даже несмотря на сложности с завершением розыгрышей, швейцарка выигрывает 70% мячей на первой подаче, а это показатель устойчивости на своих геймах.

Александрова же, хоть и одержала три победы на Уимблдоне без потери сета, два из трёх матчей прошли по плотному сценарию: с Присциллой Хон она сыграла 20 геймов (7:5, 6:2), а с Сонмез — 19 геймов (6:3, 7:6), где решающим стал тай-брейк. Это показывает, что даже в матчах с явными андердогами Александрова не всегда завершает партии быстро, особенно если допускает двойные ошибки (в среднем 3.8 за игру).

Также стоит отметить, что Александрова в последних 10 матчах выигрывала первый сет в 70% случаев, но не всегда дожимает соперниц «всухую» — это часто приводит ко второму, более затяжному сету. С учётом того, что Бенчич по уровню игры и рейтингу гораздо сильнее её предыдущих соперниц, можно ожидать, что россиянке придётся провести минимум два напряжённых сета.

По средней продолжительности матчей: игры Александровой в 2025 году длятся в среднем 20,6 гейма за матч, у Бенчич этот показатель ещё выше — 23,2. При этом в 8 из 10 последних встреч Бенчич пробивала планку в 21 гейм, даже в проигранных матчах.

Победа Мирры Андреевой в матче против Эммы Наварро выглядит весьма вероятной по ряду причин, подтверждённых как статистически, так и игровыми характеристиками обеих спортсменок.

Прежде всего, Мирра Андреева демонстрирует невероятно зрелую игру для своего возраста. В последних трёх матчах Уимблдона она не проиграла ни одного сета и уверенно прошла таких теннисисток, как Баптист, Бронцетти и Шериф. Особенно впечатляют её цифры в последнем поединке: 28 виннеров при 12 невынужденных ошибках, что говорит о её отличной форме и балансе между агрессией и стабильностью. При этом реализация брейк-пойнтов у Мирры на текущем турнире составляет более 60%, что выше среднего по турниру.

Во-вторых, единственная очная встреча между этими теннисистками завершилась уверенной победой Андреевой со счётом 6:2, 6:2. Пусть это было на харде, но важно отметить не только счёт, а стиль игры Мирры — она не дала Наварро ни малейшего шанса на брейк, подав стабильно и уверенно (74% выигрышей на первой подаче).

Кроме того, стиль игры Наварро не так хорошо адаптирован под травяное покрытие, как у россиянки. Американка предпочитает выжидательный, тактически сдержанный теннис, что может стать её уязвимостью против агрессивной и вариативной игры Андреевой. Наварро, например, в матче с Крейчиковой допустила серию однотипных ударов и не использовала слабости соперницы на фоне физического спада. Такая предсказуемость может сыграть против неё.

Да, Наварро одолела Квитову и Крейчикову, но обе теннисистки были не в идеальной форме. В частности, Крейчикова испытывала проблемы со здоровьем, о чём свидетельствуют медицинские паузы и вмешательство врачей. Против Андреевой таких «подарков» не будет — Мирра свежа, здорова и явно набрала форму к ключевой стадии турнира.

Не стоит забывать и о ментальной устойчивости: несмотря на молодость, Андреева демонстрирует всё меньшую нервозность, а её высказывания о внутренней уверенности и работе с тренером подтверждаются результатами. При этом она не проигрывает уже 6 из последних 7 матчей, что говорит о стабильности.

Матч между Марином Чиличем и Флавио Коболли с высокой вероятностью затянется как минимум на четыре сета, и вот несколько аргументов в пользу такого сценария, подкреплённых статистикой и текущей формой игроков.

Во-первых, Марин Чилич, несмотря на возраст и усталость от предыдущих встреч, стабильно выигрывает первые сеты на этом Уимблдоне. В трёх матчах он дважды начал с победы в первом сете и демонстрирует уверенные показатели на подаче: 57% первой подачи и 55% выигранных геймов. Это говорит о его способности брать хотя бы один-два сета даже против неудобного соперника.

Во-вторых, Флавио Коболли за три круга Уимблдона проиграл всего один сет, но статистически он не демонстрирует подавляющего превосходства: у него меньше эйсов (5.4 против 7.6 у Чилича) и чуть ниже стабильность на первой подаче. Кроме того, Коболли, как показали матчи в Истбурне и Халле, иногда даёт сбой на старте – проигрывает первый сет, но затем возвращается в игру. Это может привести к классическому сценарию «отдачи» одного из сетов даже при общей победе.

В-третьих, история личных встреч хоть и в пользу итальянца (2:0), но оба матча прошли на грунте – покрытии, более удобном для Коболли. На траве Чилич имеет значительно больший опыт, включая победу на US Open и финал Уимблдона-2017. Его агрессивный стиль и опыт в пятисетовых поединках могут обеспечить ему взятие минимум одного сета.

Также стоит учитывать физический фактор: Чилич провёл более изматывающие матчи и может начать терять концентрацию ближе к третьему-четвёртому сету. Это, в свою очередь, откроет возможности для итальянца вернуться в игру или, наоборот, не закрыть матч за три сета.

И, наконец, по данным ATP, в 64% матчей четвёртого круга Уимблдона с участием игроков из топ-100, прошедших три раунда без поражений, играется четыре и более сетов. Учитывая, что оба теннисиста показывают боеспособную форму и уверенность на корте, вероятность повторения этого сценария велика.

Очень интересные котировки на матч дают, учитывая что Мертенс на траве очень хорошо играет, а вот Арина явно испытывает проблемы на этом покрытии, все её матчи были через тб в матчах, и как по мне то сегодня вполне реально тоже может произойти, но я не удивлюсь если Арина сегодня проиграет в сухую, Мертенс выбила крепких соперниц, в том числе Свитолину, которой совсем ничего не дала в том матче, и как по мне то сегодня тоже вполне реальный такой исход. Так же будет интересно понаблюдать и за другими матчами.

Экспресс на мужской Уимблдон и сегодня первый матч Карена Хачанова и Майхшака.Я конечно буду болеть сза россиянина,однако в этом турнире победы Карену даются не легко и с каждым раундом он отдаёт больше геймов.Так что если и победа то очень неуступчивая.В другом матче встречаются Рублёв и Алькарас,который является второй ракеткой.Но Андрей по мне наоборот прибавляет от игры к игре.Так что и матч будет так же упорный как говорится ноздря в ноздрю.А поэтому и перевес может быть очень не значительным.

вот такой экспрессик попробую на риск. По Павлюченковой скажу, что игра с Осокой показала наличие характера и настроя у нее на игры травняного покрытия. В целом на траве у нее статистика очень даже хорошая. При таких обстоятельствах ставка должна зайти. По стромбаксу с Молчаном посмотрел, увидел, что очень похоже на валуй. В июне форму Молчан совсем растерял при трех поражения. Чуть лучше дела обстояли у Стромбакса. В этой связи полагаю тут равные шансы на успех. Вопрос только в реализации