Дьере, будучи грунтовым специалистом, порой неплохо играет на траве - за последние несколько недель на этом покрытии отлично себя проявил, уступая только сильным соперникам - Диалло и Оже - в решающих партиях. Ласло в хорошей форме, высокого класса теннисист и имеющий хорошего качества подачу. Андрей не в лучшем состоянии, часто на старте шлемов проводит неуверенные матчи и, думаю, россиянин упустит одну партию и проведёт непростую встречу. Поэтому беру ТБ. Но победу ожидаю именно от Андрея. Всё-таки на траве он лучше себя чувствует, чем соперник, и не раз на ней показывал высокий уровень и отличные результаты. Все четыре личные встречи в этом десятилетии остались за Рублёвым - те, которые сыграл на шлемах, выиграл в 4 или 5-ти сетах.

Штруфф повыше классом, опытнее в целом и в игре на траве в частности. Поэтому именно немец идёт фаворитом, но я не удивлюсь победе Мисолича. Австриец в этом году хорошо себя проявляет, прошёл квалификацию на текущем Уимблдоне и находится в хорошей форме.
Поэтому считаю, что выбор в пользу ТБ самый правильный. Соперники хорошо подаёт и, соответственно, хорошо держат подачу. Думаю, есть хорошая вероятность, что три сета зайдут в экстра геймы, а также 4-5 сыгранных партий. Всё-таки немец не так хорош сейчас, чтобы выиграть 3-0.

Ну и последний на сегодня матч. Рублёв сыграет с Ласло Дьере, и по моему мнению у нашего теннисиста есть хорошие шансы пройти серба. Андрюха вполне хорошо провёл до этого турниры, в то время когда Ласло играл ну такое, не совсем то что мы знаем. Вообщем , считаю что Рублёв должен легко закрывать сегодня серба в 3-х сетах, но возьму с небольшой подстраховкой, на случай проигранного сета, всё таки может произойти всё что угодно, и в 40 геймов вполне реально закрыть. Всем хорошего дня, и всех с началом турнира Большого Шлема - Уимбилдон.

Фриц который только позавчера закончил турнир в Истбурне будет играть с Мпешши, на траве, который делает просто уйма эйсов, я конечно хз как собирается американец этому противостоять, учитывая что все ТОПы отдыхали по несколько дней а то и более, а Тейлор до этого выиграл турнир, и вот сейчас опять, вполне реально что сегодня Фриц может уехать домой, и готовится уже к ЮСОупен. Мпешши да, не совсем хрош по игре, но вот за счёт подачи и на траве у него может сегодня пойти игра, и 4 сета а то и 5 сетов мы увидим, где будет не один тай-брейк.

Кесслер очень хорошо себя показала на прошлом турнире, и вполне может выиграть сегодня. Но я подстрахуюсь, и возьму фору на неё, хотя против Маркеты и будет сложновато, но, Воундрасова после длительного перерыва и тоже вроде бы выиграла турнир, но в каждом матче были небольшие проблемы, а тут 2 победителя на турнирах, и будет интересно на них посмотреть, кто лучше сыграет и кто всё таки пройдёт дальше. Турнир обещает быть очень интересным, ведь трава сама по себе очень неприятное покрытие для многих участников.

Тодони очень сильно прогрессирует в последнее время,показывает очень интересную игру,недавно они встречались и Тодони уже побеждала с данной форой.В игровом плане Тодони очень разносторонняя теннисистка умеющая играть на задней линии,хорошо действует в приеме.Букша явно в игровом кризисе,постоянно испытывает проблемы с подачей,чем постоянно будет пользоваться Тодони,что приведет к лёгкой победе румынки.Не думаю что испанка в ее нынешнем состоянии сможет навязать борьбу.

Если рассуждать о том, что в предстоящем матче на Уимблдоне Джованни Мпетши Перрикар может уступить Тейлору Фрицу, но при этом проигрыш случится с разницей не более четырёх геймов, то для этого есть несколько весомых оснований, подтверждённых статистикой и текущей формой игроков. Во-первых, несмотря на статус явного фаворита, который закреплён коэффициентом 1.2 в пользу Фрица, разница в игровом уровне теннисистов не столь драматична, чтобы ждать полного доминирования. Перрикар, хоть и считается андердогом (коэффициент 5.3), демонстрирует уверенную игру — за последние 10 матчей он одержал 6 побед при 4 поражениях, а среднее количество выигранных им геймов за матч достигает 15, что говорит о его способности не сдаваться и вести упорную борьбу.

Матчи Перрикара обычно проходят за почти 30 геймов в среднем, что говорит о плотной игре с множеством розыгрышей. Его первый сет в среднем приносит около 5.7 выигранных геймов, а Фриц при этом выигрывает в среднем почти 15 геймов за всю встречу. Такие цифры показывают, что Перрикар стабильно берёт существенное количество геймов даже у сильных соперников, что усложняет возможность крупного разгрома.

Дополнительным аргументом служит тенденция Тейлора Фрица к достаточно плотным матчам: в 10 из 11 последних встреч он играл с общим тоталом менее 45.5 геймов, что означает, что его победы не сопровождаются чрезмерно большим разрывом. Его привычка выигрывать большинство матчей в 2-0 сетах с контролируемым геймскором (средний матч — 27.3 гейма) говорит о сбалансированном, но не резком превосходстве.

Психологический аспект здесь также важен. Перрикар, хоть и играет против фаворита, показывает стойкость — 6 побед из 10 последних матчей и способность брать партии даже в жестких условиях. Учитывая, что это их первый очный матч, Перрикар может подойти с непредсказуемым игровым стилем, способным заставить Фрица понервничать и не позволить выиграть с большой разницей.

Итогом становится вывод: даже если Джованни Мпетши Перрикар проиграет, большая вероятность того, что поражение будет с разницей не более четырёх геймов, так как его статистика говорит о регулярном взятии значимого количества геймов у соперников, а привычка Фрица играть относительно «плотные» матчи не позволяет ждать разгромного результата. Такой расклад устраивает обе стороны и свидетельствует о том, что борьба на корте будет острой и напряжённой, без явного доминирования фаворита с большим отрывом.

Если рассматривать возможный проигрыш Кимберли Биррелл в предстоящем матче против Донны Векич на Уимблдоне, то убедительно доказывает, что даже в таком случае разрыв в счёте вряд ли превысит 4 гейма. Во-первых, их личные встречи показывают очень сбалансированное противостояние — каждый из игроков побеждал по одному разу, и при этом матчи длились в среднем 2.5 сета и около 23.5 геймов, что указывает на конкурентный уровень борьбы и отсутствие доминирования одной из теннисисток. Последний их матч на US Open 2024 завершился со счётом 6:4, 6:4 — то есть разница в геймах была именно в пределах четырёх.

Во-вторых, анализ последних 10 матчей Кимберли Биррелл показывает, что она способна удерживать достойный уровень и не терять контроль над игрой: 6 побед при 4 поражениях, при этом среднее количество выигранных ею геймов в матче — почти 12, что само по себе говорит о стойкости и умении бороться даже в сложных ситуациях. Кроме того, 83% её побед были уверенными 2-0 по сетам, что свидетельствует о способности доминировать и минимизировать потери.

Психологический фактор также нельзя недооценивать: несмотря на то, что Донна Векич выступает фаворитом (коэффициент 1.47 против 2.9 у Биррелл), Кимберли уже не раз доказывала, что умеет сохранять концентрацию под давлением и не сдаваться. Это подтверждается тем, что в последних очных встречах они обменялись победами и ни разу не было «разгромного» результата.

С учётом этих данных, если даже Биррелл и уступит, то матч вряд ли будет проходить с большим отрывом — разница в 4 гейма и менее выглядит максимально вероятным сценарием. Эмоциональное напряжение, опыт соперниц и сбалансированная статистика очных встреч формируют предпосылки для упорной борьбы и незначительной разницы в итоговом счёте.

Встреча между Маркетой Вондроушовой и Маккартни Кесслер обещает быть не столь односторонней, как это может показаться на первый взгляд. Несмотря на статус фаворита у чешской теннисистки, все говорит в пользу того, что даже если Кесслер уступит в матче, разница в счёте не превысит 4 гейма — и вот почему.

Начнем с простого: Кесслер выиграла 7 из последних 10 матчей, а в этих поединках она в среднем набирала по 13.1 гейма за матч, что уже само по себе впечатляет. Она легко справлялась с довольно крепкими соперницами, среди которых были и Бултер, и Ястремская, и Хаддад Майя — все гораздо выше неё по рейтингу. И это не просто победы — это борьба до последнего гейма, часто с тай-брейками или минимальной разницей в счёте.

К тому же Кесслер побеждала с форой +3.5 гейма в восьми матчах подряд, а в матчах, где проигрывала, она уступала не в одну калитку, а боролась до конца — даже при поражении выигрывая в среднем более 10 геймов. Особенно показательна её последняя серия на траве: это не просто адаптация, а полное принятие специфики покрытия — резаные подачи, короткие розыгрыши, и быстрые ноги, всё это у неё работает.

Теперь о Вондроушовой. Да, у нее 8 побед в 10 последних матчах, но ни одна из них не выглядела как тотальное доминирование: в среднем она выигрывает лишь 13 геймов за матч, а весь матч продолжается почти 23 гейма. То есть, в подавляющем большинстве случаев она оставляет соперницам от 9 до 10 геймов, что уже указывает на предельную плотность игры. Даже против Шнайдер и Ван Синью она допускала провалы в партиях — то 4:6, то 3:6, то проигранные сеты на тай-брейках.

Также важно: матч между Вондроушовой и Кесслер станет первым очным — у чешки нет опыта игры против американки, которая использует нестандартный ритм и агрессивную тактику приема. Такие соперницы, как правило, доставляют Маркете немало проблем: играют по другим законам и не дают навязать комфортный темп.

Учитывая всё это — стабильность Кесслер, её серия матчей с маленькой разницей, высокая результативность по геймам, а также не всегда доминирующий стиль Вондроушовой — поражение Кесслер с разницей более 4 геймов представляется маловероятным. Это будет упорная дуэль, возможно с тай-брейком, возможно с плотными счетами 6:4, 7:5, но в любом случае — не разгром.

Когда на корте сталкиваются спортсменки с разным игровым ритмом, разным уровнем уверенности и совершенно разными амбициями, результат может быть не просто предсказуем, но и разгромным. Именно такая ситуация складывается в матче Жасмин Паолини — Анастасия Севастова, где итальянка не просто фаворит по версии букмекеров (1.07 против 11.4), а реальный претендент на победу с разницей не менее 6 геймов — и вот почему.

Жасмин Паолини подходит к этой встрече в отличной форме. В 10 последних матчах она победила 7 раз, а 6 из этих побед были со счётом 2:0. Причем, в таких матчах средняя разница в геймах составляла +6.8, а в играх против оппоненток уровня Севастовой – и вовсе более 7 геймов преимущества. Особенно наглядной была её виктория над Фернандес: дважды 7:6 – казалось бы, плотный матч, но против менее подвижных соперниц она легко переходила к сценариям с разгромами 6:1, 6:2, как это было и в предыдущих личных встречах с латвийкой.

А теперь заглянем в прошлое. Паолини и Севастова уже дважды пересекались на профессиональном уровне — и оба раза побеждала Жасмин, не оставляя шансов. 6:1, 6:2 в Цинциннати и 6:2, 6:3 в Риме — это уже в среднем 7.5 геймов разницы, причём без особого сопротивления со стороны латвийки. И что важно — та Севастова 2020–21 года была всё-таки ближе к пику, чем нынешняя.

Сегодняшняя Севастова — это игрок, который хоть и старается вернуться в тур, но демонстрирует заметное снижение. В последних 10 матчах она проиграла 4 встречи, и каждое поражение было со счётом 0:2, а среднее количество выигранных геймов — всего 8.3. Против Юэ Юань и Жаклин Кристиан Севастова не могла преодолеть барьер в 6 геймов за весь матч, что напрямую указывает на невозможность поддерживать нужный ритм против стабильных и подвижных оппоненток.

Паолини, в отличие от многих, отлично адаптируется к травяному покрытию: её игра низом и резаные подачи – это головная боль для таких игрокów, как Севастова, особенно когда та не обладает былой скоростью и таймингом.

Если взглянуть на текущие цифры: Паолини в среднем выигрывает 11.4 гейма за матч, Севастова — 10.0, но важно, что при личных встречах этот разрыв стремительно растет. Текущий контекст, игровая форма, история очных встреч и мотивация — всё указывает на то, что Паолини не просто выиграет, а сделает это с доминирующей разницей в 6 и более геймов, скорее всего уверенно закрыв матч в стиле 6:2, 6:2.