Матч между Игой Швентек и Кларой Таусон в 1/8 финала Уимблдона обещает быть напряжённым и насыщенным на геймы, и весомых оснований предполагать, что будет сыграно не менее 20 геймов, предостаточно. Во-первых, исторически Швентек доминирует в личных встречах — две победы из двух, однако оба поединка были затяжными и имели плотный счёт по геймам: например, в марте 2022 года матч закончился со счётом 2:1 по сетам, а партия, где Швентек уступила, насчитывала 7 геймов у соперницы. При этом предстоящая встреча — их первый матч на траве, что всегда добавляет элемент непредсказуемости и зачастую удлиняет розыгрыши, так как игрокам нужно адаптироваться к особенностям покрытия.

Во-вторых, стиль игры обеих спортсменок обещает много длинных геймов. Швентек стабильно берёт около 70% своих первых подач и выигрывает 60% очков в розыгрышах, что говорит о высокой надёжности и контроле. Однако ее статистика двойных ошибок (31 за последние десять матчей) свидетельствует о возможных пробелах в стабильности, которые Клара Таусон — известная своей мощной подачей с большим числом эйсов (в среднем пять за матч на траве) — способна использовать. Это, в свою очередь, увеличивает количество розыгрышей, а значит и геймов.

Кроме того, Таусон недавно выбила из турнира чемпионку прошлого года Елену Рыбакину, что демонстрирует её высокий уровень на этом покрытии и способность создавать давление на соперниц, что обычно отражается в счёте и большом количестве сыгранных геймов. Статистика показывает, что матчи с участием Таусон и её сильной подачи зачастую заканчиваются более 20 геймами, так как быстрые подачи и нестабильность на приёме создают дополнительное напряжение в геймах.

Наконец, учитывая, что матч идёт в формате best of three, и обе теннисистки показывают способность навязывать сопернику борьбу до последних очков, логично предположить минимум три сета или как минимум один из сетов с тай-брейком. При таком раскладе суммарное количество геймов однозначно превышает 19,5. Это подкрепляется и свежей статистикой с турниров Уимблдона и Бад-Хомбурга, где обе спортсменки стабильно проводят матчи с высоким гейм-тоталом.

Итогом можно считать, что все факторы — стиль игры, физическая и психологическая подготовка, статистика личных встреч и особенности травяного покрытия — указывают на то, что в поединке Швентек — Таусон будет сыграно не менее 20 геймов. Такой сценарий выглядит не только вероятным, но и логичным, учитывая весь контекст.

В предстоящем матче ⅛ финала Уимблдона между Беном Шелтоном и Лоренцо Сонего все предпосылки указывают на то, что мы увидим не менее четырех сетов. Во-первых, личные встречи дают нам четкий сигнал: за последние четыре поединка преимущество на стороне Шелтона, который выиграл трижды, но при этом матч с Сонего всегда получался напряженным и сложным, где оба соперника показывали упорство. Особенно в этом сезоне американец и итальянец пересекались уже дважды на турнирах Большого шлема, что добавляет дополнительной мотивации и серьезности противостоянию.

Во-вторых, форма игроков перед матчем говорит о готовности к длительной борьбе. Шелтон демонстрирует стабильность и сильные подачи — в последних трех матчах Уимблдона он не отдал ни одного сета, однако соперники пока не были топ-уровня. Для Сонего же путь был куда более изнурительным: недавний пятисетовый марафон с Брендоном Накашимой длился более пяти часов и включал четыре тай-брейка, что свидетельствует о невероятном напряжении и волевых качествах итальянца. Хотя Сонего не всегда стабилен, его способность затягивать матчи и сопротивляться сильным соперникам отлично известна.

Теннисные стили соперников также намекают на продолжительный матч. Шелтон любит завершать розыгрыши быстро, в два удара, но в этом его слабость — в приеме он не всегда силен, а Сонего обладает мощной подачей, что способно создавать много затяжных розыгрышей и сложных геймов. Соперники скорее всего будут обмениваться сетами, а с учётом усталости Сонего после изнурительного предыдущего матча, он наверняка постарается использовать все возможности для затягивания игры и восстановления.

Статистически матч с их участием редко бывает коротким: как минимум, один из сетов обычно заканчивается с счетом 7:5 или на тай-брейке, что увеличивает общее количество геймов. Если взять за ориентир их предыдущие встречи, то общий гейм-тотал стабильно превышает 40,5, что и предлагается в прогнозе. Такой объем геймов не обеспечивается меньше чем четырьмя сетами, учитывая, что при трех сетах наберется максимум 39 геймов (если все три сета были 7:6, 7:6, 7:6).

В итоге, учитывая сочетание психологической мотивации, игровых стилей, статистики личных встреч и физического состояния игроков, можно уверенно предположить, что матч не закончится быстро. Не менее четырех сетов — именно тот сценарий, который кажется наиболее логичным, а с коэффициентом на тотал более 40,5 геймов этот прогноз выглядит взвешенно и обоснованно.

Победа Новака Джоковича с разницей не менее чем в шесть геймов в предстоящем матче против Алекса Де Минора выглядит не только логичной, но и статистически подтверждённой. Начнём с самого важного — личных встреч: в январе 2023 года на Открытом чемпионате Австралии Джокович обыграл Де Минора со счётом 6:2, 6:1, 6:2 — разница в геймах составила 13. Тогда серб полностью доминировал на корте, несмотря на то, что австралиец выступал при домашних трибунах.

Что касается текущей формы, Джокович на Уимблдоне-2025 уверенно проходит турнирную сетку, уступив всего один сет в первом круге. В последних трёх матчах он выиграл с разницей: +9 геймов против Мюллера, +13 против Эванса и +11 против Кецмановича. Примечательно, что серб оформил "баранку" во втором сете последнего матча, выиграв его 6:0, и наколотил 16 эйсов при 71% точности первой подачи. Это говорит не просто о форме — а о почти безупречном контроле над матчем.

Теперь — о Де Миноре. Да, австралиец прошёл три круга, но ни один из соперников не представлял уровня топ-20 ATP. Более того, в матче против Артура Казо он уступил первый сет (4:6), а против Холмгрена понадобился тай-брейк. С игроком уровня Джоковича такие слабости становятся фатальными. Кроме того, в 2024 году на грунте в Монте-Карло Новак обыграл Де Минора в двух сетах (7:5, 6:4), даже не будучи в пиковой форме. На траве, где его игра особенно стабильна за счёт выдающейся защиты и вариативности подачи, серб традиционно силён и практически не позволяет соперникам «цепляться» за геймы. Факт, что Джокович выигрывал поединки с крупным счётом даже у соперников уровня Зверева и Синнера в прошлом сезоне, только усиливает аргумент.

Статистика на турнире подтверждает: Джокович в среднем выигрывает 18,6 гейма за матч, при этом теряет лишь около 9. То есть средняя разница — около 9 геймов, что выше необходимого порога. Учитывая, что матч, скорее всего, пройдёт в трёх или максимум четырёх сетах, и даже если Де Минору удастся навязать борьбу в одном из них, серб скорее всего компенсирует это разгромным счётом в других партиях.

Прогноз на то, что в матче Янника Синнера и Григора Димитрова будет сыграно не более 34 геймов, выглядит весьма логично, исходя из игровых тенденций и статистики обоих теннисистов на Уимблдоне.

Во-первых, Янник Синнер проводит турнир максимально уверенно и эффективно. За три матча он проиграл в общей сложности всего 17 геймов, а количество сыгранных геймов в каждом поединке было стабильно низким: 27 против Нарди (6:4, 6:3, 6:0), 22 против Вукича (6:1, 6:1, 6:3) и 23 против Мартинеса Портеро (6:1, 6:3, 6:1). Суммарно — в среднем 24 гейма за матч. Важный момент: Синнер не проиграл ни одного сета и ни разу не допустил затяжных партий или тай-брейков.

Во-вторых, Григор Димитров хоть и набрал неплохую форму, его игра далека от той, которая могла бы навязать реальную борьбу Синнеру. В матче против Себастьяна Офнера, где не было реального преимущества соперника, Димитров выиграл со счётом 6:3, 6:4, 7:6 — всего 32 гейма. Но нужно понимать, что австриец действовал не столь агрессивно, как это делает Янник.

Во всех четырёх победах Синнера над Димитровым счёт был сухим (без проигранных сетов). Например, их последняя встреча на «Ролан Гаррос» завершилась со счётом 6:2, 6:4, 7:6 — всего 31 гейм, несмотря на тай-брейк в третьем сете. Если же игра пройдёт по сценарию Синнера с быстрым стартом и доминированием, вполне возможно ограничиться 3 сетами без лишней борьбы — что даст около 28–32 геймов максимум.

Кроме того, травяное покрытие способствует коротким розыгрышам и быстрой реализации подач, а оба игрока показывают отличную эффективность на первом мяче: у Синнера – 83% выигранных очков после первой подачи в матче против Портеро, у Димитрова – 81% в поединке с Офнером. Это снижает шанс частых брейков и увеличивает долю быстрых геймов.

Матч между Екатериной Александровой и Белиндой Бенчич с высокой вероятностью продлится не менее 21 гейма, и на это указывают сразу несколько факторов, основанных как на статистике, так и на стилях игры обеих теннисисток.

Во-первых, их история личных встреч говорит в пользу равного уровня. Восьми матчах счёт 4:4, а три из этих встреч проходили на траве — дважды для победы потребовалось более 20 геймов. Например, матч WTA Берлин в 2021 году закончился со счётом 7:6, 4:6, 6:4 — итого 33 гейма, что значительно превышает нужный минимум.

Во-вторых, Бенчич, несмотря на недавние проблемы в играх против соперниц ниже уровнем, стабильно борется за каждый гейм. В последнем матче против Коччаретто было сыграно 30 геймов (6:4, 3:6, 7:6). Даже несмотря на сложности с завершением розыгрышей, швейцарка выигрывает 70% мячей на первой подаче, а это показатель устойчивости на своих геймах.

Александрова же, хоть и одержала три победы на Уимблдоне без потери сета, два из трёх матчей прошли по плотному сценарию: с Присциллой Хон она сыграла 20 геймов (7:5, 6:2), а с Сонмез — 19 геймов (6:3, 7:6), где решающим стал тай-брейк. Это показывает, что даже в матчах с явными андердогами Александрова не всегда завершает партии быстро, особенно если допускает двойные ошибки (в среднем 3.8 за игру).

Также стоит отметить, что Александрова в последних 10 матчах выигрывала первый сет в 70% случаев, но не всегда дожимает соперниц «всухую» — это часто приводит ко второму, более затяжному сету. С учётом того, что Бенчич по уровню игры и рейтингу гораздо сильнее её предыдущих соперниц, можно ожидать, что россиянке придётся провести минимум два напряжённых сета.

По средней продолжительности матчей: игры Александровой в 2025 году длятся в среднем 20,6 гейма за матч, у Бенчич этот показатель ещё выше — 23,2. При этом в 8 из 10 последних встреч Бенчич пробивала планку в 21 гейм, даже в проигранных матчах.

Победа Мирры Андреевой в матче против Эммы Наварро выглядит весьма вероятной по ряду причин, подтверждённых как статистически, так и игровыми характеристиками обеих спортсменок.

Прежде всего, Мирра Андреева демонстрирует невероятно зрелую игру для своего возраста. В последних трёх матчах Уимблдона она не проиграла ни одного сета и уверенно прошла таких теннисисток, как Баптист, Бронцетти и Шериф. Особенно впечатляют её цифры в последнем поединке: 28 виннеров при 12 невынужденных ошибках, что говорит о её отличной форме и балансе между агрессией и стабильностью. При этом реализация брейк-пойнтов у Мирры на текущем турнире составляет более 60%, что выше среднего по турниру.

Во-вторых, единственная очная встреча между этими теннисистками завершилась уверенной победой Андреевой со счётом 6:2, 6:2. Пусть это было на харде, но важно отметить не только счёт, а стиль игры Мирры — она не дала Наварро ни малейшего шанса на брейк, подав стабильно и уверенно (74% выигрышей на первой подаче).

Кроме того, стиль игры Наварро не так хорошо адаптирован под травяное покрытие, как у россиянки. Американка предпочитает выжидательный, тактически сдержанный теннис, что может стать её уязвимостью против агрессивной и вариативной игры Андреевой. Наварро, например, в матче с Крейчиковой допустила серию однотипных ударов и не использовала слабости соперницы на фоне физического спада. Такая предсказуемость может сыграть против неё.

Да, Наварро одолела Квитову и Крейчикову, но обе теннисистки были не в идеальной форме. В частности, Крейчикова испытывала проблемы со здоровьем, о чём свидетельствуют медицинские паузы и вмешательство врачей. Против Андреевой таких «подарков» не будет — Мирра свежа, здорова и явно набрала форму к ключевой стадии турнира.

Не стоит забывать и о ментальной устойчивости: несмотря на молодость, Андреева демонстрирует всё меньшую нервозность, а её высказывания о внутренней уверенности и работе с тренером подтверждаются результатами. При этом она не проигрывает уже 6 из последних 7 матчей, что говорит о стабильности.

Матч между Марином Чиличем и Флавио Коболли с высокой вероятностью затянется как минимум на четыре сета, и вот несколько аргументов в пользу такого сценария, подкреплённых статистикой и текущей формой игроков.

Во-первых, Марин Чилич, несмотря на возраст и усталость от предыдущих встреч, стабильно выигрывает первые сеты на этом Уимблдоне. В трёх матчах он дважды начал с победы в первом сете и демонстрирует уверенные показатели на подаче: 57% первой подачи и 55% выигранных геймов. Это говорит о его способности брать хотя бы один-два сета даже против неудобного соперника.

Во-вторых, Флавио Коболли за три круга Уимблдона проиграл всего один сет, но статистически он не демонстрирует подавляющего превосходства: у него меньше эйсов (5.4 против 7.6 у Чилича) и чуть ниже стабильность на первой подаче. Кроме того, Коболли, как показали матчи в Истбурне и Халле, иногда даёт сбой на старте – проигрывает первый сет, но затем возвращается в игру. Это может привести к классическому сценарию «отдачи» одного из сетов даже при общей победе.

В-третьих, история личных встреч хоть и в пользу итальянца (2:0), но оба матча прошли на грунте – покрытии, более удобном для Коболли. На траве Чилич имеет значительно больший опыт, включая победу на US Open и финал Уимблдона-2017. Его агрессивный стиль и опыт в пятисетовых поединках могут обеспечить ему взятие минимум одного сета.

Также стоит учитывать физический фактор: Чилич провёл более изматывающие матчи и может начать терять концентрацию ближе к третьему-четвёртому сету. Это, в свою очередь, откроет возможности для итальянца вернуться в игру или, наоборот, не закрыть матч за три сета.

И, наконец, по данным ATP, в 64% матчей четвёртого круга Уимблдона с участием игроков из топ-100, прошедших три раунда без поражений, играется четыре и более сетов. Учитывая, что оба теннисиста показывают боеспособную форму и уверенность на корте, вероятность повторения этого сценария велика.

Очень интересные котировки на матч дают, учитывая что Мертенс на траве очень хорошо играет, а вот Арина явно испытывает проблемы на этом покрытии, все её матчи были через тб в матчах, и как по мне то сегодня вполне реально тоже может произойти, но я не удивлюсь если Арина сегодня проиграет в сухую, Мертенс выбила крепких соперниц, в том числе Свитолину, которой совсем ничего не дала в том матче, и как по мне то сегодня тоже вполне реальный такой исход. Так же будет интересно понаблюдать и за другими матчами.