Очень зря считаю что так недооценивают испанца, выиграть он очень маловероятно что победит, но вот выиграть тот же сет и вообще провести хороший матч и навязать борьбу ему точно по силам и стоит упомянуть что из последних пяти личных матчей в трех из них победу одержал именно испанец и только в этом году дважды он обыграл Новака, так что соперник явно неприятный для Джоковича и нельзя его недооценивать, так что считаю что это будет реально интересный матч где не так всё очевидно как это может показаться на первый взгляд, так что мой выбор оставится на форе на испанца и на тотале больше для этого матча полуфинала.

Знаете, я совершенно не вижу в этой встрече победителем Надаля. Если провести параллели, то явно вырисовывается преимущество швейцарца. В матче с Нисикори было видно, что преимущество Роджера настолько ощутимо, что после проигранного сета не было ни доли сомнения, что именно он выйдет победителем в данной игре. И первая подача и игра на задней линии, все указывало на то, что Роджер просто обязан дойти до финала. Что же непревзойденный Рафа? Да ничего сверхъестественного. Только он столкнулся с подаваном, как начались проблемы, причем даже свою подачу отдал Куэрри в первом сете. А ведь американец то особых и усилий не перелагал к этому. Даже боюсь предположить что же будет в матче с Роджером. Хотя осталось недолго, скоро сами все увидим.

После вылета в полуфинале, Стрыкова может полностью сконцентрироваться на паре. Конечно соперницы у них наверное сильнейшая пара турнира, но тем не менее. Если судить по прошедшим играм, то более слаженную игру все же демонстрируют Стрыкова-Се и ведь не зря они в этом турнире не отдали еще ни одного сета соперницам. Бабош-Младенович это конечно тоже сила, но есть в их игре свои огрехи. Так в игре с Меличнар-Пешке допустили 8 двойных, а это не препустимо на такой стадии. Да и на второй подаче процент слишком мал. Думаю с этими показателями Бабош-Младенович могут расситывать лишь на выигранный сет, но не более того.