Свитолина - 13я ракетка мира. Украинка в шикарной форме. За последние 10 игр у нее лишь 2 поражения. В актив себе может записать выход в 1/4 Ролан Гарроса. На Уимблдоне как и положено фаворитке играет уверенно и прошла Бондар и Саснович. Мертенс чаще и успешнее играет в парном разряде. Вчера она с Кудерметовой вышла в 1/16 финала. Тут впору экономить силы. В прошлом году в одиночном разряде проиграла Радукану, а в парном вышла в полуфинал. Я думаю, что украинка больше нацелена на результат, выигрывает по личным встречам.

обе теннисистки занимаю пятидесятые места в текущем рейтинге. Судя по последним выступлениям, Павлюченкова находится в неплохой форме, готова и дальше продолжать выступление, много побед у нее на травяном покрытии. В отношении ее сегодняшней соперницы такого не скажешь, полагаю, здесь как минимум валуй, говорящий нам о некоем равенстве двух сегодняшних соперниц. При таких обстоятельствах выбираю все же Павлюченкову. Плюс конечно хочется сегодня немного поболеть еще в женской сетке

Анисимова - 13 сеянная на турнире и показывает прекрасную форму. Особенно впечатлила ее победа 6-0, 6-0 над Путинцевой. У Заразуа тоже не было шансов. Американка на траве выиграла 4 из 5 матчей в этом году. Галфи не входит даже в ТОп-100 рейтинга. Венгерке 26 лет, а она поднималась максимум на 79 место в рейтинге. Так что потенциал ограничен.
Рахимова обыграла в прошлом раунде Паолини и эмоций на следующую игру может не хватить. По игре к Камиле есть вопросы. На траве в этом году у нее 2 эйса на 4 двойные ошибки. Носкова в этом плане более стабильна. На траве выиграла 7 из 9 игр. Была в полуфинале в Германии. Думаю, что фора в 3 гейма достаточно простая.

Осака в свое время была первой ракеткой мира. Мастерство у нее на высоком уровне. Японка в прошлом раунде уверенно закрыла Синякову, что говорит о хорошей форме Наоми. Павлюченкова когда-то тоже блистала, но ей уже 34 и порой выдержать весь турнир физический ей тяжело. А на Уимблдоне она уже провела тяжелую игру против Томлянович (почти 2 часа), а далее была сложное противостояние с молодой Крюгер. На опыте россиянка выиграла. А сейчас ей предстоит сыграть с Осакой, которая не уступает ни в опыте, ни в мастерстве. Но беру небольшую фору на японку.

Если взглянуть на прошлые встречи Яна-Леннарда Штруффа и Карлоса Алькараса, можно заметить, что несмотря на явное преимущество испанца, каждый матч складывался с трудом и борьбой — результат нередко решался в решающих сетах с минимальной разницей геймов. Последняя их встреча в Мадриде завершилась со счетом 3-6, 7-6, 6-4 в пользу Алькараса, где Штруфф буквально не сдавался и держал высокую конкуренцию, несмотря на статус аутсайдера.

Даже сейчас, учитывая разницу в рейтингах и формах, Ян-Леннард показывает неплохую стойкость. Его агрессивная игра и способность бороться за каждую подачу проявляются в свежих матчах на Уимблдоне: он допустил всего три проигранных подачи в матче с Оже-Альяссимом, а количество невынужденных ошибок при этом было относительно умеренным — 45, что говорит о хорошем уровне концентрации и игры на линии.

При этом Карлос Алькарас, безусловно, фаворит, но на траве ему еще приходится адаптироваться, а травяное покрытие зачастую нивелирует излишнюю разницу в стилях, делая матчи более напряженными и упорными. В играх испанца на Уимблдоне было несколько партий с плотным счетом — например, в матче с Фабио Фоньини, где он уступил два сета, что доказывает, что не все идет у него гладко.

Исходя из этого, если Штруфф и проиграет, то вряд ли это случится с разгромным счетом — его агрессивная игра, умение зацепиться за геймы и опыт борьбы с топовыми соперниками позволяют предположить, что разница в счете не превысит 9 геймов. В среднем по встречам между ними разница в геймах была около 7-8, что говорит о том, что Штруфф способен навязать упорную борьбу и не позволит Алькарасу быстро оформить победу с большим отрывом. Матч будет полон напряженных розыгрышей, а счет, скорее всего, будет близок и отражать реальную борьбу, где немец сможет забрать свои геймы и удержать разницу в пределах разумного предела.

Матч между Ариной Соболенко и Эммой Радукану на Уимблдоне обещает быть насыщенным и затяжным, что создаёт все предпосылки для того, что будет сыграно не менее 20 геймов. Во-первых, обе теннисистки обладают высоким уровнем игры на траве, но при этом имеют свои особенности, которые обычно приводят к плотной борьбе. Соболенко, первая ракетка мира, показывает мощный теннис и умеет использовать агрессивные удары и стабильную подачу, однако в своих последних матчах на Уимблдоне она допускала немало ошибок — например, против Мари Бузковой был тай-брейк в первом сете, а соперница сумела взять 4 гейма, что говорит о неполной доминации Соболенко.

Со своей стороны, Радукану, несмотря на более скромный рейтинг, показывает впечатляющую устойчивость и психологическую стойкость. В матче с Маркетой Вондроушовой британка продемонстрировала дисциплину и сосредоточенность, выиграв уверенно 6:3, 6:3, что свидетельствует о её умении стабильно набирать геймы. При этом в её арсенале стабильный приём и отсутствие двойных ошибок, что позволяет ей часто навязывать сопернице борьбу и не отпускать слишком быстро подачу.

История личных встреч между ними отсутствует на траве, что добавляет неопределённости, но опыт Соболенко на больших турнирах и боевой стиль Радукану зачастую приводят к тому, что геймы идут с переменным успехом у обеих. В недавних матчах обе спортсменки брали 9 и более геймов за матч, а среднее количество геймов на Уимблдоне у них зачастую превышает 18.

С учетом этих факторов и возможностей обеих спортсменок, которые способны выигрывать геймы как на своей подаче, так и на приёме, а также учитывая, что одна из партий может быть плотной и даже затянуться до тай-брейка, можно с высокой степенью уверенности предположить, что матч будет содержать не менее 20 геймов. Это значит, что игра будет динамичной, с напряжёнными розыгрышами, где обе теннисистки смогут проявить свои сильные стороны, и с большой вероятностью сцепка продлится более 18-19 геймов, переходя в затяжной и интригующий поединок.

Лаура Зигемунд, несмотря на статус аутсайдера в матче с Мэдисон Киз, обладает достаточным уровнем теннисного мастерства и опытом, чтобы не уступить с крупной разницей. В её последних пяти матчах на травяных и других покрытиях она демонстрировала бойцовский характер: выигрывала дважды и терпела поражения с минимальной разницей в партиях. Статистика показывает, что Зигемунд уверенно подаёт первую подачу (73%), что даёт ей хорошую защиту на своей подаче и позволяет часто отыгрываться при брейк-пойнтах (успешность борьбы — 47%). Кроме того, её среднее количество двойных ошибок — всего около трёх за матч, что говорит о стабильности в ключевых моментах.

На траве Лаура менее быстра, чем Мэдисон, но это компенсируется хорошей техникой и умением вести длинные розыгрыши, заставляя соперниц ошибаться. За счет этого она часто выигрывает не менее восьми геймов в матчах с фаворитами — то есть даже в случае поражения с более сильной соперницей разрыв редко превышает шесть геймов.

С другой стороны, Мэдисон Киз — топ-10 игрок и одна из сильнейших на траве, обладающая мощной подачей и агрессивным стилем. Однако и у неё бывают сложные матчи, особенно против игроков, способных качественно контратаковать и дольше сохранять концентрацию. В 10 последних играх Киз выиграла 6, но два поражения были достаточно плотными по счёту.

Учёт всех этих факторов позволяет сделать вывод: если Зигемунд и проиграет, то вряд ли уступит с крупной разницей. Её способность удерживать подачу, успешно бороться на брейк-пойнтах и набирать по 8 и более геймов за матч с сильными соперницами говорит о том, что проигрыш с разницей свыше 6 геймов маловероятен. Всё это создаёт предпосылки для напряжённой и конкурентной игры, где Зигемунд сможет навязать борьбу и минимизировать разрыв в счёте.