Мой прогноз остается в пользу Джоковича (~60% вероятность)
- **Счет**: 6:4, 4:6, 7:6 (7:4), 6:7 (5:7), 6:4.
- **Вероятность**: ~60%.
- **Обоснование**:
- Джокович имеет 7 титулов Уимблдона и 100 побед на турнире, с 89% выигранных матчей на траве. Его опыт в 52-м полуфинале Гранд Слэма и успехи против Синнера на Уимблдоне (2-0 в 2022 и 2023) перевешивают.
- Синнер (23 года, №1) в отличной форме (17-1 в 2025), но его травма локтя и неопытность в 5-сетовом формате на траве могут сыграть против него.
- История встреч (5-5) показывает доминирование Синнера на харде/грунте (4 последних победы), но Джокович стабилен на Уимблдоне.
- Джокович восстановился после падения против Коболли, а Синнер играл с нагрузкой после травмы (web:6, web:10).

Американец очень мощный и мудрый игрок и в сравнении с мастерством не чем не будет уступать испанцу. А вот испанец скорее всего проиграет в умственном развитии на очень много. По этому стоит определиться в физических способностях бойцов. И тут судя по всему будет так же преимущество у американца. В итоге можно полностью определиться в этом матче, преимущества у испанца нету ни в чем. Следовательно это поражение будет однозначно в таком матче лучших из лучших. Где испанец на траве не огонь.

Полуфинал мужского одиночного турнира Большого шлема в Великобритании. Уимблдон. Фриц встречается с Алькарасом и сразу становится ясно кто фаворит в этом противостоянии. Однозначно ставка на победу Гарфия Алькараса, но здесь считаю занизили коффициент на его победу по форе сетов, поэтому придется рисковать на форе по геймам. Фриц проиграл на турнире уже 6 сетов, общий счет 13-6, проигрывал в каждом матче, игру с Томпсоном не беру в расчет, там при счете 1-0 его соперник снялся с игры. Алькарас только в первом туре проиграл 2 сета Фоньини, затем выигрывал дважды 3-1 и дважды 3-0, на турнире счет 15-4. Думаю можно попробовать фору -4 по геймам. Пока проход на турнире в 4 матчах из 5 при одном возврате.

Алькарас быстрее передвигается по корту, а в обороне он сильнее. к тому же за ним две хардовые личные встречи. Я думаю ,что за счет своей скрости он и выиграет у Фрица. Тот, конечно, старается, но из подачи выходит своей довольно медленно и на этом его испанец будет подлавливать, делая агрессивный прием. Правда, если дело дойдет до тая, то тут, пожалуй, поболе шансов будет как раз у американца, но ведь до этой лотереи надо еще выстоять, а я не убежден, что он это сумеет сделать с такой активностью Карлоса

Матч между Янником Синнером и Новаком Джоковичем на полуфинальной стадии Уимблдона обещает стать настоящей драмой, где с большой вероятностью мы увидим не менее четырёх сетов. В противостоянии двух топовых теннисистов, которые в десяти личных встречах разделили победы в соотношении 6:4 в пользу Синнера, традиционно складываются сложные и напряжённые поединки, где один из соперников редко уступает быстро.

Статистика личных встреч демонстрирует, что хотя последний матч на Ролан Гаррос завершился уверенной победой Синнера в трёх сетах, предыдущие игры были куда более упорными. Например, в октябре 2024 года в Рияде Джокович выиграл два сета из трёх, а ещё ранее на Кубке Дэвиса Синнер выиграл лишь 3-2, что показывает высокую степень конкуренции и непредсказуемости поединков между ними.

Сам Янник Синнер в этом турнире уже демонстрирует отличный уровень, но с оговорками: недавняя травма локтя и отменённые тренировки указывают, что его физическое состояние может повлиять на динамику игры. Его недавние матчи проходили в основном в три сета, но против менее опытных соперников и с меньшим уровнем сопротивления. В предстоящем матче против Джоковича, который славится своей выносливостью и умением затягивать розыгрыши, Синнеру будет сложно закрыть матч быстро.

Новак Джокович — ветеран с огромным опытом решающих встреч на Уимблдоне. Его стиль игры основан на тактике, выносливости и психологическом давлении. В последних матчах он редко сдаёт первый сет, но затем разгоняется и нередко выигрывает матч, проигрывая одну или две партии. Такой сценарий — скорее правило, чем исключение. Например, в матче с Флавио Коболли Джокович уступил первый сет, но затем выиграл три подряд, а с Де Минором после проигранного первого сета также уверенно довёл матч до победы.

Дополнительно, учитывая статус полуфинала и короткий срок восстановления между матчами, оба игрока будут максимально выкладываться, стараясь использовать все тактические и психологические возможности, что обычно ведёт к более долгим и напряжённым встречам. Важно помнить, что такие матчи редко заканчиваются быстро, поскольку оба теннисиста обладают мощным набором ударов, умеют бороться за каждый гейм и не сдаются при первом же осложнении.

Все эти факты, а также характер встречи, говорят о том, что исход матча решится не за три сета. Скорее всего, соперники обменяются выигранными партиями, затянув борьбу минимум на четыре сета, а не исключён и пятый сет. Именно поэтому ставка на то, что будет сыграно не менее четырёх сетов, выглядит очень логичной и подкреплённой реальными данными из статистики их встреч и текущей формы игроков.

Несмотря на безоговорочное лидерство Карлоса Алькараса и его две сухие победы над Тейлором Фрицом в очных встречах, есть веские доводы полагать, что если американец и уступит в предстоящем полуфинале Уимблдона, то с разницей не более 5 геймов. Подобный сценарий вполне реален, особенно учитывая текущую форму Фрица и особенности игры на травяном покрытии.

Во-первых, Фриц проводит свой лучший турнир на траве в карьере, выиграв пять матчей подряд, включая тяжелейшие пятисетовики в первом и втором кругах. Это свидетельствует о его высокой физической готовности и способности держать темп даже в самых изматывающих поединках. В матче против Хачанова Фриц отыгрался с брейка в четвёртом сете и завершил матч тай-брейком, демонстрируя психологическую устойчивость.

Во-вторых, американец прекрасно подаёт, что имеет решающее значение на траве. В игре с Хачановым он реализовал 16 эйсов и выиграл 81% очков на первой подаче. Да, показатели на второй подаче слабее (58%), но важно то, что за счёт мощной подачи Фриц способен удерживать свои геймы, не давая сопернику большого преимущества в счёте. Даже Алькарас, при всей его универсальности, не сможет регулярно делать брейки, если Фриц будет стабильно подавать первым мячом.

Третье — даже в предыдущих поражениях от Алькараса разница в геймах была умеренной: в Майами 2023 — 6:4, 6:2 (разница — 6 геймов), а в Кубке Лейвера 2024 — 6:2, 7:5 (разница — всего 6 геймов). При этом стоит учитывать, что оба этих матча проходили на более быстрых или жёстких покрытиях, тогда как на траве у Фрица больше шансов на равную игру — он значительно комфортнее чувствует себя на этом типе корта.

Четвёртый аргумент — текущая статистика Алькараса. Несмотря на уверенные победы, в матче с Рублёвым он проиграл первый сет 6:7, а с Штруффом отдал один сет 6:3. Это говорит о том, что даже топ-игрокам удаётся брать партии и оставаться в игре. А если Фриц возьмёт хотя бы один сет, то проиграть больше чем в 5 геймов ему станет почти невозможно по арифметике.