Когда Франсиско Черундоло выходит на травяное покрытие, он словно подстраивается под его капризный характер — мощной подачей, агрессией с задней линии и терпением в затяжных розыгрышах. В грядущем матче против Алекса Микельсена именно такая стратегия может привести аргентинца не только к победе, но и к затяжной битве с минимумом 26 геймов, ведь этому поединку не суждено закончиться на скорую руку.

У Черундоло нет привычки разрывать соперников в пух и прах: в семи из последних девяти матчей он играл не менее 20 геймов, а на быстрых покрытиях, где подача и первая агрессия решают многое, матчи нередко развиваются по сценарию «обмен брейками – возврат преимущества – тай-брейк». Добавим к этому то, что на траве у Франсиско 70% выигранных первых сетов, но эти сеты редко бывают лёгкими — чаще всего счёт в них заходит за 10 геймов, а иногда и доходит до 7:5 или 7:6.

Теперь о сопернике. Алекс Микельсен — не тот, кого можно сломить за один-два брейка. Его успешность первой подачи — 69%, и это главный фактор, из-за которого даже при проигрышных сериях он цепляется за каждый гейм на своей подаче. Его матчи, несмотря на общее количество поражений, часто затягиваются: в 3 из 5 последних встреч с игроками топ-30 он играл от 23 до 30 геймов, даже в матчах, завершившихся за два сета.

Особенно стоит отметить, что это их первый очный матч, а значит, фактор адаптации под стиль соперника сыграет важную роль. Никто не будет рисковать — будут пробные розыгрыши, осторожность в обменах с задней линии и затяжные геймы на второй подаче. Всё это, как правило, ведёт к сценарию: 6:4, 7:5, или даже 6:7, 7:6, 6:4, где количество геймов без труда переходит отметку в 26.

Таким образом, Франсиско Черундоло вполне способен взять этот матч, но лёгкой прогулки точно не будет — здесь всё идёт к тому, что его победа состоится через минимум 26 сыгранных геймов, с нервами, с борьбой, с тай-брейком или поздним брейком в каждом из сетов. Это будет настоящее испытание на выносливость и концентрацию — и в таких условиях Черундоло умеет выживать.

Людмила Самсонова имеет все основания удержать фору в +0.5 гейма в противостоянии с Наоми Осакой, особенно учитывая специфическое покрытие и текущую форму обеих теннисисток. Самсонова — это теннисистка, для которой трава давно стала родной: два титула на этом покрытии, включая победу в Берлине в 2021 году, говорят сами за себя. В её движении по корту чувствуется комфорт, удары плоские и быстрые, идеально подходящие для быстрых розыгрышей, столь характерных для травяных кортов. А самое главное — она умеет на этом покрытии не просто играть, а выигрывать, и выигрывать стабильно.

Осака же, напротив, на траве выглядит неубедительно. Ни одного финала, ни одного титула, а последний Уимблдон закончился для неё уже во втором круге. Даже при всей её известной мощи и опыте, Наоми ощущает себя на траве словно гость, который ещё не разобрался, как правильно вести себя на этой вечеринке. В её карьере всего 11 матчей на траве с балансом 6 побед и 5 поражений — скромный объём и слабый процент для теннисистки её уровня. И даже в победах ей часто приходится преодолевать трудности и терять геймы, что особенно важно, если смотреть на фору.

Да, личные встречи пока на стороне Осаки — 2:1, но не было ни одного матча на траве. А вот в Мадриде в апреле Самсонова уже переиграла Наоми в трёх сетах, показав, что может контролировать ход игры даже на быстром грунте. А ведь трава — ещё более удобное покрытие для россиянки. Кроме того, Самсонова, несмотря на неудачу в первом матче сезона на траве, уже адаптировалась к условиям: она вошла в ритм, а её игра не зависит от одного компонента. Да, приём дал сбой в Хертогенбоше, но это были первые шаги на траве, и такой спад вполне объясним. В то же время она продемонстрировала мощную подачу, выиграв 75% очков на первой подаче, что может стать ключом против пассивной игры Осаки на приёме.

А теперь о главном — фора в +0.5 гейма не требует победы, она всего лишь означает, что Самсонова должна либо выиграть матч, либо проиграть, но с такой разницей по геймам, чтобы ни один из сетов не был провален. И тут всё играет на руку россиянке. Даже в проигранных матчах против Наоми Самсонова уступала 4:6, 5:7 — минимальные отрывы, в которых фора +0.5 гейма уверенно проходит. Текущая игровая форма Наоми также не внушает страха: в последних пяти матчах она дважды проиграла и не показала стабильности ни на подаче, ни в розыгрышах, особенно против оппоненток, способных оказывать давление с первых мячей, как это делает Самсонова.

Таким образом, с учетом травяного преимущества, более комфортного отношения к покрытию, свежей победы над той же Осакой в этом году, способности вести борьбу в каждом гейме и статистической склонности Осаки к неплотной игре на траве, ставка на то, что Людмила Самсонова удержит фору в +0.5 гейма, выглядит более чем оправданной.

Жоао Фонсека, несмотря на последние неудачи и три поражения подряд, способен затянуть матч и выиграть в 3 и более сетах, что логично для его стиля игры и текущей формы. Его игра базируется на мощной подаче и агрессивных розыгрышах, что часто приводит к длинным и напряжённым геймам, особенно на травяных кортах, где скорость и непредсказуемость делают каждое очко важным. Хотя процент выигранных геймов на своей подаче у Фонсеке составляет около 79%, а эффективность реализации брейк-поинтов не слишком высока — 32%, он в среднем выигрывает более половины очков (51%), что демонстрирует его потенциал навязать борьбу и не уступать быстро.

Кроме того, статистика последних матчей показывает, что Фонсека часто играет на пределе возможностей против сильных соперников, способный отыгрываться после проигранных сетов и доводить матч до решающих партий. При отсутствии личных встреч с Флавио Коболли, который в этот момент находится в лучшей форме, это накладывает дополнительную интригу: оба теннисиста будут стремиться найти свои ключи друг к другу, а это почти всегда приводит к более затяжному поединку.

Флавио Коболли, напротив, обладает стабильной и сбалансированной тактикой, с хорошей реализацией брейк-поинтов (41%) и высоким процентом выигранных геймов (около 66%). Он обычно выигрывает быстрые сеты, но если встречает сопротивление — способен надолго затянуть борьбу, что логично для его умения адаптироваться к сопернику и противостоять на пределе.

Именно это сочетание — агрессивная, но непостоянная игра Фонсеке с одной стороны и терпеливое, тактически выверенное противодействие Коболли — создаёт предпосылки для долгой борьбы, где вряд ли матч закончится быстро. Наличие нескольких тай-брейков, обменов брейками и борьба на каждом гейме почти гарантируют, что матч продлится как минимум три сета.

Таким образом, учитывая стиль игры и тенденции обоих спортсменов, можно уверенно предположить, что Жоао Фонсека одержит победу именно в матче с тремя и более сетами, где он проявит волю к победе и способность навязать плотную борьбу на травяном покрытии.

Феликс Оже-Альяссим подходит к матчу против Ласло Дьере в отличной форме и с уверенностью, что позволяет ему претендовать на победу с разницей не менее чем в два гейма. Несмотря на то, что в их личных встречах преимущество на стороне серба, последний раз они пересекались в 2019 году, и с тех пор Оже-Альяссим заметно вырос как игрок, особенно на травяных кортах. Его игра отличается мощной первой подачей, с успешностью около 66%, и способностью доминировать в розыгрышах благодаря активной атаке и качественной физической подготовке. Среднее количество эйсов в его матчах – около 8.4, что даёт ему значительное преимущество в коротких и ключевых геймах.

В отличие от Ласло Дьере, который более ориентирован на долгие розыгрыши и тактическую игру с базовой линии, Феликс предпочитает диктовать темп и завершать очки быстрее, что особенно эффективно на травяном покрытии, где скорость и агрессия играют решающую роль. При этом, несмотря на некоторую нестабильность в реализации брейк-пойнтов (около 34%), Оже-Альяссим успешно использует свою подачу, не позволяя соперникам набирать уверенность и навязывать свою игру.

Статистика последних матчей Феликса подтверждает его способность уверенно контролировать ход встречи — в турнирах на траве он стабильно выигрывает более 75% геймов на своей подаче и часто завершает матчи за два сета, избегая затяжных и нервных затяжек. В то же время Ласло Дьере, несмотря на впечатляющую эффективность на возврате и хорошую реализацию брейк-поинтов (48%), не демонстрирует столь же мощной подачи и менее агрессивен, что на быстром травяном покрытии может сыграть против него.

Все эти факторы указывают на то, что Феликс Оже-Альяссим имеет все шансы не просто победить, а сделать это с чётким преимуществом в счёте, обеспечив разницу не менее двух геймов. Его сила в подаче, физическая подготовка и более агрессивный стиль игры на траве создают предпосылки для уверенной и достаточно быстрой победы, что отражается и в трендах последних турниров, где канадец часто выходит победителем с заметным отрывом.

Матч между Алексом Попыриным и Александром Вукичем обещает стать напряжённым и равным поединком, в котором если Вукич и уступит, то сделает это с минимальной разницей — не более трёх геймов. Главным фактором здесь выступает стиль игры Вукича, основанный на стабильности и надёжности с задней линии, что позволяет ему удерживать очки и бороться за каждый гейм до конца. Несмотря на слабую статистику по брейк-поинтам (всего 29% реализации), Александр демонстрирует уверенную игру против соперников сопоставимого уровня, выигрывая встречи за два сета без продолжительных трёхсетовок, что говорит о его способности быстро концентрироваться и не допускать провалов в игре.

С другой стороны, Алексей Попырин отличается более агрессивным стилем и мощной подачей, что даёт ему преимущество на травяном покрытии, однако его нестабильность против сильных оппонентов и прецеденты поражений в ключевых матчах показывают, что он не всегда способен доминировать без шансов для соперника. Учитывая, что оба теннисиста впервые встретятся в очном противостоянии, а их игровые стили кардинально различаются, можно предположить, что борьба будет идти за каждый гейм, но без слишком крупных разрывов по счёту.

Также статистика последних матчей Вукича показывает, что он редко проигрывает крупно, а матчи с ним зачастую заканчиваются с относительно ровным счётом — это связано с его умением минимизировать ошибки и противостоять агрессии соперника. Если Вукич и уступит, то он наверняка сохранит высокий уровень концентрации и будет бороться за каждый гейм, что гарантирует максимальную плотность счёта и разницу не более трёх геймов.

В итоге, с учётом стилей, текущей формы и тенденций последних встреч, можно с уверенностью утверждать, что поражение Александра Вукича в этом матче, если и случится, будет с минимальной разницей в геймах — не более трёх, что соответствует его способности удерживать игру в рамках упорного и сбалансированного противостояния.

Матч между Брендоном Накашимой и Джованни Мпетши Перрикаром на травяном покрытии Лондона обещает быть упорным и динамичным, а если Накашима и проиграет, то с большой вероятностью разница в геймах не превысит одного. Во-первых, статистика Накашимы показывает, что несмотря на не самую удачную форму — всего две победы из пяти последних матчей и слабые 36% реализации брейк-поинтов — он обладает мощным форхендом и высокой выносливостью, что позволяет ему цепляться за каждый гейм и не сдаваться без боя. Его успешность на подаче в среднем около 74%, что хоть и ниже топ-уровня, но всё же достаточно для того, чтобы удерживать свои геймы в большинстве случаев.

С другой стороны, Джованни Мпетши Перрикар демонстрирует стабильность и уверенность в игре на траве, где его мощная подача приносит до тринадцати эйсов за матч, а выигрыш своих геймов достигает внушительных 77%. Это делает его очень опасным на своей подаче, но и у него есть уязвимости — немалое количество двойных ошибок (43 за десять матчей) и склонность к напряжённым розыгрышам, что не позволяет ему легко доминировать над оппонентом. При этом оба игрока будут стараться максимально эффективно использовать свои подачи, что, как правило, ведёт к тому, что матчи на траве получаются с большим количеством коротких геймов, но при этом с плотным счётом и частыми обменами брейков.

Исходя из этих данных, можно предположить, что игра будет очень сбалансированной, с напряжённой борьбой за каждый гейм, что обеспечит суммарное количество геймов не менее 25 — ведь для достижения такого результата матч, скорее всего, продлится минимум до трёх сетов с плотной разницей в каждом сете. При этом, учитывая высокий уровень борьбы и физическую подготовку Накашимы, даже если он и уступит, разница в геймах будет минимальной — максимум в один гейм. Такая ситуация соответствует теннисным закономерностям, когда равные по силе игроки на траве, несмотря на преимущества подачи одного из них, редко проигрывают с разгромным счётом, особенно при первом личном противостоянии без истории доминирования одной из сторон.

Таким образом, данные по стилям, статистика последних матчей и особенности травяного покрытия создают основу для уверенного прогноза: если Накашима проиграет, то сделает это в упорном матче с минимальной разницей в геймах, а суммарное количество сыгранных геймов в поединке превысит отметку в 25.

Матч между Дженсоном Бруксби и Джеком Дрейпером на травяном корте Лондона обещает стать насыщенным по геймам, и доводы в пользу того, что в поединке сыграют не менее 19 геймов, выглядят вполне убедительно. Во-первых, статистика личных встреч показывает, что британец трижды побеждал со счётом 2-0, но при этом с итоговыми геймскорами 7:5, 6:4 и 6:2 — а значит, даже в победных матчах геймы распределялись довольно плотно, что говорит о конкурентном характере противостояния. Во-вторых, стиль Дженсона Бруксби ориентирован на вариативные длинные розыгрыши и выносливость, что зачастую ведёт к затяжным геймам и большому количеству сыгранных очков, даже если в итоге он уступает по партиям.

Дрейпер, с другой стороны, обладает мощной подачей и агрессивной игрой на траве, что обычно ускоряет темп, но при встрече с устойчивым и цепким соперником такие поединки не заканчиваются молниеносно, а разворачиваются в борьбу за каждый гейм. Из последних пяти матчей Бруксби одержал всего две победы, но именно его умение продлить розыгрыши и работать на пределе выносливости заставляет соперников напрягаться в каждом гейме. Дрейпер же выигрывает более половины своих геймов благодаря качественной подаче и тактической игре, но иногда испытывает сложности при психологическом давлении — что может привести к напряжённым затяжным розыгрышам.

Наконец, травяное покрытие хоть и ускоряет игру, но само по себе создаёт уникальные условия, когда с одной стороны сильная подача даёт возможность быстро забирать геймы, а с другой — нестабильность и ошибки соперников могут приводить к обмену брейками и более длинным партиям. Учитывая данные факторы, можно прогнозировать, что матч будет наполнен плотной борьбой и как минимум 19 геймов, поскольку ни один из игроков вряд ли сможет доминировать по ходу всей встречи, а каждый гейм будет на вес золота и за него развернётся ожесточённая борьба.

Несмотря на скромную статистику последних матчей Хэрриет Дарт, есть веские основания полагать, что именно она способна вырвать победу с разницей не менее одного гейма в предстоящем поединке против Франчески Джонс. Во-первых, у соперниц нет личных встреч, что делает результат более непредсказуемым и открывает простор для вариативности игры. Во-вторых, анализируя последние десять игр, Дарт одержала две победы, причём в одном из этих случаев выигрыш был с чистым счётом 2-0, что свидетельствует о её способности навязать уверенную игру и контролировать ход встречи. Несмотря на то, что в последних десяти матчах она чаще проигрывала с разгромным счётом, именно в тех играх, где она побеждала, её игра была достаточно стабильной и доминирующей.

Статистика геймов подтверждает, что Хэрриет выигрывает в среднем около 7.9 геймов за матч, а Франческа Джонс — в среднем 13. В этом противостоянии именно более опытная Дарт, привыкшая бороться в непростых условиях и на разных покрытиях, может использовать нестабильность Джонс, которая за последние десять игр выиграла 6 и проиграла 4, но при этом 66% её побед были в трёхсетовых матчах — признак того, что её игра может быть непостоянной, а в критические моменты ей не хватает уверенности.

Кроме того, коэффициенты букмекеров на матч (2.0 против 1.85) указывают на небольшое, но реальное шансы Дарт одержать победу. При этом учитывая отсутствие личных встреч и психологический фактор — стремление Хэрриет прервать серию неудач и проявить себя на турнире «Ноттингем женщины» — можно ожидать, что она будет играть на пределе возможностей и сможет взять минимум один гейм преимущества в итоговом счёте.

Наконец, особенности травяного покрытия, на котором проводится турнир, предполагают быстрый темп и большое значение имеют подачи и способность быстро набирать очки. Хэрриет Дарт часто демонстрирует хороший контроль на задней линии и способность выдерживать давление соперниц, что может стать решающим фактором в борьбе за победу с минимальным отрывом.

Таким образом, на фоне нестабильности Франчески Джонс и желания Хэрриет доказать свою силу именно сейчас, а также учитывая её опыт и игровые качества, можно смело утверждать, что Дарт способна выиграть матч с разницей не менее одного гейма.

В предстоящем поединке между Еленой Рыбакиной и Чжэн Циньвэнь есть все основания ожидать напряжённой борьбы, которая приведёт к тому, что на корте будет сыграно не менее 22 геймов. Несмотря на то, что Рыбакина пока не блистает на травяном покрытии в этом сезоне — она вылетела во втором круге турнира в Лондоне, уступив будущей чемпионке, — её опыт и мастерство на траве остаются серьёзным фактором. Напомним, что именно она дважды побеждала Чжэн в личных встречах, включая уверенную победу на Уимблдоне 2022 года, где матч завершился со счётом 2:0 по сетам, но с напряжённой борьбой в геймах. Этот факт говорит о том, что даже при преимущественном счёте по сетам, матчи между ними не проходят быстро — геймы часто распределяются с большим упорством, что увеличивает общий геймскор.

Чжэн Циньвэнь в этом сезоне показала впечатляющие результаты, добравшись до четвертьфинала Ролан Гаррос и полуфинала лондонского турнира, где в упорной борьбе уступила Аманде Анисимовой, причём обе спортсменки допустили по 17 ошибок на двоих. Этот факт свидетельствует о том, что игра была напряжённой и с множеством розыгрышей, что также говорит о высокой вероятности продолжительных геймов и длительного матча.

Кроме того, травяное покрытие традиционно способствует более коротким розыгрышам и быстрой игре, однако соперницы с разными стилями — агрессивной и более техничной — способны растягивать геймы за счёт частых брейк-пойнтов, затяжных розыгрышей и смены тактики. Рыбакина, обладая мощным и точным ударом, будет стараться взять инициативу, в то время как Чжэн известна своей выносливостью и способностью бороться до последних очков, что неизбежно увеличит количество геймов в партии.

Статистика последних личных встреч и результатов обеих спортсменок подтверждает тенденцию к матчам с большим количеством геймов: все три предыдущих встречи завершались со счетом, предполагающим не менее 22 геймов. Например, в последнем поединке в финальном турнире 2024 года счёт по геймам составил 13:15, что уже само по себе превышает порог 22 геймов.

В итоге, несмотря на то, что Рыбакина пока не в наилучшей форме на траве, её технический арсенал и опыт позволяют ей контролировать игру и вести борьбу в долгих розыгрышах. Совокупность этого с упорством Чжэн и её хорошей формой создаёт все предпосылки к тому, что матч будет напряжённым, а общее количество сыгранных геймов превысит отметку в 21.5, то есть будет не менее 22.

Таким образом, ставка на победу Рыбакиной в матче с тоталом больше 21.5 геймов кажется логичной и обоснованной, учитывая статистику личных встреч, игровые стили соперниц и текущую форму обеих теннисисток.

Рейлли Опелка подходит к матчу с Камило Уго Карабелли в статусе явного фаворита, и есть несколько весомых причин считать, что он сможет выиграть со счётом 2-0 по сетам. Во-первых, у Опелки за последние десять матчей статистика побед весьма убедительна — он выиграл шесть встреч, и при этом в четырёх из своих побед он оформлял сухой разгром, выигрывая именно 2-0. Это составляет внушительные 66,7% от всех выигранных матчей, что чётко говорит о его способности контролировать игру от начала и до конца без необходимости затягивать противостояние в решающий сет. Во-вторых, средняя длина матчей Рейлли — 26.2 гейма, при этом он берёт в среднем 13.2 гейма за матч, демонстрируя стабильный уровень игры и способность навязывать сопернику жёсткий темп.

В сравнении, Камило Уго Карабелли выглядит менее убедительно: его последние 10 матчей поделились поровну — пять побед и пять поражений, и лишь в 40% случаев он завершал встречу сухой победой 2-0, что значительно уступает показателю Опелки. Кроме того, его среднее количество выигранных геймов — 9.8 за матч при средней длине матча 21.3 гейма, что указывает на то, что он чаще проигрывает или играет менее уверенно, особенно против более мощных и стабильных соперников.

Отсутствие личных встреч между этими теннисистами не должно смущать, ведь форма и статистика последних игр Опелки показывают, что он находится в отличной игровой кондиции и способен диктовать свои условия на корте. Физическое состояние обоих игроков, вероятно, не станет фактором, влияющим на результат, но именно сильная подача и настойчивый стиль Опелки позволяют ему эффективно завершать сеты без затяжных разменов.

Учитывая коэффициенты букмекеров — 1.18 на победу Опелки, — очевидно, что эксперты видят в нём явного фаворита, а статистика поддерживает эту точку зрения. Всё это складывается в общую картину, где Рейлли Опелка обладает всеми ресурсами, чтобы уверенно выиграть матч в двух сетах, не позволяя Камило Уго Карабелли навязать борьбу или затянуть игру в дополнительный сет.

Если внимательно проанализировать форму и статистику Бьянки Андрееску в сочетании с её историей личных встреч с Амандой Анисимовой, можно с уверенностью утверждать, что в случае поражения Андрееску не проиграет с разницей более чем в 4 гейма. Вспомним, что их единственная личная встреча состоялась в марте 2021 года, где Бьянка проиграла 1-2 по сетам, но при этом каждый сет был сыгран максимально конкурентно — счёт по геймам в матчe был 17-19 в пользу Анисимовой, разница всего в 2 гейма. Это показывает, что между ними существует минимальный разрыв в уровне игры, и борьба всегда проходит в плотной борьбе.

Если посмотреть на последние 10 матчей Бьянки, она в среднем набирает около 10.7 геймов за матч при средней длине встречи в 18.5 геймов, что свидетельствует о частых коротких и достаточно плотных по счету матчах. При этом в 6 из 7 последних матчей Андрееску её матчи заканчивались менее чем за 2.5 сета, а значит, она редко терпит крупные поражения, чаще уступает в близких партиях. Такие данные говорят о том, что если Андрееску проиграет, то разрыв будет минимальным.

Также стоит учитывать, что обе теннисистки показывают стабильную игру, и их физическое состояние и уровень усталости на момент матча не вызывают серьезных опасений, а значит, не стоит ожидать резкого снижения качества игры, способного привести к катастрофическому отрыву в счёте.

К тому же, если сравнивать последние результаты обеих, Анисимова выигрывает чаще и выглядит фаворитом, но её матчи в среднем длятся около 20.4 геймов с выигрышем примерно 12.4 геймов за матч, что лишь немного выше, чем у Андрееску. Такая близость в статистике геймов свидетельствует, что игра будет напряжённой, и даже в случае поражения Бьянка сохранит достойный уровень борьбы и не позволит Анисимовой уйти далеко вперёд в геймах.

Таким образом, учитывая историческую плотность результатов между игроками, среднюю продолжительность матчей и распределение геймов, можно предположить, что если Бьянка Андрееску и проиграет в предстоящем матче, разница в геймах не превысит 4, что отражает высокую конкуренцию и близость их игрового уровня.

В предстоящем матче между Беатриз Хаддад Майа и Маккартни Кесслер есть все основания ожидать не менее 22 геймов, и это подтверждается как статистикой, так и стилем игры обеих теннисисток. Во-первых, их единственная очная встреча на турнире в Кливленде завершилась в трёх сетах и включала 26 геймов (6:1, 1:6, 5:7). Это говорит о том, что, несмотря на различия в опыте и рейтинге, матч получился максимально конкурентным и прошёл в затяжной борьбе.

Во-вторых, в последних 10 матчах Беатриз Хаддад Майа в среднем играется 26.5 геймов за матч, и только одна её победа завершилась со счётом 2:0. Это подтверждает, что почти каждая игра с её участием перерастает в минимум два плотных сета, а чаще всего — в три. Даже в проигрышных матчах она стабильно забирает по 10–13 геймов, не отдавая встречу без борьбы.

У Кесслер ситуация схожая: в 5 из 10 последних матчей сыграно более 21 гейма. При этом её средний матч длится 22.4 гейма, несмотря на то, что четыре из пяти побед были "всухую" (2:0). Даже в этих победах она играет по 10–12 геймов на сет, поскольку не добивается подавляющих побед типа 6:1, 6:0 — чаще счёт близкий (6:4, 7:5).

К тому же, на траве, где розыгрыши короче, а брейк-пойнты реализуются с меньшей вероятностью, игроки с сильной подачей и стабильной задней линией, как у Хаддад Майа, чаще доводят сеты до счёта 6:4, 7:5, а нередко и до тай-брейка. Обе теннисистки умеют цепляться за свои геймы, а Кесслер в пяти последних матчах проигрывала один сет максимум с разницей в два гейма.

И наконец, коэффициенты на матч практически равны (1.81 на Хаддад Майа и 2.10 на Кесслер), что говорит о высоком уровне конкурентности — букмекеры ожидают плотную борьбу, а не разгром. Всё это делает ставку на тотал 22 и более геймов логичной и оправданной, независимо от итогового результата.