Матч между Екатериной Александровой и Белиндой Бенчич с высокой вероятностью продлится не менее 21 гейма, и на это указывают сразу несколько факторов, основанных как на статистике, так и на стилях игры обеих теннисисток.

Во-первых, их история личных встреч говорит в пользу равного уровня. Восьми матчах счёт 4:4, а три из этих встреч проходили на траве — дважды для победы потребовалось более 20 геймов. Например, матч WTA Берлин в 2021 году закончился со счётом 7:6, 4:6, 6:4 — итого 33 гейма, что значительно превышает нужный минимум.

Во-вторых, Бенчич, несмотря на недавние проблемы в играх против соперниц ниже уровнем, стабильно борется за каждый гейм. В последнем матче против Коччаретто было сыграно 30 геймов (6:4, 3:6, 7:6). Даже несмотря на сложности с завершением розыгрышей, швейцарка выигрывает 70% мячей на первой подаче, а это показатель устойчивости на своих геймах.

Александрова же, хоть и одержала три победы на Уимблдоне без потери сета, два из трёх матчей прошли по плотному сценарию: с Присциллой Хон она сыграла 20 геймов (7:5, 6:2), а с Сонмез — 19 геймов (6:3, 7:6), где решающим стал тай-брейк. Это показывает, что даже в матчах с явными андердогами Александрова не всегда завершает партии быстро, особенно если допускает двойные ошибки (в среднем 3.8 за игру).

Также стоит отметить, что Александрова в последних 10 матчах выигрывала первый сет в 70% случаев, но не всегда дожимает соперниц «всухую» — это часто приводит ко второму, более затяжному сету. С учётом того, что Бенчич по уровню игры и рейтингу гораздо сильнее её предыдущих соперниц, можно ожидать, что россиянке придётся провести минимум два напряжённых сета.

По средней продолжительности матчей: игры Александровой в 2025 году длятся в среднем 20,6 гейма за матч, у Бенчич этот показатель ещё выше — 23,2. При этом в 8 из 10 последних встреч Бенчич пробивала планку в 21 гейм, даже в проигранных матчах.

Победа Мирры Андреевой в матче против Эммы Наварро выглядит весьма вероятной по ряду причин, подтверждённых как статистически, так и игровыми характеристиками обеих спортсменок.

Прежде всего, Мирра Андреева демонстрирует невероятно зрелую игру для своего возраста. В последних трёх матчах Уимблдона она не проиграла ни одного сета и уверенно прошла таких теннисисток, как Баптист, Бронцетти и Шериф. Особенно впечатляют её цифры в последнем поединке: 28 виннеров при 12 невынужденных ошибках, что говорит о её отличной форме и балансе между агрессией и стабильностью. При этом реализация брейк-пойнтов у Мирры на текущем турнире составляет более 60%, что выше среднего по турниру.

Во-вторых, единственная очная встреча между этими теннисистками завершилась уверенной победой Андреевой со счётом 6:2, 6:2. Пусть это было на харде, но важно отметить не только счёт, а стиль игры Мирры — она не дала Наварро ни малейшего шанса на брейк, подав стабильно и уверенно (74% выигрышей на первой подаче).

Кроме того, стиль игры Наварро не так хорошо адаптирован под травяное покрытие, как у россиянки. Американка предпочитает выжидательный, тактически сдержанный теннис, что может стать её уязвимостью против агрессивной и вариативной игры Андреевой. Наварро, например, в матче с Крейчиковой допустила серию однотипных ударов и не использовала слабости соперницы на фоне физического спада. Такая предсказуемость может сыграть против неё.

Да, Наварро одолела Квитову и Крейчикову, но обе теннисистки были не в идеальной форме. В частности, Крейчикова испытывала проблемы со здоровьем, о чём свидетельствуют медицинские паузы и вмешательство врачей. Против Андреевой таких «подарков» не будет — Мирра свежа, здорова и явно набрала форму к ключевой стадии турнира.

Не стоит забывать и о ментальной устойчивости: несмотря на молодость, Андреева демонстрирует всё меньшую нервозность, а её высказывания о внутренней уверенности и работе с тренером подтверждаются результатами. При этом она не проигрывает уже 6 из последних 7 матчей, что говорит о стабильности.

Матч между Марином Чиличем и Флавио Коболли с высокой вероятностью затянется как минимум на четыре сета, и вот несколько аргументов в пользу такого сценария, подкреплённых статистикой и текущей формой игроков.

Во-первых, Марин Чилич, несмотря на возраст и усталость от предыдущих встреч, стабильно выигрывает первые сеты на этом Уимблдоне. В трёх матчах он дважды начал с победы в первом сете и демонстрирует уверенные показатели на подаче: 57% первой подачи и 55% выигранных геймов. Это говорит о его способности брать хотя бы один-два сета даже против неудобного соперника.

Во-вторых, Флавио Коболли за три круга Уимблдона проиграл всего один сет, но статистически он не демонстрирует подавляющего превосходства: у него меньше эйсов (5.4 против 7.6 у Чилича) и чуть ниже стабильность на первой подаче. Кроме того, Коболли, как показали матчи в Истбурне и Халле, иногда даёт сбой на старте – проигрывает первый сет, но затем возвращается в игру. Это может привести к классическому сценарию «отдачи» одного из сетов даже при общей победе.

В-третьих, история личных встреч хоть и в пользу итальянца (2:0), но оба матча прошли на грунте – покрытии, более удобном для Коболли. На траве Чилич имеет значительно больший опыт, включая победу на US Open и финал Уимблдона-2017. Его агрессивный стиль и опыт в пятисетовых поединках могут обеспечить ему взятие минимум одного сета.

Также стоит учитывать физический фактор: Чилич провёл более изматывающие матчи и может начать терять концентрацию ближе к третьему-четвёртому сету. Это, в свою очередь, откроет возможности для итальянца вернуться в игру или, наоборот, не закрыть матч за три сета.

И, наконец, по данным ATP, в 64% матчей четвёртого круга Уимблдона с участием игроков из топ-100, прошедших три раунда без поражений, играется четыре и более сетов. Учитывая, что оба теннисиста показывают боеспособную форму и уверенность на корте, вероятность повторения этого сценария велика.

Очень интересные котировки на матч дают, учитывая что Мертенс на траве очень хорошо играет, а вот Арина явно испытывает проблемы на этом покрытии, все её матчи были через тб в матчах, и как по мне то сегодня вполне реально тоже может произойти, но я не удивлюсь если Арина сегодня проиграет в сухую, Мертенс выбила крепких соперниц, в том числе Свитолину, которой совсем ничего не дала в том матче, и как по мне то сегодня тоже вполне реальный такой исход. Так же будет интересно понаблюдать и за другими матчами.

Экспресс на мужской Уимблдон и сегодня первый матч Карена Хачанова и Майхшака.Я конечно буду болеть сза россиянина,однако в этом турнире победы Карену даются не легко и с каждым раундом он отдаёт больше геймов.Так что если и победа то очень неуступчивая.В другом матче встречаются Рублёв и Алькарас,который является второй ракеткой.Но Андрей по мне наоборот прибавляет от игры к игре.Так что и матч будет так же упорный как говорится ноздря в ноздрю.А поэтому и перевес может быть очень не значительным.

вот такой экспрессик попробую на риск. По Павлюченковой скажу, что игра с Осокой показала наличие характера и настроя у нее на игры травняного покрытия. В целом на траве у нее статистика очень даже хорошая. При таких обстоятельствах ставка должна зайти. По стромбаксу с Молчаном посмотрел, увидел, что очень похоже на валуй. В июне форму Молчан совсем растерял при трех поражения. Чуть лучше дела обстояли у Стромбакса. В этой связи полагаю тут равные шансы на успех. Вопрос только в реализации

Как по мне ,то вариант вообще пушечка, учитывая что Хачанов крепко играет на траве, но он явно не тянет пока , что выносить соперников в сухую, всё таки Майкшах для меня лично удивление этого Уимбилдона, типочек прям играет на ура, прошёл крепкого Берретини, потом какого-то Куинна, ну и в прошлом матче в сухую одолел Риндерхштейна, ну как бы красава, в то время как Хачанов прошел в сухую только Макдональда, да и то через таи, а вот с Мотидзуки и Боржеш, уже возникали проблемы, при чём лютые проблемы, поэтому фора на поляка как по мне шикарна, + беру тотал как раз под вдруг форс-мажора 3:0, но будет 7:6/7:6/7:6. Ну и по эйсам, Хачанов явно фаворит, поляк не из тех ребят которые разбрасываются эйсами.