На женском Роллан Гаррос ни один из матчей не решился брать одиночной ставкой, решил сделать "экспресс с запасом" на наиболее понравившиеся пары.
1. Мбоко-Чжэн - мне канадка нравится, прогрессирует, в хорошем атлетическом состоянии и сильные удары. Техника не страдает. Уверен, пободается.
2. Соболенко-Данилович - в этой паре у Арины только один соперник - она сама. Может на определённом этапе матча расслабиться, но общая её победа у меня не вызывает сомнений.
3. Рыбакина-Остапенко - казашка не в такой отличной форме, чтобы прям уничтожишь латышскую теннисистку.
4. Андреева-Путинцева - единственная пара, где не видел актуальной формы игроков. Взял прицепом.

Новаку Джоковичу, если кто забыл, с неделю назад исполнилось 38 лет. И он прекрасно понимает, как раскладывать силы на дистанции. Даже лет 5 назад, он не стал бы выкладываться на 100% в игре 1/16 финала, если бы видел, что уверенно обходит соперника. На прямых бы, конечно, не играл, но и за безнадёжными мячами не бегал бы. Сейчас - подавно. Примером может служить даже вчерашний матч с Мутэ. После двух уверенно выигранных сетов серб сбавил обороты, довершил дело на тай-брейке. Общая фора в выигранных геймах составила 8. Примерно такой рисунок игры предполагаю и в рассматриваемом матче.

В этом поединке Виктории Мбоко против Чжэн Циньвэнь на Ролан Гаррос практически все указывает на то, что матч не ограничится короткой формальностью и принесет не менее 19 геймов. И дело здесь не только в противостоянии физики и техники, но и в статистике, которая кричит о напряженной борьбе.

Мбоко, пусть и всего 18 лет, уже превратилась в настоящую машину — ее тело работает как поршень, рвущий к финишу. Против таких как Синья Краус, Юван или Лис, она не просто побеждала, а подавляла, но стоит заметить: в трех из последних четырех встреч на Ролан Гаррос она играла 19 и более геймов. Например, с Лулу Сун — 13 геймов в первом сете, 7 во втором — всего 20, против Юван — 12 геймов в первом, 9 во втором — 21 гейм. Только когда соперница сыпалась без боя, счет останавливался до 18.

Теперь взглянем на Чжэн. Китаянка, несмотря на сухие победы, вовсе не идеальна. Количество ошибок в матче с Аранго было зашкаливающим, да и с Павлюченковой ей приходилось вкладываться. А ведь уже в Риме Чжэн демонстрировала склонность к затяжным поединкам — 21 гейм против Гауфф, 19 — против Андрееску. Ее стиль — агрессивный, рискованный, она вынуждает игру к длинным розыгрышам, ошибается, и тем самым отдает несколько геймов на ровном месте.

Что особенно важно — обе теннисистки склонны к сетам, где борьба идет гейм в гейм. У Мбоко мощная подача, она может удерживать свою подачу долго. У Чжэн — более высокий уровень, но нестабильность на приеме. Идеальный коктейль для счета типа 7-5, 6-4 или 6-3, 4-6, то есть минимум 19 геймов, даже если дело не дойдет до третьего сета.

Итак, Мбоко не проигрывает в одну калитку даже более опытным, благодаря своим физическим данным и стабильной игре на подаче. Чжэн склонна к ошибкам, теряет концентрацию и нередко затягивает даже выигранные матчи. Добавим сюда, что у обеих отличная форма на фоне предыдущих матчей — и получается идеальный сценарий на тотал больше 19.5. Эта встреча просто не может закончиться мгновенно.

Если Карлос Алькарас сегодня захочет прибавить газу, то Дамиру Джумхуру останется лишь собрать осколки своей уверенности и поаплодировать. Испанец сейчас на полном ходу, и на фоне его последних выступлений становится очевидно: разница в классе между ними такая же, как между тренировочным спаррингом и финалом Большого шлема. Алькарас подходит к матчу с серией из восьми побед подряд, включая уверенные виктории над Синнером, Музетти и Марожаном — теннисистами, уровень которых ощутимо выше, чем у боснийца.

На Ролан Гаррос-2025 Карлос уже успел “раскатать” Дзеппьери со счетом 6:3, 6:4, 6:2 (разница — 9 геймов), а затем включился против Марожана и, несмотря на отданный сет, выиграл с геймовой разницей +12 (итог: 6:1, 6:4, 6:2). То есть даже при «дежурном» расслаблении в одном сете Алькарас способен выстраивать гандикап, как будто у него в руке не ракетка, а гейм-пылесос.

Джумхур, конечно, прошёл два круга, но с оговорками: против Перрикара он выиграл благодаря ошибкам француза (всего 11 невынужденных во втором сете), а с Тиранте и вовсе отдал первую партию. Если взглянуть глубже, с начала мая у Дамира 3 поражения в 5 матчах, включая разгром от Рублёва и Хассана. А его последний выход на вторую неделю турнира «Большого шлема» был… а его и не было.

Исторически Алькарас уже играл с Джумхуром и победил со счетом 4:6, 6:2, 6:1 ещё в 2020 году, когда ему было 17. Сегодня это уже чемпион US Open, финалист Ролан Гаррос и машина по разгрому менее рейтинговых соперников. К тому же, в последних 10 своих победах на грунте Алькарас выигрывал в среднем с разницей в 9,7 гейма — а учитывая, что Джумхур далеко не самый стойкий на длинной дистанции, ставку на фору -10,5 для испанца можно смело оправдывать.

Если Карлос не решит “поиграть в кошки-мышки” и сразу включит свой топ-режим, то Джумхур станет всего лишь следующей главой в учебнике по доминированию. Больше 10 геймов — это не просто вероятный сценарий. Это стиль Алькараса, когда он вспоминает, что он — будущий король грунта.

На грунтовом фоне Ролан Гаррос, где даже малейшие просчёты превращаются в снежный ком, Аманда Анисимова выглядит не просто как фаворит, а как игрок, будто созданный для таких условий. Да, формально перед матчем она и Клара Таусон имеют по четыре турнира на грунте, и на бумаге их путь до третьего круга кажется равноценным. Но если копнуть чуть глубже, становится очевидно: у американки сейчас и спокойствие, и холодный расчет, и, что особенно важно, стабильность.

Аманда провела на корте в Париже всего 2 часа — матч первого круга она выиграла технически после снятия Стоянович, а во втором раунде размазала Голубич по линии корта со счётом 6:0, 6:2. Это не просто победа — это разгром, это доминирование без шансов. Анисимова на Ролан Гаррос не только ни разу не отдала сет, но и выиграла 83% своих геймов. Она зашла на турнир свежей, физически готовой и ментально сбалансированной. В отличие от многих, она не перегорела, не переиграла, не переутомилась.

Теперь посмотрим на Таусон. Да, она вытащила непростую победу у Рус и прошла Линетт, но по какой цене? В этих матчах она допустила 38 невынужденных ошибок и 7 двойных — и это только против Рус. Соперницы были далеко не топ-уровня, а ошибки — катастрофического масштаба. Ее нестабильность в розыгрышах — тревожный звоночек. Таусон часто попадает в психологические ямы, и именно такие теннисистки, как Анисимова, умеют этим пользоваться.

Еще один весомый довод — историческая любовь Аманды к Ролан Гаррос. В 2019 году она уже выходила здесь в полуфинал, обыграв по пути саму Симону Халеп. Анисимова знает, как побеждать на парижской глине. У неё отличная работа ног, плоские удары с отличным таймингом и особенно сильный форхенд, который на замедленных покрытиях буквально врезается в оборону соперниц.

Таким образом, перед нами не просто матч равных на бумаге. Анисимова — та, кто подошла к нему в идеальной форме, с холодной головой, и без излишних энергозатрат. Таусон — нестабильная, уставшая, допускающая массу ошибок. В поединке, где важен каждый розыгрыш, каждый мяч, каждая ошибка — именно стабильность и свежесть станут ключом. И потому в следующий круг логично шагнёт именно Аманда.

Если говорить о вероятности того, что матч между Ариной Соболенко и Ольгой Данилович закончится с тоталом не более 19 геймов, то картина складывается вполне однозначная – и в пользу именно быстрого, одностороннего поединка.

Начнем с главного: Соболенко не тратит времени на пустяки. В двух первых раундах она потратила всего 26 геймов на двух соперниц – это в среднем по 13 геймов за матч. Камилла Рахимова получила 6:1, 6:0, Тайхманн – 6:3, 6:1. Обе – игроки более опытные, чем Данилович, и тем не менее были сметены буквально за час с небольшим. Арина действует с хищной агрессией – подавляет с подачи (в среднем более 5 эйсов за матч в этом турнире), и выигрывает почти 70% очков на своей первой подаче. Против такой стабильности сербке просто нечем крыть.

Далее – личная встреча. Да, она была давно – в 2018 году – но и тогда Соболенко выиграла уверенно 6:4, 6:2. Уже тогда разница в классе была видна, сейчас же она только усилилась. Пока Арина находится в статусе второй ракетки мира и одной из главных претенденток на титул, Данилович – это теннисистка из второй сотни, которая всего второй раз в карьере добралась до третьего круга турнира Большого шлема.

Кроме того, стоит отметить стиль игры Данилович. Она любит затягивать розыгрыши, но против мощи и скорости Соболенко это становится бесполезной тактикой – её удары не столь остры, а игра на приеме уязвима. Если Соболенко с первых геймов не даст сербке зацепиться за игру, матч может легко закончиться со счетом 6:2, 6:1 – а это всего 15 геймов. Даже в случае небольшой борьбы в одном из сетов (например, 6:3, 6:2), итог останется в пределах 18 геймов.

Наконец, мотивация и контекст. Соболенко после провала в Риме настроена максимально серьезно. У неё был отдых, она в порядке физически, и сейчас явно не в настроении раскачивать оппоненток. Данилович же уже переписала личную историю, и несмотря на характер и эмоции, столкновение с топ-игроком почти всегда оборачивается для неё безрадостным опытом — в 6 из 7 последних матчей против теннисисток топ-20 она проигрывала с разницей в два сета, и в 5 из этих случаев тотал был 19 геймов или меньше.

Таким образом, все ключевые факторы — форма Соболенко, стиль её игры, уровень соперницы, мотивация и статистика — сливаются в одну логичную картину: матч завершится в пределах 19 геймов, быстро, мощно и без особых отклонений от доминирующего сценария.

Если Маттео Гиганте и уступит в этом матче, то с разницей не более пяти геймов — и вот почему. Прежде всего, итальянец подает заявку на звание одного из главных сюрпризов турнира: он прошел квалификацию, затем уверенно расправился с Бенжамином Хассаном (6:4, 6:2, 6:0), и, главное, выбил с турнира Стефаноса Циципаса, игрока из топ-20, обыграв того со счетом 6:4, 5:7, 6:2, 6:4. В том матче Гиганте спас 11 из 13 брейк-пойнтов — это потрясающий показатель стойкости под давлением, особенно для игрока, до недавнего времени не входившего в первую сотню.

Кроме того, Маттео играет умно: держится у задней линии, стабилен, ловит момент для обострения, а главное — умеет терпеть. Его стилистика дискомфортна для Шелтона, который зависим от своей первой подачи и любит быстрые розыгрыши. Как показал матч с Лоренцо Сонего, Бен нестабилен на второй подаче и склонен к ошибкам: 42 невынужденных за 5 сетов — это статистика, не внушающая уверенности, особенно если учесть, что он проиграл 4 своих подачи. Добавим сюда поражения Шелтона от Муньяра (2:6, 1:6) и Меншика (1:6, 4:6) на грунте в Риме и Мадриде — оба разгромные, и оба демонстрируют его уязвимость на этом покрытии против цепких игроков задней линии.

Гиганте же на грунте чувствует себя естественно: 5 побед подряд на Ролан Гаррос, три из которых были всухую, и все — против не самых слабых соперников. Он не только набрал форму, но и физически свеж: ни один из матчей не потребовал максимума усилий, кроме поединка с Циципасом, где он все равно выглядел более собранным и выносливым.

Таким образом, даже если Бену Шелтону удастся взять верх, его нестабильность, зависимость от первой подачи и нехватка уверенности на грунте не позволят разгромить стойкого итальянца. С учетом текущей формы и характера игры, поражение Маттео с разницей более 5 геймов выглядит маловероятным — скорее всего, это будет напряженный матч с плотными сетами и как минимум одним выигранным сетом от Гиганте, либо проигрыш с минимальной разницей: 4:6, 6:7, 5:7 — что-то в этом духе.

Когда на корт выходит Жасмин Паолини в нынешней форме, речь идет не о соперничестве, а о доминировании. Итальянка уверенно прошлась по Томлянович (6:3, 6:3), не оставив ни пробела для сомнений. В последних пяти встречах она трижды ограничивала общую сумму геймов до 18 или меньше — включая разгром над Кори Гауфф (6:4, 6:2) в полуфинале Рима, и уверенную победу над Стирнс (7:5, 6:1). Её подача стабильна, прием агрессивен, а передвижение по грунту стало эталонным.

Стародубцева, при всей симпатии к её прогрессу, показала нестабильную игру даже против далеко не идеальной Потаповой, где матч был наполнен ошибками с обеих сторон. Украинка допустила 5 двойных, и если даже в победе над Потаповой счет составлял 7:6, 6:4 — то как можно ожидать меньше ошибок и больше борьбы против Паолини, у которой 10 побед в 11 последних матчах, и все они на грунте?

Статистика ясно говорит: Паолини выиграла 7 из последних 8 матчей в двух сетах, а в 5 из них общий тотал геймов не превышал 18. Это не просто серия — это уверенная тенденция к быстрым и бескомпромиссным победам. Учитывая, что Стародубцева не обладает достаточной скоростью, стабильностью или плотностью ударов, чтобы всерьез потревожить итальянку, матч вполне может уложиться в сухие 6:3, 6:2 — что дает ровно 17 геймов.

Форма, опыт, класс, домашний настрой и бескомпромиссный темп Паолини — всё это складывается в ясную картину: менее 18.5 геймов вполне реалистично, а скорее всего — и менее 18.

Несмотря на то что Хамад Медьедович выглядит фаворитом в грядущем матче, недооценивать Даниэля Альтмайера — значит забыть, что именно он умеет держать удар даже против очевидно более мощных соперников. И если немец и уступит в этой встрече, то с минимально возможным отставанием — не более пяти геймов за весь матч.

Альтмайер не просто добрался до стадии 1/16 финала — он сделал это, обыграв в четырехсетовых сражениях мощного подающего Тейлора Фрица и сложного грунтовика Вита Коприву. В обоих матчах он проигрывал по сету, но затем прибавлял, демонстрируя отменную выносливость, терпение и умение защищаться на задней линии. Он спас 4 из 7 брейкпоинтов с Фрицем, показал 66% выигранных мячей у сетки против Копривы и в целом продемонстрировал, что в матче формата best-of-five его просто так не прошибёшь.

Что особенно важно: в 12 из последних 13 матчей на "Больших шлемах", если брать формат бо5, матчи Альтмайера заканчивались минимум четырьмя сетами. Это уже не статистика — это стиль. Даже в тех играх, где он проигрывал (например, Карлосу Алькарасу или Звереву), немец не сдавался всухую и почти всегда оставался в пределах 4–5 геймов от победителя.

И тут стоит вспомнить их очную встречу на харде в Марселе: там Альтмайер выиграл стартовый сет, а в решающей партии вел со счетом 3:0, прежде чем Медьедович переломил ход. Финальный разрыв составил всего 4 гейма (5:7, 6:4, 6:4) — и это на быстром харде, тогда как грунт менее благоприятен для агрессивного, резкого стиля Хамада и в большей степени подходит выносливому оборонителю вроде Альтмайера.

Медьедович пока прошел Ролан Гаррос "сухо", но при этом он совершил 47 невынужденных ошибок против Черундоло, еще столько же против Майхшака — и всё это против игроков, не особенно умеющих наказывать за подобные оплошности. Альтмайер, в свою очередь, стабилен в розыгрышах, редко дает длинные серии ошибок и часто использует слабости соперников в игре у задней линии. Если Медьедович продолжит нестабильно действовать у сетки (4 провала против Черундоло) и не сократит число невынужденных, Альтмайер будет держаться в счете вплоть до последних геймов.

Так что даже в случае поражения немца, уместно предположить итог вроде 6:4, 3:6, 7:6, 7:5 — и это уже укладывается в фору +5. Даниэль не из тех, кто уступает без боя: он вгрызается в каждый розыгрыш, сокращает отставание, поднимается после провалов. А потому, даже проиграв, он вполне способен остаться в пределах этой разницы.

В матче между Кареном Хачановым и Томми Полом велика вероятность того, что будет сыграно не менее 37 геймов, и вот почему. Во-первых, оба теннисиста только что прошли через изнурительные пятисетовые поединки: Хачанов провел почти четыре часа на корте против Офнера, сыграв 47 геймов, а Пол в аналогично долгой встрече с Фучовичем сыграл 50 геймов. Это не просто статистика — это отражение их текущего игрового состояния: оба не склонны к быстрому завершению матчей и явно не боятся длинных сетов и камбэков.

Личные встречи также говорят в пользу длинной борьбы. Они играли дважды, оба матча завершились в трех сетах, и особенно показателен поединок на грунте в Мадриде, где было сыграно 29 геймов всего за три партии. Представьте, если предстоящий матч затянется хотя бы до четырех сетов — а это весьма вероятно, учитывая равный уровень и непростую психологию матчей на Ролан Гаррос. Среднее количество геймов в четырехсетовых матчах на этом турнире колеблется между 36–42, и при близком счете даже четыре партии способны «пробить» отметку в 37 геймов.

Добавим к этому, что Хачанов проводит в среднем 36,8 гейма за матч в последних пяти играх, а у Пола — 38,2 гейма. Их сочетание и текущая форма почти гарантируют, что матч не будет коротким. У обоих достаточно стабильная подача, оба регулярно выигрывают свои геймы и редко позволяют сопернику делать серию брейков. Это снова ведет к затяжным сетам, зачастую с исходами вроде 7:5 или 7:6.

В итоге, мы имеем двух выносливых, боевых, психологически устойчивых теннисистов, которые уже доказали, что готовы сражаться до последнего розыгрыша. На фоне недавних затяжных матчей, общей плотности турнира и личной истории встреч можно уверенно сказать: матч вполне способен превысить порог в 37 геймов, и этот сценарий — не исключение, а логическое продолжение их теннисной истории.

Бернарда Пера, несмотря на статус андердога в матче с Элиной Свитолиной, вряд ли уступит с разницей больше чем в 6 геймов. Этот прогноз базируется не только на логике, но и на конкретных цифрах из её последних выступлений. Пера показала боевой характер в поединке с Донной Векич, где смогла переломить ход матча в решающем сете, что говорит о её психологической устойчивости и умении сражаться до конца, даже при высоком количестве невынужденных ошибок — 51, что, безусловно, много, но и 39 виннерсов показывают её атакующий потенциал. Это означает, что, хотя она и допускает ошибки, Пера способна активно навязывать борьбу и находить ключевые удары, что не позволит Свитолиной легко и быстро доминировать.

С другой стороны, Элина Свитолина в нынешнем сезоне действительно выглядит солидно, особенно на грунте, но в последних матчах, например с Анной Бондар, допускала немало ошибок (36 невынужденных), что показывает, что даже она не идеальна и может проседать в стабильности. Кроме того, Свитолина ещё не встречалась с Перой и не знает её сильных сторон в деле, что добавляет элемент неопределённости в матч.

Статистически, матчи Перы часто идут в упор — её результаты в турнирах последних недель (в том числе победы над Гарсией и Векич) демонстрируют, что она не склонна сдавать сет без борьбы. Переиграть Свитолину с большим разрывом по геймам сложно, учитывая уровень украинской теннисистки, но даже если американка проиграет, её агрессивный стиль и характер борьбы не позволят проиграть слишком крупно.

В совокупности, учитывая и боевой настрой Перы, и тенденцию Свитолиной к ошибкам при давлении, можно смело предположить, что разница в итоговом счёте не превысит 6 геймов — это логично и статистически оправдано, ведь Пера способна забрать по несколько геймов в каждом сете, даже если уступит по итогу.