Продолжу тестирование на тотал меньше по сетам.Шидек против Покорны, раньше не пересекались друг с другом,оба по три раза из последних пяти встреч провели на низ.Беранкис против Албота, первый,хоть и любитель верховых матчей, должен побеждать в двух местах, второй вообще не в форме и проиграл восемь из девяти последних своих игр.Джустино против Грея, первый снова попался любитель поиграть длинные матчи,три из последних пяти,а вот у второго тотал меньше сыграл в шести из последних семи матчах.

Имамура против Самреджа, дважды уже пересекались и по сетам у них 50/50, один верх и один низ,ну и в пяти последних играх оба всего по разу пробили верховой тотал.Симакин против Робертсона, россиянин и занимает 247 место в рейтинге АТР. Три раза доходил до четвертьфинала и два до полуфинала. Британец даже в 1000 не попадает, возможно будет разгром. Брум против Утиды, первый здесь представляет опасность,он любитель трёх сетов,в пяти последних через верх сыграл четыре раза, второй всего один

Паркер против Печонки,до этого дня не встречались , первый только один раз сыграл через верх в последних пяти встречах,а вот второй меня вчера подставил с тайбреком, через который сравнял счёт,и вообще это у него уже второй выигранный тайбрек подряд, надеюсь, сегодня такого не будет.Джонс против Пичковского, раньше не встречались друг с другом,у первого три тотал больше в пяти последних играх,у второго один.Стромбахс против Кларка,оба в последних пяти играх ни разу не пробили верховой тотал

Не слишком удачно прошел первый день квалификации вопреки ожиданиям , попробую сегодня исправить ситуацию со своей стратегией.Хассей против Джонса, первый идёт фаворитом и сыграл на тотал больше по сетам только один раз за последние шесть встреч, второй за такие же шесть игр ни разу.Мармузе против Арутюняна,оба только по одному разу сыграли на верховой тотал в последних пяти встречах.Венделкен против Папамаламиса, первый всё последние пять матчей сыграл на низ, второй три из пяти

Если Варвара Грачева и уступит Софии Кенин в предстоящем поединке, то вряд ли это будет разгром – все цифры уверенно ведут нас к выводу, что разница в счёте вряд ли превысит 5 геймов. Начнём с самого главного: в среднем за последние 10 матчей Варвара выигрывала 10.6 геймов за матч при средней продолжительности встречи в 21.7 гейма, а это значит, что даже в проигранных встречах она стабильно забирает по крайней мере половину геймов. В четырёх поражениях из последних десяти она уступала с разницей не более чем в 6 геймов, а дважды – всего в 2 или 3, причём оба раза в трёхсетовых битвах.

Противостояние с Кенин — это игра против соперницы, у которой средняя длина матча чуть короче – 20.9 гейма, но при этом она отдаёт около 9.1 гейма соперницам, что уже само по себе говорит о том, что сета в одну калитку тут ждать не приходится. Даже Арина Соболенко, обладая значительно более агрессивной манерой игры, не смогла закрыть Кенин быстрее, чем в 6-3, 6-3, что уже укладывается в тот самый коридор до 6 геймов разницы.

Кроме того, Грачева пять раз выигрывала первые сеты в последних десяти играх, а Кенин – восемь. Оба игрока регулярно берут стартовые отрезки, и поединок вполне может затянуться на три партии, где любое поражение по определению предполагает меньшую разницу в счёте. Даже если дело ограничится двумя сетами, то Грачева стабильно набирает не менее 7–9 геймов даже против более рейтинговых оппонентов, а значит, чтобы проиграть с разницей больше пяти, ей нужно полностью провалить обе партии – что она делает крайне редко. Да и грунт в Париже – покрытие, где темп и терпение важнее агрессии, а это точно играет на руку стабильной и выносливой Варваре, которая умеет держать темп в долгих розыгрышах.

Так что, если и проигрыш, то достойный – с максимумом сопротивления и минимальной разницей, не превышающей 5 геймов. И это не интуиция, а вывод, рождённый на стыке статистики и текущей формы.

Если Томас Мартин Этчеверри и уступит Стефаносу Циципасу в этом матче на "Ролан Гаррос", то едва ли это будет разгром — слишком многое указывает на то, что разница в счёте не превысит 6 геймов. Да, аргентинец проиграл греку их единственную очную встречу с болезненным счётом 1:6, 0:6 на Монте-Карло, но это было на быстрых кортах, где преимущество Циципаса куда более ощутимо. Грунт же — стихия Этчеверри, и за последний месяц он это доказывал неоднократно, выиграв 3 из 4 матчей в Гамбурге и лишь в одном уступив всухую. В 10 последних матчах Томас в среднем набирал 11.9 геймов, а это уже базис для того, чтобы не проигрывать вчистую. Более того, в 4 из 5 его поражений за этот период разница в геймах не превышала 6: например, с Бубликом было 1:2 (сеты 2:6, 6:3, 5:7), с Коболли — 1:2 (6:2, 5:7, 4:6).

И это не единственный довод. Даже Циципас, несмотря на более высокий рейтинг и статус фаворита, вовсе не монолит. В последних 10 матчах он проигрывал 4 раза, а средний геймовый итог для него — 22.9, где сам он выигрывает 12.6 геймов. Так что по сумме — 22.9 геймов минус его 12.6 — остаётся 10.3 гейма для соперников, и Этчеверри вписывается в это поле как нельзя лучше. Если взять те же победы Циципаса со счётом 2-0, большинство были достигнуты с приличным количеством отданных геймов: 6:3, 7:6; 6:4, 7:5 — и редко были случаи полного разгрома.

Добавим сюда, что аргентинец почти всегда цепляется за старт сетов — в 6 из последних 10 матчей он брал первый сет — и становится ясно: если Томас проиграет, то не развалится, а упадёт, отбиваясь до конца, оставляя на корте минимум 10-12 геймов, а значит, сохраняется высокая вероятность, что финальная разница не перевалит через порог в 6 геймов. В беттинговых реалиях это создаёт отличную почву для ставок на фору +6.5 или более — слишком уж бойцовски настроен аргентинец в этом сезоне, чтобы отдать матч без борьбы.

Пусть даже возрастной и не всегда стабильный, но Стэн Вавринка — это не просто фамилия в сетке, это трёхкратный чемпион турниров Большого шлема и бывший №3 мира, который всё ещё умеет кусаться. Говорить, что он безоговорочно проиграет — значит не уважать ни его опыт, ни его нынешние показатели. А вот аргументировать, что если уступит, то не более чем с разницей в 5 геймов — это и реалистично, и статистически подкреплено.

В последних 10 матчах швейцарец, несмотря на колебания в результатах (5 побед, 5 поражений), выигрывает в среднем 13 геймов за матч — на 2 гейма больше, чем его сегодняшний соперник Джейкоб Фирнли. При этом его поединки в среднем затягиваются до 25.9 геймов, что уже само по себе указывает на то, что Вавринка — это не тот, кого выносят с корта за час. Даже в проигрышных матчах Стэн борется: только один раз из последних 10 он уступил 0-2, и даже там проигрыш по геймам был не разгромным.

Сравним с Фирнли: у того средняя продолжительность матчей — 20.6 гейма, а выигранных — всего 11.5. И если приглядеться к его последним трём поражениям (от Попырина, Димитрова, Берреттини), то видно — когда соперник серьёзен, Джейкоб проваливается без плотного сопротивления. Он стабильно проигрывает 0-2 и теряет преимущество в первых сетах, в пяти из десяти случаев.

А теперь включим еще один аргумент — Форум "Ролан Гаррос". На этом турнире Стэн показывал феноменальную форму исторически, и даже в последние годы умудрялся держаться — он выигрывал с форой +4.5 гейма в 8 из 9 последних встреч на этом турнире. Это не просто цифры, это привычка упираться даже в самых тяжёлых матчах. Грунт — его стихия, а "Ролан Гаррос" — место, где он чувствует себя дома.

Фирнли — безусловно перспективен, но против опыта и класса соперника, который способен держать темп матча, он скорее будет бороться за инициативу, чем доминировать. Стэн не развалится, даже если уступит — он не даст забрать матч с хладнокровным разгромом.

Именно поэтому ставка на то, что Вавринка проиграет, но не более чем с разницей в 5 геймов, — это не просто осторожность, это логичный расчет, подкреплённый формой, стилем игры и фактами.

Несмотря на спад формы, Ига Швентек по-прежнему остается грозной силой на грунте и, как лев на родной саванне, выходит на Ролан Гаррос с твердым намерением установить свой диктат с первой же ракетки. Швентек уже три года подряд выигрывает этот турнир, и ее доминирование в Париже — не случайность, а закономерность, подкрепленная статистикой и мастерством. Последняя их встреча в январе на Australian Open завершилась унизительным поражением Срамковой — 0:6, 2:6, и это на более скором покрытии, где у Иги нет такого подавляющего преимущества, как на грунте.

Швентек — это не просто специалистка по медленной поверхности, это ее царство. На грунте с 2020 года она провела 78 матчей, выиграв 68 — это впечатляющие 87,2% побед. При этом в матчах против соперниц за пределами топ-50 она стабильно выносит их "в одну калитку": в 70% случаев выигрывает с разницей 8 геймов и более, причем зачастую — даже не теряя сет. А Ребекка Срамкова — 120-я в рейтинге, игрок без титулов WTA и с тремя поражениями в пяти последних встречах, из которых два — сухие. На грунте же Срамкова, словно рыба на суше: только 2 победы в 5 матчах за месяц и ни одного турнира, где бы она прошла хотя бы два круга.

Добавим сюда еще один элемент: Ига — игрок, который обожает доминировать именно в первом раунде мэйджоров. Только на Ролан Гаррос в последних трех сезонах ее соперницы в стартовых матчах не брали более 4 геймов за весь матч, и средняя разница в счете составляла 9,3 гейма. Учитывая стиль Швентек, который строится на активном навязывании темпа, тяжелых вращениях и психологическом прессинге, особенно на старте турниров, логично предположить, что Срамкова окажется попросту раздавлена еще до середины второго сета.

Да, у Иги были осечки в Штутгарте и Риме, но в обоих случаях она не проигрывала в одну калитку — соперницами были игроки топ-10. А против низкорейтинговых теннисисток вроде Срамковой она стабильно показывает почти идеальные цифры: винрейты выше 90% и средняя разница в геймах более 7,5.

Все это рисует нам одну картину: даже не на пике, Швентек — это танк на полях Ролан Гаррос, а Срамкова — легкая мишень. Победа с разницей минимум в 7 геймов здесь — не рискованный прогноз, а почти статистическая неизбежность.

Если рассуждать о том, что Магда Линетт может уступить в матче против Клары Таусон с разницей не более 4 геймов, то этому есть вполне логичные и подкреплённые статистикой причины. Во-первых, несмотря на то, что Клара Таусон рассматривается букмекерами фаворитом с коэффициентом около 1.54, разрыв между ними на корте, по факту, не выглядит слишком большим. Магда Линетт подходит к матчу в довольно стабильной форме, с шестью победами из последних десяти игр, а её среднее количество выигранных геймов за матч — около 10.4, что достаточно близко к показателям Таусон — 11.3 геймов в среднем. Это говорит о том, что даже в проигрышном сценарии Магда способна удерживать соперницу и вести борьбу почти на равных.

Во-вторых, при анализе последних матчей видно, что Линетт редко проигрывает с катастрофической разницей — все её поражения в последних десяти матчах были со счётом 0-2, но при этом в рамках каждого сета разница в геймах редко выходила за пределы 4-5. Это указывает на её устойчивость и способность сокращать дистанцию даже в сложных ситуациях. К тому же средняя длина матча Таусон — около 24.3 гейма, а у Линетт — 20.3, то есть встречи с участием Линетт проходят чуть короче, что зачастую связано с её умением не допускать больших просадок по геймам в проигрыше.

В-третьих, отсутствие личных встреч между этими теннисистками добавляет элемент неопределённости, но учитывая уровень обоих спортсменок и их результаты в недавних турнирах, вполне вероятно, что матч будет достаточно ровным и напряжённым. Фактор усталости или травм не особо заметен в их статистике, обе выглядят физически подготовленными и способны провести полноценную и конкурентоспособную игру.

Таким образом, даже если Магда Линетт и уступит в этой встрече, вероятность того, что она проиграет с разницей более чем в 4 гейма, невелика. Её недавняя стабильность и способность бороться до конца, а также близость по среднему количеству выигранных геймов к Таусон, позволяют предположить, что проигрыш будет не слишком крупным и матч сохранит интригу до финальных розыгрышей.

Если взглянуть на статистику и последние выступления Роберто Баутиста-Агута, становится очевидно, что даже при возможном поражении в матче с Хольгером Руне, разница в геймах вряд ли превысит 7. За последние семь очных встреч, включая игры в формате бо5, Баутиста-Агут удерживал фору в +7.5 геймов в шести из них, что говорит о его стабильности и умении сражаться даже против более молодых и агрессивных соперников. Несмотря на то, что Руне считается фаворитом с коэффициентом около 1.18, Роберто демонстрирует упорство и опыт — в среднем он выигрывает почти половину геймов за матч (около 9.5 геймов за игру по последним десяти матчам), а в личных встречах их противостояние протекает в среднем за 25.5 геймов. При этом на счету Баутисты 11 выигранных геймов в среднем за матч против 14.5 у Руне, что указывает на достаточно тесную борьбу.

Если учесть физическое состояние, травмы и усталость, которые не выявлены на данный момент, можно предположить, что Роберто, как опытный игрок, умеющий грамотно распределять силы на длинных дистанциях и избегать ошибок, не позволит своему сопернику «улететь» далеко вперед в счёте. Его прошлые матчи показывают, что он способен отыгрывать с минимальной потерей геймов даже в поражениях — в пяти последних играх, где он уступил, разница в сетах и геймах не была катастрофической. К тому же, разрыв в геймах свыше 7 против Руне статистически маловероятен, учитывая тактический стиль Баутисты, который строится на надежной игре с задней линии и контроле над мячом.

Подытоживая, если Роберто и проиграет в предстоящем матче на «Ролан Гаррос», то с большой долей вероятности разница в геймах не превысит 7, благодаря его стабильной игре, умении держать темп и не терять концентрацию под давлением, а также учитывая сложившуюся историю противостояния с Хольгером Руне.

Несмотря на то, что букмекерские коэффициенты склоняются в пользу Себастьяна Баеса (1.73 против 2.2 у Миомира Кецмановича), есть несколько убедительных причин полагать, что даже если Кецманович и уступит, разница в очках будет весьма небольшой, не превышая 4 очков. Во-первых, история личных встреч между этими теннисистами говорит в пользу серба: Миомир выиграл оба их противостояния, включая напряжённый матч в Париже в октябре 2024 года, где итоговый счёт в третьем сете был 7:5. Это демонстрирует его способность сохранять концентрацию и бороться до последних очков с Баесом, который не раз показывал упорство в розыгрышах.

Во-вторых, анализ последних десяти матчей Кецмановича выявляет стабильную игру: он в среднем набирает 12.8 геймов за матч, что достаточно близко к среднему показателю Баеса — 11.6 геймов. Оба игрока часто доходят до трёх сетов, а средняя продолжительность их матчей приближена к 25-26 геймам, что указывает на высокую конкуренцию и малую разницу в уровне игры. В частности, в предыдущих матчах Кецманович одерживал победы в двух сетах лишь в 25% случаев, а в остальных выигрышах у него приходилось играть полный матч из трёх сетов, что говорит о его умении минимизировать поражение и держать борьбу до последнего.

Кроме того, учитывая, что Баес показал тенденцию к длинным и сложным матчам на Ролан Гаррос — пять подряд встреч с тоталом больше 3.5 сетов, — Кецмановичу будет выгодно играть аккуратно и сосредоточенно, чтобы не дать оппоненту оторваться по очкам. Это говорит о том, что Миомир, даже при неблагоприятном исходе, способен ограничить разрыв в очках, удерживая матч в пределах четырёх очков разницы.

Наконец, психологический фактор также на стороне Кецмановича: дважды выигравший у Баеса, он наверняка уверен в своих силах и знает слабые места соперника. С такой базой и текущей формой, которая хоть и не без провалов, но всё ещё показывает боеспособность, Миомир вряд ли позволит себе крупное поражение. Всё это вместе создаёт очень реалистичный сценарий, при котором, если и случится проигрыш, то исключительно в пределах четырёх очков — плотная и равная борьба с минимальным отрывом, отражающая соперничество близких по уровню теннисистов.

Каспер Рууд выходит на Ролан Гаррос, и его матч против Альберта Рамоса обещает быть любопытным, но именно норвежец обладает всем необходимым, чтобы уверенно доминировать и выиграть с разницей не менее чем в 9 геймов. Несмотря на то, что их личные встречи идут поровну — по четыре победы у каждого, — важно заглянуть глубже в контекст и текущую форму спортсменов. Рууд — двукратный финалист Ролан Гаррос, и именно на грунте он раскрывается лучше всего. Его мощные, точные удары и выносливость делают его опасным соперником, особенно в долгих розыгрышах, что критично на грунтовом покрытии.

В нынешнем сезоне Рууд провел несколько солидных турниров на грунте, в том числе ярко проявил себя в Мадриде, где победил топовых соперников и показал уровень, соответствующий претенденту на титул. Он готовился специально к Большому шлему после вылета в Риме, что говорит о его ментальной и физической подготовке. Противостояние с Рамосом будет для него первой проверкой, но норвежец уже демонстрировал, что способен доминировать на этом уровне и покрытии.

Альберт Рамос, в свою очередь, хотя и успешно прошел квалификацию, последние годы заметно снизил уровень игры. Испанец не обладает той же физической мощью и динамикой, что Рууд, и хотя грунт – его любимое покрытие, возраст и спад формы сказываются. Прошлые успехи Рамоса уже остались в прошлом, а нынешние результаты говорят о том, что он чаще уступает даже менее рейтинговым соперникам. Его игра более консервативна, что не дает ему возможности навязать борьбу наравне с Руудом.

В статистике их личных встреч на грунте Рууд выигрывал 2 из 6 матчей, но эти победы были именно на крупных турнирах и в важных матчах. За последние два года норвежец показал рост и стабильность, тогда как Рамос заметно сдал, что уже отражается в счёте и характере матчей. С учетом того, что матч на Ролан Гаррос предполагает формат из трех выигранных сетов, Каспер Рууд имеет все шансы не только выиграть, но и сделать это с разницей в 9 геймов или более. Например, если в двух сетах он возьмет по 6:3 или 6:2, итоговая разница будет легко превышать этот порог.

Кроме того, Рууд демонстрирует высокую процентную реализацию брейков и надежность на своей подаче, в то время как Рамос всё чаще теряет геймы на приеме и допускает ошибки, что на таком уровне сказывается решающим образом. Поэтому ожидать равного матча и узкой победы от Рамоса – маловероятно.

Подводя итог, учитывая превосходство Рууда в форме, его статус фаворита на грунте, физическую и тактическую подготовку, а также постепенный спад соперника, можно с уверенностью предположить, что Каспер Рууд не просто выиграет, а сделает это с комфортным отрывом в счёте, превышающим 9 геймов. Такой прогноз подкрепляется и недавними результатами, и общей динамикой игроков в этом сезоне.