Прогнозы на киберспорт

No Hoodwink подходит к встрече практически без официальных матчей на групповом этапе, поэтому команда остается своеобразной загадкой для соперника. При этом состав способен навязать борьбу за счет нестандартных драфтов и индивидуального мастерства игроков. PuckChamp, напротив, уже успел провести несколько встреч, однако старт турнира складывается не лучшим образом. Команда потерпела поражения от RE Arise и Level UP, поэтому права на очередную осечку практически не остается. Опыт выступлений на тир-2 сцене и сыгранность состава позволяют рассчитывать на качественную адаптацию по ходу серии, особенно если дело дойдет до решающей карты.

CS 2. BLAST Bounty. The Mongolz — Wildcard.

Тут, конечно, Монголы посильнее будут, но всё же думаю, Wildcard свой пик смогут взять. Причём они любят мощно начинать и получать отрыв в первой половине — на своей карте это вполне может сработать. The Mongolz, в свою очередь, уверенно заберут свою карту за счёт опыта и слаженности. После размена пиками всё решит десайдер, на котором, скорее всего, окажутся сильнее монгольские ребята — у них выше стабильность и умение дожимать в напряжённых матчах. Плюс в концовках The Mongolz нередко берут верх за счёт хладнокровия и грамотной ротации позиций, чего Wildcard порой не хватает при высоком давлении.

CS 2. BLAST Bounty. 100 Thieves — Team Spirit.

Думаю, тут очень большая недооценка 100 Thieves со стороны букмекеров. Турнир проходит в онлайн‑формате: игроки играют из дома, и первый раунд, в котором 100 Thieves одолели Falcons, показал, что это имеет большое значение: для маленьких команд это работает в лучшую сторону, а для больших — наоборот.

Плюс Team Spirit хоть и выиграли свой первый матч, но всё же отдали одну карту. И вообще пока не демонстрируют ни топ‑игры, ни, что более вероятно, топ‑мотивации.

Поэтому думаю, что, хоть и Spirit победит, будет это явно нелегко, и одну карту 100 Thieves точно возьмут.

CS 2. BLAST Bounty FUT Esports - 3DMAX Коллективы сопоставимы по уровню, и ни один из них не выглядит явным фаворитом. Скорее всего, мы увидим не «проходную» игру, а плотные, тактически выстроенные матчи, где каждый раунд будет даваться с трудом.Из‑за этой близости по классу стоит ждать большого количества напряжённых ситуаций: долгих «эко‑раундов», перетяжек по всей карте, решающих клатчей . Карты, скорее всего, не будут заканчиваться с разгромным счётом — разрывы в счёте окажутся небольшими, а развязка почти наверняка случится только на третьей карте.

BLAST Bounty. Матч из 3 карт: paiN Gaming — Ninjas in Pyjamas.

На мой взгляд, команды равного уровня — победить может любая. Поэтому возьму тотал раундов на первых двух картах больше 20, ожидая плотную борьбу. По итогу думаю, всё же сильнее окажутся парни из Бразилии — 2:1. Они стабильно показывают сильную игру последние несколько лет и могут подпортить нервы даже топ‑командам. Нынешние же Ninjas in Pyjamas — довольно средняя команда, так что тут вероятность победы paiN Gaming явно выше кэфа на них.

Ninjas in Pyjamas показывают более стабильный и дисциплинированный mid-round контроль, что даёт им весомое преимущество в макро-игре в формате BO3. Команда Мартина stavn Лунда набрала хороший ход, уверенно закрыв в первом туре команду M80 со счётом 2:0. У Ninjas in Pyjamas очень сильный Nuke (винрейт порядка 86% на дистанции). Так как Nuke является также и лучшей картой paiN Gaming (около 70% винрейта), европейцы способны принять этот пик и переиграть бразильцев на их же поле за счёт более высокого уровня оппозиции

Team Liquid подходят к встрече на эмоциональном подъеме. Команда преподнесла одну из главных сенсаций турнира, уверенно обыграв Vitality со счетом 2:0, продемонстрировав дисциплинированную игру и высокий индивидуальный уровень. Особенно уверенно Liquid выглядели в командных взаимодействиях и реализации ключевых раундов, что может стать серьезным аргументом и в матче против G2. Большое значение будет иметь стадия выбора карт. Liquid наверняка постараются вывести серию на комфортные для себя Anubis или Inferno, тогда как G2 традиционно опасны на Mirage и Dust2.

Я думаю, что здесь надо ставить именно на JD. Все же мне совершенно не понравилась игра на прошлом турнире от AL. Они как-то смотрелись просто неудачно в плей-офф, хотя к этому вообще ничего не шло. Соперник попался один из самых слабых и они должны были одерживать победу, но случился опять та магия AL, когда они проигрывают игры, где даже проигрывать не должны. У JD я вижу больше потенциала что ли. Они временами играют неплохо, поэтому учитывая насколько нестабильны их соперники, то в этой игре они скорее всего одержат победу.

По мнению аналитиков, шансы 3DMAX на успех заметно выше, что отражают и предматчевые коэффициенты. 3DMAX обладает более высоким уровнем индивидуального мастерства и значительно большим опытом выступлений на крупных международных турнирах. Команда регулярно встречается с соперниками высокого уровня, а сыгранность состава позволяет уверенно чувствовать себя в длинных сериях, где важны грамотные пики карт и адаптация по ходу матча. Если фаворит избежит недооценки соперника и сыграет на своем привычном уровне, серия должна завершиться без особых проблем.

Как по мне тут можно так ставить. Все же есть такое у обеих команд, что они могут отдавать очень много раундов. Так вот на первом карте я думаю, что вполне стоит ждать от одной из команд разгромной победы. Для этого по идее все есть. Нипы многие карты играют довольно средне и допускают много ошибок. Так тот же Эншэнт у команды откровенно говоря слабый и тут очень многое зависит от драфта. При определенных равных, я бы не сказал, что здесь стоит выбирать тотал больше. Нипы любят проигрывать раунды в большинстве, а это может закончиться довольно быстрым поражением на карте.