Не очень понимаю, почему хорват в данном противостоянии числится аутсайдером. Оже прошел следующих парней: Руусувуори, Эванса, Давидовича-Фокину. Нет, это не самые плохие ребята, но Чилич одной своей победой над Рублевым сделал больше! Победило по делу ,просто снес Андрея. К слову, он и по личкам против Оже ведет. Учитывая,как хорват сейчас играет, я просто не вижу, как с ним будет бороться Оже. Ему будут прилетать мощнейгшие удары под заднюю линию - с них ни атаки ни начать, да и обороняться сложно. Вся надежда у канадца на то, что хорват начнет бить по аутам, но вот тот же Рублев подобного так и не дождался. Очень опасен Чилич, думаю ,именно он пойдет дальше.

Мертенс имела более легкую сетку. Она играла со Звонаревой, Бегу и Чжан. Вера Звонарева, это уже ветеран, Бегу же и Чжан попросту удобны по стилю бельгийке - они больше в обороне играют и на них можно давить. А вот Коллинз прошла талантливую Таусон, в еще Долхайд и Конюх (хорватка в хороший день способна на многое, хотя выглядит тяжеловато), и это внушает уважение. Кроме того, Коллинз очень большое преимущество на приеме имела в хардовой личке с Мертенс, а сейчас ее прием тоже прилично работает. Легко ей,конечно не будет, Мертенс - боец опытный и играть она умеет хорошо, но чуть лдучшая игра в защите, чуть лучшее передвижение должно склонить чашу весов в пользу американки.

Матч наверняка получится интересным. Я считаю, что шансы Коллинз на прроход дальше пусть не намного, но выше. Почему мне так видится? 1. Левушки между собой сыграли две личные встречи и вот встречу на харже выиграла именно американка. 2. У Коллинз были сложнее соперницы, одна Таусон чего стоит. С трудом, но Урооинз смогла сломить ее сопротивление. 3. Личная встреча, о которой я уже упоминал, показала ,что Коллинз хорошо принимает бельгийку. 76% выигрыша на приеме она выдала в той игре - просто не давала сопернице дышать! Сегодня наверняка будет поменьше, но в любом случае, я жду преимущества своего фаворита в этом компоненте

Ох, решилась перед сном сделать мой первый экспресс) только теннис, только мальчики), не подумайте ничего плохого, но девочки для меня слишком уж нестабильны, импульсивны, очень мало таких которые могут держать себя в руках не срываясь после пары неудачных геймов. Мальчики же наоборот))
Расскажу почему выбор такой. Ну во-первых они все топчики и чуток выше уровнем своих оппонентов. Во-вторых Медведев тут только для красоты) Яник просто умничка, а вот Циципас это один из моих любимок))) когда он играет я все равно буду за него (ну если только он не будет играть с Димитровым, там мне придется разорваться и просто наслаждаться красивой игрой обоих любимок. Всем удачи!)

Читать описание

Не очень люблю ставить на теннис, но вот данный матч почему-то привлек мое внимание, я смотрела прошлый матч итальянца против Гарфии Карлоса, играл относительно неплохо, посмотрела статистику в этом сезоне, два поражения, от Медведева, ну тут понятно, даню щас мало кто победить может и от Миноура, но то в первом матче сезона, спишем на вхождение в сезон, в остальном все нормально, убрать ошибки ненужные и будет неплохо, плюс подача есть, испанец же вроде проиграл только один раз, но у него и соперники пониже уровнем были и то умудрялись доставить Карреньо Бусте массу проблем, думаю в этом матче убедительная победа итальянца. Всем удачи!

Как уже написал в других своих прогнозах по этому матчу, мне совсем не верится в Пегулу. Все дело в том ,что основной ее козырь в игре - прием, но сейчас у нее цифры, воображение не поражающие - против Перы и Калининой было менее 43% ,а Диас - со слабоватой подачей, там и 46% немного. Саккари бьет по мячу сильнее, и разнообразнее строит свои комбинации, но ведь она сейчас и на приеме полтинник процентов пробивает! Я просто не знаю, что сможет такой гречанке в ответ предложить Джессика, если у нее даже прием сейчас хуже. В атаке Саккари ее уверенно уделывает (кстати, в обеих личках на траве и харде выиграла тоже Саккари), так что ожидаю недолгого матча и выхода Саккари в следующий круг.