Ну здесь для меня Мухова просто считается фаворитом матча. Вот что должно произойти, чтобы она проиграла партию Плишковой в нынешнем состоянии. Тут еще нужно учитывать, что соперница должна была быть совершенно другой, Анисимова во встрече против Плишковой играла лучше и имела преимущество по ходу матча. Первую партию она забрала, да и во второй имела преимущество. Потом вернулась та самая Аманда, которая и проигрывала несколько сезонов назад матчи. Мухова столько не позволит совершать Плишковой, а подача уже не может приносить пользу постоянно, поэтому я бы тут выбрал ставку именно на 2-0.

Грикспур на харде стабилен на первой подаче и активно давит вторым ударом после сервиса, забирая инициативу в розыгрыше. Его форхенд по диагонали регулярно загоняет соперников в оборону, открывая коридоры под выход к сетке. Гали опирается на подачу, но в затяжных розыгрышах теряет глубину и чаще ошибается по длине, что позволяет Грикспуру рано входить в корт и навязывать темп. Таллон хорошо читает направление приема и цепляется за чужие геймы в середине сета, создавая брейки за счет давления на второй подаче соперника. Контроль темпа и активная игра первым номером дают разницу по геймам.

Оже Альяссим стабилизировал первую подачу и регулярно забирает короткие розыгрыши, что экономит силы на длинной дистанции матча. Его прием второй подачи стал агрессивнее: ранний вход в корт и давление по бэкхэнду соперника создают брейк-поинты уже в стартовых геймах сетов. Попырин силен на подаче, но часто проседает в розыгрышах на второй подаче и допускает серии невынужденных на бэкхэнде при затяжных обменах. Феликс уверенно закрывает геймы у сетки и добавил вариативность по глубине ударов, вынуждая Попырина играть из неудобных позиций. Темп Феликса по розыгрышам и реализация брейков дают разницу по геймам.

Вот есть у меня такое ощущение, что в этой игре все не так однозначно, как выставляют букмекеры. Саккари приятно удивила в матче против Паолини, но это единственный турнир из последних на которых она стабильно хорошо играет. Да и Грачева выглядит не сильно хуже. Прошла путь из квалификации, но а в прошлом матче справилась с Носковой. По прошлым играм было видно, что Варвара смогла найти игру и показывает довольно уверенную игру. Учитывая, что Мария уже не играет, как несколько лет назад, когда побеждала Грачеву, то я думаю, что в первой партии весьма стоит ждать борьбу. 5 геймов взять на харде более чем реальная задача, так что выбираю здесь именно такой прогноз.

Бублик прошлую ставку проиграл,но здесь я ошибся. Не учел того, что перед одиночкой Саша сыграет матч парного разряда, еще какой тяжелый. Даже комментатор сказал, что после такого матча надежды на игру с Вашеро скорее всего нет. И то полумертвый Бублец проиграл 6:7 6:7 , достойно. Будь чуть свежее песда пришла бы монегасу.

Здесь ставлю опять на Бублика, очень он хорош сейчас. Что касается поляка, для меня показательным был матч на Австралиан Опен, когда он шел фаворитом за 1.20 и слил безвольно матч, как последний лох. Примерно также, как вчера дырявая Мертенс никакущей Касаткиной. Хотя предпосылок к такому не было, хз что произошло: месячные, головная боль, или подливы даванула. Не важно. Проиграла с кучей ошибок.

Ставлю на Сашу Бублика, скорее всего через тотал больше пойдет матч с тайбрейком, Хуркач, кроме как держать свою подачу на приеме очень слаб. Бублик в этом плане получше на приеме.

Про Мухова сказать нечего, явный стабильный фаворит , который пройдет дальше.

В Роттердаме сыграют между собой Бергс (39 в рейтинге) и Медьедович (79 в рейтинге). Уровень Бергса продолжает расти. Он сейчас способен выдавать уже ряд побед над солидными игроками, среди последних побеждённых им игроков: Оже, Вавринка, Меншик. У Медьедовича всё гораздо скромнее. Более того в матче с Павловичем он показал просто плохую игру, много ошибался и проигрывал тактически не самому серьёзному сопернику. Выдержать напор Бергса ему будет очень сложно, поэтому тут напрашивается победа бельгийца.